現在夜拍是拍的越像白天越強嗎? - 手機討論

Table of Contents

你可能不知道「接近肉眼真實的感覺」到底有多難。

首先,你可能不知道肉眼 + 人腦有多厲害。


人眼的感光細胞,是動態 ISO 的。

有些細胞感光高光,有些低光。

比如,感光高光的那部分 ISO 100,低光的那部分 ISO 12800,而這是同時的。


大家都有一種經驗,你看一張桌子,桌上有燈光,你會發現桌下的暗處你還是看得清楚。

但相機拍照必然是低光欠曝或高光過曝,因為他的 ISO 同時間只能有一種。


之前就有研究,人眼的動態範圍可以高達 10 EV 以上


加上人腦這個超級電腦,自動合成 HDR。


你所謂「接近肉眼真實的感覺」現在沒透過後製根本做不到,而且這個後製的前提要求

還是需要用到動態包圍曝光、HDR、足夠高的動態範圍才能做到。



現在手機在物理上的限制,光是動態 ISO 就不可能了。


且一般來說,感光元件弱的是暗部能力,所以為什麼要提高亮度,因為要記錄暗部。




另外超級夜景模式,你去看看 google demo 的圖,那個模式基本上是設計來讓你把

「連肉眼都看不清楚的超低光場景」,能完整保留細節地拍出來。


你拿超級夜景去拍一般夜景,當然會覺得怎麼那麼亮。

因為原始設計的超低光場景,就是必須提高亮度來讓該場景能「看得到」。



※ 引述《ToyotaPrius (頭又大批4)》之銘言:
: 各家手機現在都推出超級夜景模式
: 畫面亮度很夠 細節很有
: 但跟你肉眼看的就不一樣的東西
: 難道越亮就是夜拍越強?
: 我反而喜歡,接近肉眼真實的感覺
: 只要不要都拍不到,低光源就讓他暗點不是很好?
: 完全不懂攝影的小小跟大家討論一下

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2019-06-07
專業推!!
Odelette avatarOdelette2019-06-11
我覺得是拍得越像人眼看到的越強
Audriana avatarAudriana2019-06-15
感光元件弱的是暗部能力嗎 應該是低光拉得回來過曝拉不回來吧
Doris avatarDoris2019-06-18
所在我索威武,這次一定大殺四方
Hedy avatarHedy2019-06-22
#1PcM4yeL (DSLR) 肉眼如何達成動態ISO
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-26
他都說了完全不懂攝影,你說這些他聽的懂嗎?XD
Andy avatarAndy2019-06-30
不過人眼沒辦法光學變焦,嫩
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-04
嘻嘻 看來我的眼睛跟腦袋比老手機還不如
Steve avatarSteve2019-07-08
哪天感光元件能分區浮動式iso就破關了
Genevieve avatarGenevieve2019-07-12
回三樓,不一定,看各廠感光元件特性當然你如果都是JPG就不用拉了
Rachel avatarRachel2019-07-16
然後10樓,那東西已經在做了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-19
如果哪家手機可以做到接近人眼的水準 就帥呆了
Joe avatarJoe2019-07-23
全幅是已經超越人眼好一陣子了
Dinah avatarDinah2019-07-27
說個笑話 全幅超越人眼
George avatarGeorge2019-07-31
HDR其實就是用類似概念去保留動態範圍
Oliver avatarOliver2019-08-04
說個笑話,拿不起全幅的人說全幅超越不了人眼
Erin avatarErin2019-08-08
我拿a73+gm鏡跟xt2喔 謝謝
Yuri avatarYuri2019-08-12
那你應該沒用過DxO Prime降噪+修圖
Ethan avatarEthan2019-08-15
全幅已經超越人眼XDDDD
Caitlin avatarCaitlin2019-08-19
現在是在幹嘛,電視笑話冠軍嗎
Iris avatarIris2019-08-23
還真沒有 我只有買adobe ps+lr的年費
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-27
如果你覺得你肉眼可以直接看出銀河星雲的話全幅確實超越不了人眼 ^^
Una avatarUna2019-08-31
我想這麼比起來望遠鏡跟顯微鏡也超越人眼了
Olivia avatarOlivia2019-09-04
拍出腳趾就給推
Leila avatarLeila2019-09-08
不然你要用人眼看檢體和黑洞嗎?讚喔
Frederica avatarFrederica2019-09-12
說的也是,那你身上的肉眼想換掉的話是希望換成哪顆鏡頭?
Gary avatarGary2019-09-15
人眼應該比感光元件,而不是鏡頭,扯焦段沒看過望遠鏡?
Irma avatarIrma2019-09-19
還是要隨身帶個義眼組合包
Selena avatarSelena2019-09-23
我是希望有章魚一樣結構的視網膜神經組織和血管鋪在感光細胞前面根本智障設計
Hedwig avatarHedwig2019-09-27
肉眼看得到外太空的黑洞嗎
Kumar avatarKumar2019-10-01
人眼用好幾十年 勝出
Brianna avatarBrianna2019-10-05
專業推
Callum avatarCallum2019-10-09
說全副超越人眼的要不要乾脆比相機可以插記憶卡人眼不行XD 要比的東西根本不對等==
Tracy avatarTracy2019-10-12
Jacob avatarJacob2019-10-16
舉黑洞的是在秀下限還是反串啊,原理天差地遠
John avatarJohn2019-10-20
若要說全幅超越人眼所見我同意 超越人眼就太浮誇了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-24
說黑洞的要不要真的拿全幅來拍一張試試看?
Belly avatarBelly2019-10-28
超越人眼所見同意啦
Agatha avatarAgatha2019-11-01
都能拍到月亮了 肯定比人眼強
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-05
弱弱問一下,同焦段下全幅跟人眼的差距會很大嗎?
Zanna avatarZanna2019-11-09
Irma avatarIrma2019-11-12
可惜我的感光細胞前面都是黑點QQ
Emma avatarEmma2019-11-16
人眼不用電,勝出
Regina avatarRegina2019-11-20
單純比感光能力全幅就超越人眼了啊下面是在跳針什麼?不信你不會自己買一台來拍喔?
Genevieve avatarGenevieve2019-11-24
是啦,黑洞要用電波望遠鏡,那退一步用看中子星好啦
Steve avatarSteve2019-11-28
沒有細節的一堆人喜歡啊
Irma avatarIrma2019-12-02
這邊一開始就是講感光能力就有人喜歡跳針到其他地方去再來為反駁而反駁,呵呵
Odelette avatarOdelette2019-12-06
說PS4要2萬的小丑又出來秀下限了?
Blanche avatarBlanche2019-12-09
真的要拍銀河星雲 不用拿全幅 手機就可以囉
Poppy avatarPoppy2019-12-13
人眼在黑暗中可能雜訊也爆多 比全幅還多 輸了輸了
Hedda avatarHedda2019-12-17
人眼不用電XD
Puput avatarPuput2019-12-21
[求助] 眼睛無法看到星軌
Dorothy avatarDorothy2019-12-25
某些粉粉無法反駁就只能繼續斷章取義別人上個月的推文跳針了
Hedda avatarHedda2019-12-29
別人說感光能力,你在說要不要用電,XDDD
Susan avatarSusan2020-01-02
https://imgur.com/X5tQju8有的時候就是人眼有極限 多一個輔助工具而已
Madame avatarMadame2020-01-06
在乎非常細節的人 會買單眼大砲吧當然如果一個3-4萬手機可以辦到 自然就多個生活工具
Zenobia avatarZenobia2020-01-09
像我不玩相機的 體驗的就是手機越來越進步 好用醬
Frederic avatarFrederic2020-01-13
全幅超越人眼XD
Caroline avatarCaroline2020-01-17
全幅超越人眼 XDDD 還經不起講,說人拿不起全幅是怎樣?馬上被打臉我大笑
Iris avatarIris2020-01-21
http://hk.digitalrev.com/article/specification-of-human-eye
Madame avatarMadame2020-01-25
已規格來看人眼還真的沒比單眼強,只有相當於處理器的大腦遠遠超越而已
Charlie avatarCharlie2020-01-29
http://bit.ly/2QCz1KX
Leila avatarLeila2020-02-02
人眼不能修片,輸惹 :(
Frederic avatarFrederic2020-02-05
不知道是誰笑誰XDDD 一堆懂一半跟風酸的XDDD
Harry avatarHarry2020-02-09
好像覺得自己會比我更懂視網膜一樣XDDD
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-13
人眼修片不就看完閉上眼自行腦補
Delia avatarDelia2020-02-17
動態ISO是甚麼鬼 不要亂創新詞
Mia avatarMia2020-02-21
那叫動態範圍( dynamic range)好不好
Dorothy avatarDorothy2020-02-25
10EV有甚麼難的 隨便一台全片幅都超過了
Damian avatarDamian2020-02-29
有些人無知卻不自知,還在亂叫囂。就是動態 ISO ,不是動態範圍。
Audriana avatarAudriana2020-03-03
人體構造複雜得很,別把它講得好像多簡單.....
Ivy avatarIvy2020-03-07
補充一下:視網膜中央的錐狀細胞負責顏色,需要足夠光線,大腦才能辨識出來。當光線不足時,要靠視網膜周圍的桿狀細胞來辨識明暗。但此細胞無法辨識顏色,所以光線越暗,越接近黑白視覺。
Quanna avatarQuanna2020-03-11
視網膜感光細胞結構的確是動態ISO我自己寫的那篇轉貼教科書內容就有說了
Candice avatarCandice2020-03-15
中片幅:我都沒說話了怎麼有人會拿全幅說嘴呢…
Damian avatarDamian2020-03-19
自已google“動態ISO" 就知道有沒有亂創新詞了
Olive avatarOlive2020-03-23
知道ISO全寫是甚麼嗎? 用在人體上真的笑死
Agnes avatarAgnes2020-03-27
人眼跟感光元件比構造完全沒有意義
Jake avatarJake2020-03-31
人體也比汽車複雜 所以人就比車快嗎?
Belly avatarBelly2020-04-03
事實是不論解像度視角動態範圍 都是相機比較強http://bit.ly/319L8Uo
Hedda avatarHedda2020-04-07
4樓應該沒玩攝影,寧願過曝也不要欠曝
Andy avatarAndy2020-04-11
說寧願過曝是認真的嗎?@@https://youtu.be/73ELpzIR3aY
Mary avatarMary2020-04-15
http://bit.ly/2Z7mnXm
Dora avatarDora2020-04-19
自己拍raw自己測就知道囉,在後製回正常亮度時,過曝能保留細節,欠曝雜訊增加
Frederic avatarFrederic2020-04-23
寧欠勿曝,早就是被淘汰的老觀念了