產品功能是不是趨向M型了 - iOS

Table of Contents

隨著每年新軟體推出
總是帶來很多新功能
有些功能推出只限某些國家地區城市開放
雖然有些主要的功能會在接下來幾年陸續對更多地區開放
但時間累積下來感覺跟美國的使用者共同能使用的功能愈差愈多了...
特別是Siri、地圖、娛樂方面的M型愈來愈明顯
這樣會覺得花差不多的錢買服務,卻很多都享受不到嗎?
雖然台灣大部分使用者都只是拿來逛社群啦,大部分功能都不放在眼裡
但真正每年關心新功能的用戶多少會有些失望吧~
想看看大家的想法

--

All Comments

Belly avatarBelly2020-06-28
其實你說的有道理 亞洲區部分一直都是google走得比較前面
Freda avatarFreda2020-07-02
其實Pixel也有類似的狀況啦
Christine avatarChristine2020-07-04
像來電用助手語音回覆,或是錄音即時變文字稿,
也都是只限英語
Doris avatarDoris2020-07-06
開發很容易嗎?開給你 在地就有人做起來嗎?
Andrew avatarAndrew2020-07-09
當然呀!不管是Apple或是Google都是英語系的國家啊
更別提美國是這兩家的母國,當然會以美國為主的服務、
James avatarJames2020-07-09
Pixel也是啊,差別在破解的難易度
Andy avatarAndy2020-07-13
設計,硬要說的話,是因為中國才有一些東西中文化
William avatarWilliam2020-07-13
沒有差不多的錢...臺灣的盤子價根本價差上千
Victoria avatarVictoria2020-07-17
微軟在地化更爛,cortana台灣一直不能用
但支那就可以
Heather avatarHeather2020-07-17
ECG, Apple Card, News, News+,Apple Mpas 街景
真的愈來愈多無法在國外使用
Dorothy avatarDorothy2020-07-20
這跟「M型」什麼關係?
Hedda avatarHedda2020-07-21
正常吧,都會以在地先開始再來是會賺大錢的國家
Audriana avatarAudriana2020-07-22
應該是因為要開發非英文語系的版本很不容易的關係吧
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-23
所以M在哪裡?
Caitlin avatarCaitlin2020-07-23
M是這樣用的嗎?
Oliver avatarOliver2020-07-27
自己創造定義?
Anthony avatarAnthony2020-07-30
市場規模決定在地化的程度
Rebecca avatarRebecca2020-08-03
我猜你想說的是次等地球人而不是M型消費