目前iPad 塞M1的實質效用 - iOS

Table of Contents

目前確實是沒什麼好處

但他是M1

就意味著上bigsur是沒問題的

但給不給上bigsur還是得看蘋果給不給上

能上bigsur就等於讓macbook跟ipad pro融為一個產品啊

對消費者而言我想用平板的時候有平板

想當筆電用的時候裝上鍵盤滑鼠就可以當筆電了

何樂而不為

而且還不用買兩台設備

如果蘋果往這個方向走對消費者來說算是好事
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2021-04-22
蘋果不會做這種事
Dorothy avatarDorothy2021-04-26
真給上big sur macbook銷量一定大受影響
Eartha avatarEartha2021-04-28
如果改內建mac os當台有內建觸碰螢幕的mac mini 也不錯
Susan avatarSusan2021-05-03
買macbook的人跑去買ipad 這樣apple是有吃虧逆XD?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-07
能裝mac開價可能多一級就是
Madame avatarMadame2021-05-08
但如果成真現在的原地起價加10000我都願意買
Mary avatarMary2021-05-11
會看到ASUS變形金剛的概念在Apple的產品上實現嗎lol?
iPad Pro + 組裝鍵盤(鍵盤+電池組)這樣
Doris avatarDoris2021-05-16
難 蘋果是很保守的
Rachel avatarRachel2021-05-16
看摺疊跟曲面就知道 蘋果不做有風險的創新
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-17
蘋果超保守的,但會包裝成很創新
Mason avatarMason2021-05-19
一定是技術趨向成熟才會用
Audriana avatarAudriana2021-05-19
保守跟創新可以並行啊 你看任天堂 用的硬體保守但概念創
新 蘋果是硬體創新概念保守
Catherine avatarCatherine2021-05-21
$$$$$$$$$$$$$$$$$十年後有機會
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-22
Mac Pad兩個賺錢項目,要等賺飽了才會整合
Anonymous avatarAnonymous2021-05-26
完全跟我想的一樣,其實M1 Big Sur出來後,可預見
Kyle avatarKyle2021-05-30
macOS / iPad OS未來能夠結合或是依情境切換
畢竟硬體與軟體核心都相同了,只有UI的顯示方式而已
Quanna avatarQuanna2021-06-04
目前還在用第一代iPad Pro搭配Macbook Air,繼續等
等到二合一的使用情境出來後,就能一機搞定所有使用需求
Hedda avatarHedda2021-06-09
蘋果不是保守,是盡量追求完美,設計出最合適的UX
Agnes avatarAgnes2021-06-11
不可能啦,要搞合二為一等同砍掉mac,那他大費周章
生出個rosetta 2讓你兼容X86幹嘛
Kyle avatarKyle2021-06-11
蘋果算保守吧 東西都磨到他覺得ok才會放出來
Valerie avatarValerie2021-06-12
ios ipados macos 你是蘋果會讓它整合嗎
Tracy avatarTracy2021-06-14
*產品線不可能合二為一
Dorothy avatarDorothy2021-06-17
可能變類似現在surface laptop/pro兩條線吧 同系統
但是硬體上還是作出不同取向
George avatarGeorge2021-06-21
iPad OS從iOS獨立出來,他們根本沒有想把它跟Mac OS融
為一體,但會讓彼此能互通軟體資源,使開發的成本降低
,達到共同又一致化的體驗
Kyle avatarKyle2021-06-26
那你可能踩到了 等WWDC吧
iPadOS15會很有趣
Ophelia avatarOphelia2021-06-27
每年都說ipados會有大突破 已經變成狼來了zzzz
Agnes avatarAgnes2021-06-29
2021版本這麼強,二手的2020應該會狂跌價XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-30
不兼容X86根本沒人會想用M1
Sarah avatarSarah2021-07-01
銷量沒出來成本高,用戶太少第三方不想支援
Ivy avatarIvy2021-07-03
不太相信有生產力了 不過12.9用來寫筆記的確比11方便
Ivy avatarIvy2021-07-07
蘋果這問題之前公開表態就說不會了,所以支援Mac機率大
概0.01%,
Agnes avatarAgnes2021-07-09
哪有什麼不可能?OS底層端都M1最佳化了
Kelly avatarKelly2021-07-10
App的底層端很多也都統一了,剩下是UI介面的匹配
Regina avatarRegina2021-07-15
如何讓使用情境自動匹配桌面與平板的UI
John avatarJohn2021-07-20
iPad我也覺得幾年內不會變成Mac,從iPadOS獨立跟蘋果一直在
推Mac iPad APP同時開發就看得出來,OS上電腦平板二合一從W
indows 10就看得出來目前很失敗
Lucy avatarLucy2021-07-20
Apple自己的App,還有Affinity的App都已經具備桌面平板
二種UI情境
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-07-23
Win10失敗是桌面平板硬用同一個UI
Harry avatarHarry2021-07-28
如果Apple能將UI自動匹配情境,那沒有失敗的理由
Kyle avatarKyle2021-07-28
可以去嘗試用用Affinity的iPad / macOS看看,同一套功
能軟體,在不同機器都有最佳的使用體驗
Jessica avatarJessica2021-07-29
Affinity Photo跟LR的iPad版跟Mac版我也用幾年了,近期PS也
一樣,Mac版跟iPad版差異不只是UI,現在iPad硬體還要兼顧中
低階iPad,APP不會搞得太複雜,功能上差很多
Vanessa avatarVanessa2021-08-03
M1在ARM Mac是地板,在iPad是新的天花板,iPad軟體也不會只
寫給M1 iPad用,幾年內都看不出有這個趨勢
Doris avatarDoris2021-08-05
怎麼會沒用,用ipad pro剪片的人大有在,我2020款iPad
pro使用lumafusion,比很多桌機都快。
Frederic avatarFrederic2021-08-06
自己有什麼需求,怎麼會不知道?不要這麼強的效能,是
不會降階買別產品喔
Franklin avatarFranklin2021-08-10
你要是剪H265那種apple親兒子的格式,你就會知道x86多
渣了
Olive avatarOlive2021-08-11
如果有M1 Mac幹嘛為難自己用ipad pro剪片
Kama avatarKama2021-08-14
「使用環境」,我又不是阿宅
lumafusion在外剪完,我進辦公室也可以接續編輯,你有
什麼問題嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-17
不懂一直質疑別人的使用環境,質疑別人也與自己一樣用
不到這種規格,有何意義?
Heather avatarHeather2021-08-20
好吧只能說是需求不同 我個人是想要Mac版的Surface Pro
Tom avatarTom2021-08-21
可以獨立工作而不是現在這種輔助性質的機器
只能說蘋果一直跟Surface對標讓我有錯誤的期待了:)
Rebecca avatarRebecca2021-08-26
Big Sur 在選單上間隔都變很大也多了控制中心感覺就是為
了觸控所設計也有可能未來會出有觸控螢幕的Mac 啦
Quanna avatarQuanna2021-08-30
等上了再說
Anthony avatarAnthony2021-08-31
近期要怎麼整合等WWDC公佈新版iPadOS再來想像不遲,macOS對
iPadOS有沒有更進一步的支援也一樣。iPad導入M1個人是很贊成
的,起碼RAM一口氣提昇到8/16GB,就算只跑iPadOS我也覺得這
比較夠用
Dorothy avatarDorothy2021-09-04
我講認真 蘋果不會融合 蘋果之所以現在換上m1 是因為他
的效能夠好 而不是為了裝big sur 另一部分是讓「接力」
這件事做的更順暢 尤其是生產力、創作類的工作
Lily avatarLily2021-09-07
期待這種不可能的事情不如期待app共通
Ophelia avatarOphelia2021-09-07
ipad取代低階macbook或macbook也能觸控這都有可能, 這已
經是準備大一統的走向了. 整個生態圈的茁壯是才是重點,
而不是單一產品的銷量.
Ivy avatarIvy2021-09-09
我也不覺得會讓IPAD取代MAC 至多到系統統一
Yuri avatarYuri2021-09-12
就看surface有沒有取代windows系統筆電啊
Erin avatarErin2021-09-12
買surface的很多都還是有買notebook 我覺得就算ipad
可以上bigsur 影響mac銷量不會有多嚴重 一定都買
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-14
先搞清楚 Surface問題,Intel版只是有觸控功能的筆電,
觸控UI慘不忍睹
Robert avatarRobert2021-09-18
加上效能不佳還沒有平板期待的超長電力
Margaret avatarMargaret2021-09-21
Arm版Surface更糟,效能慘不忍睹加上不支援64bit Intel
App,能用的軟體非常少
Dora avatarDora2021-09-24
只有平板的較長電力,但一樣沒有優化過的平板UI體驗,慘
Elvira avatarElvira2021-09-27
其實沒什麼影不影響,都是Apple在賺錢,iPad買更多可能
更賺,因為iPad配件可以(更多錢
Andy avatarAndy2021-09-29
等今年的WWDC後再來下定論囉
Noah avatarNoah2021-10-02
太天真了...給你了他還賣什麼Macbook
Erin avatarErin2021-10-05
不買macbook去買ipad,對蘋果賺錢有差嗎?
Joe avatarJoe2021-10-10
其實這次ipad用了M1...就是為了未來系統整合做準備了...
George avatarGeorge2021-10-12
現在產品定位mac 跟ipad區分的很明顯,不覺得ipad 會
上mac os,但ipad os會越來越靠近mac os吧,看看現在
ios跟ipad os的命名分開,跟一些ipad os才有的設計或
功能
Catherine avatarCatherine2021-10-14
M1跟a系列就同架構的東西有什麼好整合的,要整合應該
也是mac os跟 ipad os整合更相近相容性更好
Olga avatarOlga2021-10-14
覺得就跟觸控螢幕的mac不會出一樣 蘋果就是想讓你買
兩台
Agatha avatarAgatha2021-10-16
重量、實用性不同 誰也不能取代誰
Adele avatarAdele2021-10-21
等到ipad的銷量開始下滑可能就會發生了,果粉們還不
快抵制一波