哈哈哈 先謝謝各位喜歡這次的實驗
各方對這次實驗說法不一
小弟來稍微做個整理
1. 前後端(器材)不夠強 反應不出差異
小弟器材的確不是什麼神兵利器
尤其DAC是FUBAR II讓人很囧
不過小弟的後端在這邊應該也不算太弱 (跟MY AV比根本就是垃圾)
回P大
NAD C372算是NAD的高階綜擴
Soundstage, Stereophile等等都給予很高的評價
詳細規格價位或是心得文用英文google一下就很多了
Energy RC-15這對書架算是低階品中的好物
Energy台灣沒有 可能比較沒聽過
這是加拿大以C/P值聞名的大廠
這對喇叭Soundstage也給予此評價 "$1000美金內最佳選擇"
如果這次試聽的關鍵出在後端太弱
-->五萬元以下的系統可以不用換線 換墊材了
如果問題是出在DAC
-->用FUBAR或是低階音卡的玩家也可以不用擔心線材 墊材
但是用其他DAC的玩家還是可以考慮看看
2. 訊源不夠好
CDP播放原版CD vs. 電腦掛ASIO播放無損APE檔
先不論兩者效果是否有差 (我相信有 科科)
版上絕大多數的人是使用電腦當訊源
使用的檔案也不會高出APE無損多少
排除錄音, 燒錄程序等等的因素
大家用的檔案都差不多
-->用電腦聽音樂的可以不用計較線材 墊材
3. 換的線 墊材太普通 太弱
這對線的確蠻囧的 $600一對能好到哪裡去可想而知
看那精美的外觀 裡面用的料到底如何很難講
橡木塊本來就不是什麼高階名牌墊材
什麼XXX魔毯 還是鍍XX合金角錐
不過也是AndAudio很推且容易取得的
選橡木是因為在我能找到裡面密度最高的
-->要換線 要挑好線 要換墊材 要挑好一點的
不過這些東西看來要聽到差異不花個3000,5000好像不容易
這對一般小玩家的系統是否值得 見仁見智
4. 你這個木耳~!! / 帶眼罩影響聽覺
小弟雖然沒有耳疾 不過聽力向來不認為有特別好
我覺得比我好的人一定很多
至於帶眼罩影響聽覺的說法太深奧 我就不清楚了
-->對耳朵有信心的玩家請不要理我 因為我真的對我耳朵沒什麼信心
(我的嗅覺確定不好 因為過敏很嚴重 視覺倒是很強 從小都1.5)
5. 以形辨聲 / 用眼睛聽音樂
這單純是小弟的看法啦
大部分人用看的比聽的多 (包括實驗前的我)
我覺得這是很自然的視覺聽覺聯想 也不是什麼壞事
看到粗的銅線 自然聯想到厚實甚至溫暖的聲底
不然聯想到尖銳高解析也蠻奇怪的
-->玩的爽就好 我花$600買那對線我一點都不後悔
視覺效果讚阿 騙騙人也不錯 自娛娛人爽啊 科科
以上單純小弟做的整理
加上超級不專業見解
完全無科學根據
P.S 為什麼從來沒看過線材 墊材廠商提供的數據
儀器測的出來 人耳都不一定聽的出來
好像效果大部分都以音評方式呈現 口耳相傳
補充:
聽從S大的建議 小弟拿了幾個硬幣做墊材AB測試
看到錢幣我很自然的聯想到解析 冷聲 金屬味???
不過我做的時候調整心理狀態 以最公正的角度去做
前後總共做了四次
前兩次真的覺得有差!!
感覺聲音傳的比較遠 延伸變好
不過為了確定 我又試了兩次 (搬來搬去很煩)
專心聽我覺得有差的地方
結果發現其實沒什麼區別
我前兩次覺得有差只是因為我在聽不同地方
ex: 一下聽背景 一下聽唱歌
聽唱歌的時後覺得人聲好像比較出來
聽背景的時候覺得背景變清楚了
後面兩次試聽我就鎖性只聽特定的東西 就很明顯沒差別了
ex: 專心聽某一兩個字的人聲 或是背景的鼓聲
對"我"來說 硬幣墊材的效果似乎不大
可能下次要墊幾疊美金百元鈔票比較發燒 硬幣不太夠力 XD
謝謝各位撥冗閱讀
--
All Comments