紅帽棄守CentOS Linux,將於明年底終止對 - Linux

Table of Contents


紅帽棄守CentOS Linux,將於明年底終止對CentOS Linux 8的支援

https://www.ithome.com.tw/news/141582

文/陳曉莉 | 2020-12-10發表

紅帽決定在明年的12月31日之後,將把對CentOS的資源全部投入CentOS Stream,也不再維護CentOS Linux 8,但對用戶較多的CentOS Linux 7網開一面,對CentOS Linux 7的支援終止日將是原訂的2024年。而CentOS專案則建議CentOS Linux 8用戶的最佳選擇是遷移到CentOS Stream 8。

紅帽(Red Hat)在周二(12/8)宣布,將把對CentOS的投資從CentOS Linux完全轉移到CentOS Stream,預計於明年12月31日終止對CentOS Linux 8的支援。

CentOS最早是個獨立的開源專案,其CentOS Linux的元件主要來自於Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的原始碼,因而又被視為免費版的RHEL。紅帽在2014年將CentOS納入麾下,但依舊讓它獨立運作,繼之雙方於去年推出CentOS Stream。

簡單地說,CentOS Linux為RHEL的重製版,而CentOS Stream則是RHEL的測試版,CentOS Stream的腳步會快於RHEL與CentOS Linux,但也相對不穩定。

根據紅帽及CentOS的規畫,對CentOS Linux 8的支援應該要到2029年的5月才截止,不過紅帽顯然提早結束了CentOS Linux 8的生命周期,而且宣稱不會再有CentOS Linux 9。

CentOS Linux用戶怒不可抑,有人說使用CentOS Linux唯一的原因就是它是RHEL的重製版,有人說這10年來使用CentOS Linux是因為它夠穩定,還有人說紅帽摧毀了使用者對該公司的信任。

而紅帽則解釋,在2014年把CentOS Linux帶進紅帽生態體系時,該專案滿足了當時對穩定系統的需求,但開源的發展模式並不是靜態的,它需要持續地迎合企業與社群的新興需求,例如容器化的應用程式、雲端原生服務、硬體創新,以及正在轉移至軟體即服務(SaaS)的生態體系,作業系統很難快速反應甚至只是其中之一的需求,因此需要藉由CentOS Stream來了解生產動態,也相信CentOS Stream會是推動Linux創新的最佳作法,讓它成為RHEL生態體系的主要創新中心。

總之,紅帽決定在明年的12月31日之後,將把對CentOS的資源全部投入CentOS Stream,也不再維護CentOS Linux 8,但對用戶較多的CentOS Linux 7網開一面,對CentOS Linux 7的支援終止日將是原訂的2024年。而CentOS專案則建議CentOS Linux 8用戶的最佳選擇是遷移到CentOS Stream 8。


--

All Comments

Emma avatarEmma2020-12-12
IBM果然....
Tracy avatarTracy2020-12-14
免錢的最貴 還好我用fedora
Vanessa avatarVanessa2020-12-16
打不過,就買下它,然後讓它下市!
Kumar avatarKumar2020-12-18
不禁讓人想起眾多被 Oracle 併購的產品...
Rosalind avatarRosalind2020-12-20
So what's different between M$ & Raghat ? Nothing !
Rebecca avatarRebecca2020-12-22
可以,這非常的 IBM!!
Lydia avatarLydia2020-12-24
如沒有CentOS stable可以用,也不會轉去用CentOS stream
Carol avatarCarol2020-12-26
懷念MySQL還沒被買下的日子
Iris avatarIris2020-12-28
這樣 Fedora 和 CentOS 的定位?
Ida avatarIda2020-12-30
sid testing
Jacky avatarJacky2021-01-01
樓上貼切XD CentOS Stream應該就像RHEL Rawhide吧
Anthony avatarAnthony2021-01-03
這改變我覺得還好 如果我是老闆我也會這樣做 如果能接受
Fedora是白老鼠試驗場,為什麼不能接受CentOS Stream?
Ophelia avatarOphelia2021-01-05
但我還是覺得RH缺的是一個走得比較快的長期支援版
Hedwig avatarHedwig2021-01-07
像UbuntuLTS那樣的 不然買Zen2/3然後用核心4.x跑實在不過癮
Olive avatarOlive2021-01-08
跟著 Linus Torvalds 用 Fedora 準沒錯
Jack avatarJack2021-01-10
曾經的創辦人之一生氣地說要自己弄Rocky Linux 有搞
頭嗎? 然後這個取名是紀念另外一個曾經開創centOS的
夥伴
Andy avatarAndy2021-01-12
重點是他把centOS 8砍了
Lily avatarLily2021-01-14
fu IBM
Eden avatarEden2021-01-16
個人用跟公司服務用是兩回事阿
Jake avatarJake2021-01-18
centos的價值就是丟著很穩 不用時常更新(當然安全更新要
雖然軟體版本舊了點 但是跑服務之類的很夠用了
Vanessa avatarVanessa2021-01-20
然後現在要改成像debian testing那樣當然炸鍋了XD
Christine avatarChristine2021-01-22
基本上如果是open source,還可以另起爐灶,只是會比
較慢生火
Donna avatarDonna2021-01-24
把 CentOS Stream 類比成 Debian testing 完全錯誤:p
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-26
Debian 的 stable proposed-updates 還比較接近
James avatarJames2021-01-28
CentOS Stream 準備的是 x.y -> x.(y+1) 不是 x -> x+1
Debian testing 則是準備 x -> x+1
Selena avatarSelena2021-01-30
很多主流發行版的 LTS 週期最多也就到 5 年,再下去
本來就會讓投入成本變得非常大,所以很好奇 RockyLinux
Odelette avatarOdelette2021-02-01
能撐幾個 RHEL 主要版本的 10 年就是了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-03
畢竟 Ubuntu 的 ESM (+5年) 都採訂閱制(可註冊免付費)
就是了
Necoo avatarNecoo2021-02-05
支援到明年底,也就是說應該還有centos 8.4可以用
Kumar avatarKumar2021-02-07
8支援比7還短 根本把選8的當智障
James avatarJames2021-02-09
8對比7,內建套件版本新很多,還是有優點
Jacob avatarJacob2021-02-11
我隨便講講 der XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-13
stream 是 y+1 的話那沒必要這麼大反應吧
Irma avatarIrma2021-02-14
主要是變成支援5年會讓我就是要10年的客群跳腳
Ophelia avatarOphelia2021-02-16
要RHEL clone的還有Scientific Linux可以用啊
Cara avatarCara2021-02-18
現代科技進步,不過鬼島老闆都希望機器可以三十年
運作順暢快速不必更新,大家都會為舊機器學習並維
護。
Callum avatarCallum2021-02-20
scientific linux 早就沒在維護了
Kristin avatarKristin2021-02-22
是說 LTS kernel 也只維護六七年 orz
Jacob avatarJacob2021-02-24
去年scientific linux正好是叫大家去用centos8 自己不做了
Tom avatarTom2021-02-26
結果今年被擺這麼一道 不知道原團隊有沒有要另作打算
Xanthe avatarXanthe2021-02-28
看他們要不要跟著投入 Rocky Linux 吧,他們之前既然
放棄 SL 了,代表他們沒心力再獨立維護一個發行版了
Elvira avatarElvira2021-03-02
各位大大可以考慮用一下openSUSE嗎?XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-04
可是樓上你真的不好用 XD
Ula avatarUla2021-03-06
推 openSUSE 用10多年越來越好用了
Regina avatarRegina2021-03-08
你不發貼紙給我,我拒用
Emma avatarEmma2021-03-10
opensuse 維護支援週期太短,對於企業所考慮選擇的要求
有點尷尬。suse 對等來說,企業要的是 SLES 這裡長期支
援的企業版比較相符,與 RHEL 比較近似
David avatarDavid2021-03-12
好奇 Debian 對 CentOS 現在這樣的看法 (?)
Ula avatarUla2021-03-14
樓下Debian 接客啦
Michael avatarMichael2021-03-16
我不是,樓下 debian
Joseph avatarJoseph2021-03-18
幫蓋 樓下 Debian
Emma avatarEmma2021-03-20
抱歉,我用肥朵拉,樓下debian
Dinah avatarDinah2021-03-22
openSUSE Leap 可用zypper做跨版本的更新唷。
Doris avatarDoris2021-03-24
理論上 CentOS 8/8-Stream 甚至 7 的 epel 也開始支援
Oscar avatarOscar2021-03-25
dnf distro-sync 跨版更新了
Ula avatarUla2021-03-27
但 7 升 8 用 distro-sync 還停留在要下不少workaround
Susan avatarSusan2021-03-29
指令的階段,8 到 8-Stream 差不到 .1 個版號所以就多
dnf swap 指令
Ida avatarIda2021-03-31
看起來之後支援升級的程度應該能趕上其他發行版的尾巴
Margaret avatarMargaret2021-04-02
Arch 跑哪去啦(X)
Una avatarUna2021-04-04
dnf跨版更新是用system-upgrade吧
Ethan avatarEthan2021-04-06
system-upgrade 只是 dnf 的 plugin
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-08
那個 plugin 也只能在 fedora 用,哪天支援 RHEL-like
系列當然是更好啦
Carol avatarCarol2021-04-10
FreeBSD 我回來了
Olivia avatarOlivia2021-04-12
是有 FreeBSD 版啦www
Anonymous avatarAnonymous2021-04-14
那distro-sync並不是正式支援吧!RH從來不鼓勵這種線上更新
system-upgrade也是先解析和下載套件,然後重開機才更新
Isla avatarIsla2021-04-16
那就希望 8-Stream 後能夠支援 dnf system-upgrade 了
James avatarJames2021-04-18
CloudLinux團隊也打算創建一個CentOS替代: Lenix
George avatarGeorge2021-04-20
Rocky/Lenix 都還沒放出安裝檔 只能等等看了
Vanessa avatarVanessa2021-04-22
歡迎入坑KDE Neon,KDE + Ubuntu支援的結合。
Audriana avatarAudriana2021-04-24
oracle linux到底能不能免費商用
Hedwig avatarHedwig2021-04-26
"oracle"