PTT好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1623597185.A.D44.html
網誌無廣告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2021/06/arctic-mx-5-2021.html
以下正文：
知名散熱器產品廠商：
Arctic Cooling (2010年時已經改名為Arctic)
2021年度最新款的散熱膏產品：MX-5。
話說這款散熱膏其實推出幾個月了，但奇怪的是萬能的淘X跟蝦X都沒看到店家引進，目前
在台灣能方便購買的通路，應該依舊只有美國亞馬遜一途。
考量容量與價格，買了有生之年應該用得完的20g包裝，價格24美金(運費另計，目前滿75
美金可免運)，依目前美金匯率，平均每g的價格只有30多塊台幣，小一號容量的8g跟4g包
裝算起來平均價格也差不多在50塊以內，幾乎與舊款MX-4的價格相同，美金訂價MX-5各容
量也只比比MX-4高0.5-2美金左右。
***另外要特別高調提醒，MX-5散熱膏是MIT的！(結果台灣還沒賣，ㄏㄏ)***
MX-5包裝、設計與MX-4(2018年購入的，記得2019年好像MX-4有改包裝)幾乎相差無幾，手
上的這條MX-4是8g容量，所以個頭小了一號。
https://imgur.com/5JjPnk6
https://imgur.com/jlR9q8W
手邊剩的幾條散熱膏來個大合照，其實之前手上還有利民非液態金屬最高階款的TFX散熱
膏，但不幸被我用完惹。
拍完合照才想到我還有買散熱器送的利民TF7散熱膏被遺忘了...總之文字紀錄一下我還有
這東西。
https://imgur.com/EYpR2Vi
MX-5、MX-4及海盜船TM30包裝側邊都有剩餘容量顯示設計，利民幾款散熱膏都沒這功能，
因此TF8就被我把前面那段貼紙都撕掉了，只留尾端名稱那段讓我知道這條是TF8。
https://imgur.com/1wY4amC
簡單比較一下4款散熱膏的顏色、外觀及黏稠度等肉眼可見差異。
先說本次沒有MX-5散熱膏測試或是幾款散熱膏散熱效能對比等。去年有了小孩後，迄今每
天從早到晚幾乎沒有自己的時間。絕對、保證、100%肯定沒有時間跟精力作測試，請勿期
待。
https://imgur.com/VHQpUL8
MX-5顏色改為淺藍色，個人覺得外觀條件除了顏色外與MX-4差異不大，一樣屬於較水潤的
散熱膏。
題外話，可能是原本MX-5的包裝就太緊繃，所以稍微一施力就擠出一大坨...還好價格不
高，沒有太心疼。
https://imgur.com/onyhDXI
MX-4也是保持一貫的水潤，這偏液態狀的材質記得有人說是矽油(還是什麼溶劑？)但就是
這水潤感讓MX-4成為本人用過的散熱膏中最好塗抹的。
https://imgur.com/lcbHaki
TF8與MX-4相比則明顯較為黏稠且缺乏金屬光澤。
https://imgur.com/aqkcCpB
TF7外觀上比TF8更乾一些，但也僅是外觀上而已，這部分後面再說明。
https://imgur.com/xs4NcVJ
接著是抹刀抹平測試。
https://imgur.com/PhbGTyZ
有Youtuber測MX-5相較MX-4難抹平的程度是"a lot"，但個人初步測MX-5易抹平的程度覺
得與MX-4差不多，但畢竟MX-5擠出來的量就比MX-4多，且在紙上抹與在CPU鐵殼上抹的情
況也可能不同，這邊也只就當時實際的情況做描述，就是...相差不多。
https://imgur.com/zbDZLeB
TF8與TF7與MX-5、MX-4相比好抹程度就輸很多了，TF8還算好抹，但個人之前實際使用還
是用9宮格+散熱器擠壓法來上散熱膏。
TF7外觀比TF8稍微黏稠，但實際上比TF8更好抹開，不過這些散熱膏個人還是建議不要用
抹刀，直接用米粒或9宮格+散熱器直接擠壓抹開的方式比較方便。
https://imgur.com/O2iRAV7
雖然本篇沒有測試，但我還是找了幾家YouTube媒體對MX-5做的測試影片截圖，各媒體的
名稱我用黃色字體顯示在左下角，這幾家都有針對MX-5及MX-4做比較，所以也特別用紅色
框標註這兩款散熱膏。
圖片版權為各YouTube媒體所有，排列依字母順序，這邊就不多做說明了請自行看圖，文
末也會列出各媒體測試的影片連結，有興趣請自行前往觀看。
https://imgur.com/icXxks4
https://imgur.com/YO5r0W3
https://imgur.com/JV7YIZg
https://imgur.com/gwbvkOJ
https://imgur.com/c3fUEgE
結論
其實依各媒體測試的結果，MX-5平均大概能比MX-4再略降1度左右，效能略強一咪咪。
不過考慮目前MX-4市場價格已非常平實，且MX-5在台灣無法方便購買等因素，個人覺得現
階段不必刻意選擇MX-5，除非MX-4從此退出市場，但從老大哥MX-2都還存活在市場上的現
況來看，MX-4應該也會繼續長賣。
MX-5效能略強一些，就可惜台灣目前沒賣(虧他還是MIT...)，連淘寶似乎都沒(也可能是
我沒找到)，從美亞買又得滿75湊免運才比較划算，如果能大量鋪貨的話應該會比MX-4更
熱門一咪咪吧，就一咪咪。
優點：
1、價格實惠，4g裝單價約47台幣/g、8g裝單價約41台幣/g、20G裝單價約33台幣/g。
2、台灣製造(但台灣沒賣)。
3、效能微略高於舊款MX-4。
缺點：
台灣通路沒在賣。
參考影片：
1.AV Techy：Arctic MX-5 vs MX-4 vs MX-2... What's the difference?... Also
Noctua NT-H1
https://www.youtube.com/watch?v=IU4Omwdfh2Q
2.ESSEDI Hardware：Confronto PASTE Termiche - MX-5 VS MX-4 VS MX-2 VS
GC-Extreme VS GC-Pro
https://www.youtube.com/watch?v=ql8_P7cVuhQ
3.Fully Silent PCs：Arctic MX-5 vs MX-4
https://www.youtube.com/watch?v=EYjxTRb5CAE
4.Tech for Techs：Best Thermal Paste 2021? Arctic MX-5 Review and testing -
Highest Performance Thermal Compound
https://www.youtube.com/watch?v=2f7IigesZ2o
5.Technology Hive：TG Kryonaut Extreme vs Arctic MX-5
https://www.youtube.com/watch?v=cDGimLUPfls
--
網誌無廣告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2021/06/arctic-mx-5-2021.html
以下正文：
知名散熱器產品廠商：
Arctic Cooling (2010年時已經改名為Arctic)
2021年度最新款的散熱膏產品：MX-5。
話說這款散熱膏其實推出幾個月了，但奇怪的是萬能的淘X跟蝦X都沒看到店家引進，目前
在台灣能方便購買的通路，應該依舊只有美國亞馬遜一途。
考量容量與價格，買了有生之年應該用得完的20g包裝，價格24美金(運費另計，目前滿75
美金可免運)，依目前美金匯率，平均每g的價格只有30多塊台幣，小一號容量的8g跟4g包
裝算起來平均價格也差不多在50塊以內，幾乎與舊款MX-4的價格相同，美金訂價MX-5各容
量也只比比MX-4高0.5-2美金左右。
***另外要特別高調提醒，MX-5散熱膏是MIT的！(結果台灣還沒賣，ㄏㄏ)***
MX-5包裝、設計與MX-4(2018年購入的，記得2019年好像MX-4有改包裝)幾乎相差無幾，手
上的這條MX-4是8g容量，所以個頭小了一號。
https://imgur.com/5JjPnk6
https://imgur.com/jlR9q8W
手邊剩的幾條散熱膏來個大合照，其實之前手上還有利民非液態金屬最高階款的TFX散熱
膏，但不幸被我用完惹。
拍完合照才想到我還有買散熱器送的利民TF7散熱膏被遺忘了...總之文字紀錄一下我還有
這東西。
https://imgur.com/EYpR2Vi
MX-5、MX-4及海盜船TM30包裝側邊都有剩餘容量顯示設計，利民幾款散熱膏都沒這功能，
因此TF8就被我把前面那段貼紙都撕掉了，只留尾端名稱那段讓我知道這條是TF8。
https://imgur.com/1wY4amC
簡單比較一下4款散熱膏的顏色、外觀及黏稠度等肉眼可見差異。
先說本次沒有MX-5散熱膏測試或是幾款散熱膏散熱效能對比等。去年有了小孩後，迄今每
天從早到晚幾乎沒有自己的時間。絕對、保證、100%肯定沒有時間跟精力作測試，請勿期
待。
https://imgur.com/VHQpUL8
MX-5顏色改為淺藍色，個人覺得外觀條件除了顏色外與MX-4差異不大，一樣屬於較水潤的
散熱膏。
題外話，可能是原本MX-5的包裝就太緊繃，所以稍微一施力就擠出一大坨...還好價格不
高，沒有太心疼。
https://imgur.com/onyhDXI
MX-4也是保持一貫的水潤，這偏液態狀的材質記得有人說是矽油(還是什麼溶劑？)但就是
這水潤感讓MX-4成為本人用過的散熱膏中最好塗抹的。
https://imgur.com/lcbHaki
TF8與MX-4相比則明顯較為黏稠且缺乏金屬光澤。
https://imgur.com/aqkcCpB
TF7外觀上比TF8更乾一些，但也僅是外觀上而已，這部分後面再說明。
https://imgur.com/xs4NcVJ
接著是抹刀抹平測試。
https://imgur.com/PhbGTyZ
有Youtuber測MX-5相較MX-4難抹平的程度是"a lot"，但個人初步測MX-5易抹平的程度覺
得與MX-4差不多，但畢竟MX-5擠出來的量就比MX-4多，且在紙上抹與在CPU鐵殼上抹的情
況也可能不同，這邊也只就當時實際的情況做描述，就是...相差不多。
https://imgur.com/zbDZLeB
TF8與TF7與MX-5、MX-4相比好抹程度就輸很多了，TF8還算好抹，但個人之前實際使用還
是用9宮格+散熱器擠壓法來上散熱膏。
TF7外觀比TF8稍微黏稠，但實際上比TF8更好抹開，不過這些散熱膏個人還是建議不要用
抹刀，直接用米粒或9宮格+散熱器直接擠壓抹開的方式比較方便。
https://imgur.com/O2iRAV7
雖然本篇沒有測試，但我還是找了幾家YouTube媒體對MX-5做的測試影片截圖，各媒體的
名稱我用黃色字體顯示在左下角，這幾家都有針對MX-5及MX-4做比較，所以也特別用紅色
框標註這兩款散熱膏。
圖片版權為各YouTube媒體所有，排列依字母順序，這邊就不多做說明了請自行看圖，文
末也會列出各媒體測試的影片連結，有興趣請自行前往觀看。
https://imgur.com/icXxks4
https://imgur.com/YO5r0W3
https://imgur.com/JV7YIZg
https://imgur.com/gwbvkOJ
https://imgur.com/c3fUEgE
結論
其實依各媒體測試的結果，MX-5平均大概能比MX-4再略降1度左右，效能略強一咪咪。
不過考慮目前MX-4市場價格已非常平實，且MX-5在台灣無法方便購買等因素，個人覺得現
階段不必刻意選擇MX-5，除非MX-4從此退出市場，但從老大哥MX-2都還存活在市場上的現
況來看，MX-4應該也會繼續長賣。
MX-5效能略強一些，就可惜台灣目前沒賣(虧他還是MIT...)，連淘寶似乎都沒(也可能是
我沒找到)，從美亞買又得滿75湊免運才比較划算，如果能大量鋪貨的話應該會比MX-4更
熱門一咪咪吧，就一咪咪。
優點：
1、價格實惠，4g裝單價約47台幣/g、8g裝單價約41台幣/g、20G裝單價約33台幣/g。
2、台灣製造(但台灣沒賣)。
3、效能微略高於舊款MX-4。
缺點：
台灣通路沒在賣。
參考影片：
1.AV Techy：Arctic MX-5 vs MX-4 vs MX-2... What's the difference?... Also
Noctua NT-H1
https://www.youtube.com/watch?v=IU4Omwdfh2Q
2.ESSEDI Hardware：Confronto PASTE Termiche - MX-5 VS MX-4 VS MX-2 VS
GC-Extreme VS GC-Pro
https://www.youtube.com/watch?v=ql8_P7cVuhQ
3.Fully Silent PCs：Arctic MX-5 vs MX-4
https://www.youtube.com/watch?v=EYjxTRb5CAE
4.Tech for Techs：Best Thermal Paste 2021? Arctic MX-5 Review and testing -
Highest Performance Thermal Compound
https://www.youtube.com/watch?v=2f7IigesZ2o
5.Technology Hive：TG Kryonaut Extreme vs Arctic MX-5
https://www.youtube.com/watch?v=cDGimLUPfls
--
All Comments