※ 引述《tsitned (忻)》之銘言：
: ※ 引述《Cubelia (大胸智乃)》之銘言：
: : 好讀:
: : https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1622961762.A.B57.html
: : 防疫期間各位鄉民加油、台灣加油！
: : =====
: : 美光為SSD一線廠中的其中一員
: : 子品牌Crucial具有"物美價廉的一線廠SSD"的好印象
: 根據此篇測試:
: https://b23.tv/X2QlNO
: 主控 NAND dram 美光自製
: 但是以TLC 全盤模擬SLC
: 緩存內達 3000MB/s
: 緩存外速度 "300MB/s"
: 對照組:
: 1TB ssd
: SN550 緩外寫入800~900MB/s
: 980pro 緩外寫入約 1.6GB/s up
: SN850 緩外寫入約 1.0-1.3GB/s
: 一線級SSD中美光P5這種表現
: 這價位我不會買 也不會說P5是牛肉
(1.)
拿PCIe 4.0 SSD來打不是很洽當，光性能就不是同一階的產品了
那篇bilibili的P5測試結果是500GB款式
1000GB款式性能會翻倍，要比較還是用相同容量去比會更洽當
但確實SN500/550的TLC直寫性能非常強勁，無話可說
只不過DRAMless SSD最大短板依舊在混合讀寫
NVMe有HMB加持後純隨機讀寫的性能確實可以大幅提升
然而很抱歉SN550在混合讀寫的表現依舊是只能用pettan來形容
加入三爽最新的980去比較也亦同
https://images.anandtech.com/doci/16504/rm-sn550-1000.png
(來源:anandtech)
既然混合讀寫貧弱，為何還是會推SN550?
便宜夠用，無重大缺陷是筆者推薦它的主因
PCIe SSD那循序讀寫的性能還是太香了
那什麼時候會混合讀寫? 當系統碟就很常混合讀寫了
例如Windows Update或是Steam遊戲更新一牙起來
這也是為何此時機械硬碟的使用率會飆到不要不要
整台電腦開始慢起來的主因之一
-
(2.)
那為什麼筆者會認為P5是"美光端出牛肉"呢?
首先美光在企業級NVMe SSD的耕耘也算久的了
Crucial SATA SSD經典產品也是有口皆碑
(雖然也出過有口皆悲的M4 5184小時bug、M4掉碟、V4和BX200這種事蹟)
在大家都打入NVMe SSD市場的情況下相當希望美光拿出性能級NVMe SSD來較勁
不曉得還有沒有人記得Ballistix TX3?
這款實在可惜，Ballistix差點就多出SSD這產品線
美光首發的NVMe SSD，Crucial P1自然不是玩家期待的性能級NVMe SSD
而自家主控的P5一推出就有點東西了
確實P5性能不是頂尖，不敵WD SN750和三爽970 Evo Plus
但最重要的是P5的性能並非差勁或是用料了無新意
光是第一次下放自家主控就值得鼓勵美光繼續做下去了
而且P5的爆發性能也還是很不錯，500GB也能達到3000MB/s的循序寫
價格也沒有虛高，這就是筆者所認為的「牛肉」
要是希捷也願意下放自家主控(前SandForce)到消費級SSD
那筆者也會認為這是「牛肉」
(看看IronWolf 110那價格，也只有這款出現自家主控，新款就Phison了)
而全碟SLC Cache各有優缺點，只看缺點也不是很妥當
日常使用有多少機會一次將這麼大的SLC Cache消耗殆盡?
COD Warzone+MW主程式包至少要130GB
GTAV至少要90GB
而且下載遊戲速度也不是1000MB/s以上全速寫入
就算全速1Gbps下載理論值也就128MB/s的寫入速度
-
(3.)
比較迷的還是Tom's hardware測出來1000GB和2000GB都是動態SLC Cache
而且還表示策略非常獨特
Techpowerup測出來1000GB也是比較小的SLC Cache
其它媒體有測寫入的話測出來則是全碟SLC Cache(~30%容量)的情況
所以就沒有說太死，因此內文有點出Tom's hardware的測試結果
到底是測試手法不同還是真的有差，這恐怕只有美光才知道了
-
(4.)
若從混合讀寫的角度來看SN550會直接被P5壓在地上打
這也是筆者看SSD測試時最喜歡的項目
純讀純寫再怎麼厲害，遇混合讀寫乖乖就範
--
姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了
雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢
--
: ※ 引述《Cubelia (大胸智乃)》之銘言：
: : 好讀:
: : https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1622961762.A.B57.html
: : 防疫期間各位鄉民加油、台灣加油！
: : =====
: : 美光為SSD一線廠中的其中一員
: : 子品牌Crucial具有"物美價廉的一線廠SSD"的好印象
: 根據此篇測試:
: https://b23.tv/X2QlNO
: 主控 NAND dram 美光自製
: 但是以TLC 全盤模擬SLC
: 緩存內達 3000MB/s
: 緩存外速度 "300MB/s"
: 對照組:
: 1TB ssd
: SN550 緩外寫入800~900MB/s
: 980pro 緩外寫入約 1.6GB/s up
: SN850 緩外寫入約 1.0-1.3GB/s
: 一線級SSD中美光P5這種表現
: 這價位我不會買 也不會說P5是牛肉
(1.)
拿PCIe 4.0 SSD來打不是很洽當，光性能就不是同一階的產品了
那篇bilibili的P5測試結果是500GB款式
1000GB款式性能會翻倍，要比較還是用相同容量去比會更洽當
但確實SN500/550的TLC直寫性能非常強勁，無話可說
只不過DRAMless SSD最大短板依舊在混合讀寫
NVMe有HMB加持後純隨機讀寫的性能確實可以大幅提升
然而很抱歉SN550在混合讀寫的表現依舊是只能用pettan來形容
加入三爽最新的980去比較也亦同
https://images.anandtech.com/doci/16504/rm-sn550-1000.png
既然混合讀寫貧弱，為何還是會推SN550?
便宜夠用，無重大缺陷是筆者推薦它的主因
PCIe SSD那循序讀寫的性能還是太香了
那什麼時候會混合讀寫? 當系統碟就很常混合讀寫了
例如Windows Update或是Steam遊戲更新一牙起來
這也是為何此時機械硬碟的使用率會飆到不要不要
整台電腦開始慢起來的主因之一
-
(2.)
那為什麼筆者會認為P5是"美光端出牛肉"呢?
首先美光在企業級NVMe SSD的耕耘也算久的了
Crucial SATA SSD經典產品也是有口皆碑
(雖然也出過有口皆悲的M4 5184小時bug、M4掉碟、V4和BX200這種事蹟)
在大家都打入NVMe SSD市場的情況下相當希望美光拿出性能級NVMe SSD來較勁
不曉得還有沒有人記得Ballistix TX3?
這款實在可惜，Ballistix差點就多出SSD這產品線
美光首發的NVMe SSD，Crucial P1自然不是玩家期待的性能級NVMe SSD
而自家主控的P5一推出就有點東西了
確實P5性能不是頂尖，不敵WD SN750和三爽970 Evo Plus
但最重要的是P5的性能並非差勁或是用料了無新意
光是第一次下放自家主控就值得鼓勵美光繼續做下去了
而且P5的爆發性能也還是很不錯，500GB也能達到3000MB/s的循序寫
價格也沒有虛高，這就是筆者所認為的「牛肉」
要是希捷也願意下放自家主控(前SandForce)到消費級SSD
那筆者也會認為這是「牛肉」
(看看IronWolf 110那價格，也只有這款出現自家主控，新款就Phison了)
而全碟SLC Cache各有優缺點，只看缺點也不是很妥當
日常使用有多少機會一次將這麼大的SLC Cache消耗殆盡?
COD Warzone+MW主程式包至少要130GB
GTAV至少要90GB
而且下載遊戲速度也不是1000MB/s以上全速寫入
就算全速1Gbps下載理論值也就128MB/s的寫入速度
-
(3.)
比較迷的還是Tom's hardware測出來1000GB和2000GB都是動態SLC Cache
而且還表示策略非常獨特
Techpowerup測出來1000GB也是比較小的SLC Cache
其它媒體有測寫入的話測出來則是全碟SLC Cache(~30%容量)的情況
所以就沒有說太死，因此內文有點出Tom's hardware的測試結果
到底是測試手法不同還是真的有差，這恐怕只有美光才知道了
-
(4.)
若從混合讀寫的角度來看SN550會直接被P5壓在地上打
這也是筆者看SSD測試時最喜歡的項目
純讀純寫再怎麼厲害，遇混合讀寫乖乖就範
--
姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了
雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢
--
All Comments