3C美光還是金士頓? - 3CBlanche · 2012-11-17Table of ContentsPostCommentsRelated Posts最近想再買SSD 我之前有用過金士頓的,覺得還不錯(SV200)雖然之前用 的是JM的控制器,不過我是沒出過問題啦。 目前的選擇有兩種金士頓的SSDV plus 和美光的M4、想請問大家的意見是? -- 3CAll CommentsOphelia2012-11-21MCharlotte2012-11-24Storage_ZoneHedwig2012-11-24版上應該一面倒推M4Zenobia2012-11-26美光M4 或是 PLEXTORAgatha2012-11-29Plextor M5S 或 美光 M4Olivia2012-12-03剛入手M5S 效能跟M4幾乎一模一樣Todd Johnson2012-12-06為什麼都只推美光? 是比較不容易壞嗎?Isla2012-12-08像東芝也是同步...到底是要用什麼為基礎?Catherine2012-12-09控制器的關係Steve2012-12-09SF主控都PASSGeorge2012-12-09SSD市場兩大主流控制器廠商:SandForce、MarvellSandy2012-12-14SandForce SF-2281 在效能、使用時間效能衰退都輸Steve2012-12-16Marvell 88SS9174、88SS9187 這兩款控制器Thomas2012-12-17為什麼市場上十顆SSD有八顆用SF的控制器?Steve2012-12-21入門簡單Wallis2012-12-23SF便宜門檻低的solution讓很多廠都可以跳進來分杯羹Susan2012-12-26原來如此,多謝長知識 m=_=mDinah2012-12-28想知道那裡可以有這樣子的比較圖?Daph Bay2012-12-31在國外網站上看到的資料好像都是平手。Margaret2012-12-31樓上有連結嗎?Enid2013-01-04X而且INTEL ssd 不也是用SF的嗎?Harry2013-01-06是啊 所以呢 ...?Mary2013-01-09金士頓就不用考慮了吧~現在不是 Intel 就是 M4Puput2013-01-13http://ppt.cc/NSsd(我看到的比較)Jacob2013-01-16想知道SF如果不好、INTEL為啥用?Iris2013-01-17SF不見得不好 不過就是做了一些小動作讓人不爽而已Ophelia2013-01-22像是"號稱"4~500寫入 結果一遇到隨機資料就打回原形這是因為SF的壓縮技術 壓縮率大的資料速度自然快Hedda2013-01-24然後還有死都不讓你把flash顆粒壽命用完 所以用久了或是資料裝到快滿就會自動降速Sierra Rose2013-01-26另外就是Intel的保固比較好 Fedex到府收件 三年保William2013-01-26哪一家控制器的數據不是灌水出來的.Jake2013-01-29更別說那些數據都是大檔才有,系統碟根本不是看那些大檔案傳輸的數據。Puput2013-01-31系統看4K & 4K隨機 剩下的隨緣啦Joseph2013-02-02Intel又不是沒出過包,別把Intel當神...George2013-02-058MB表示:Oscar2013-02-108M 事件都多久了呀,就別提了嘛Hedwig2013-02-14至少 Intel 勇於承認呀,而且現在也沒人會買320了吧Genevieve2013-02-15M4 5000小時還不是整天被提 AMD驅動也整天被酸啊Gary2013-02-18說道勇於承認,Sandy Bridge凍結問題是哪個的問題?Dorothy2013-02-22intelSkylar DavisLinda2013-02-26M4Joe2013-02-26美光一票,不過今天又踩到一顆M5P(汗)Joe2013-02-28若考量價格跟品牌知名度 就INTEL,反正速度早無感了Lauren2013-03-02版上菜單逛一逛大概也剩下Intel跟M4了=3=Kingston就...有特價再買囉~只是壞掉送修卡麻煩~Related Posts10K 媽咪FB文書機20K~D3+動物機組一台用於影片後製、繪圖的桌電舊電腦升級支援AM3與DDR2的主機板
All Comments