美國電信商尷尬了！5G 實測網速竟比 4G 還要慢
2020/09/11 08:02
文／記者黃肇祥
無論你是否升級 5G，對於這項新技術的期待肯定包含「更快的網速」，美國科技雜誌
PCMag 近期針對全美 26 座城市，Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信的行動網路進行實
測調查，證實當前的 5G 環境仍讓人有些失望。
PCMag 表示，全美今年的行動網速有非常明顯的進步，原因卻非 5G 的加入，而是各電
信 4G 的表現亮眼，目前三家電信的 5G 都不夠完美，例如 T-Mobile 的 5G 網速仍是
4G 可達到的水平，而 Verizon 網速表現最佳，但覆蓋率卻十分不理想，單一城市最多只
有 11%。
其中最讓人意外的是，AT&T 在測試中有提供 5G 服務的 22 座城市內，竟有 21 個地方
4G 反倒跑出比 5G 更快的網速。PCMag 分析，主要在於天線建設的方向與技術所導致，
AT&T 是將 5G 部署在低頻段的 850MHz，雖然擁有較廣的覆蓋率，卻僅從裡面分出一小部
分給予 5G，因此網速才不升反降。
作為對比，Verizon 設立在高頻段有最佳的 5G 網速表現，PCMag 也點名 Verizon 的服
務最接近消費者對於 5G 的想像，速度可高達 2Gbps 以及 10ms 延遲，但卻也有相對的
缺點，就是高頻率導致覆蓋率低，因此很多地方根本收不到訊號。
PCMag 以美國實測的經驗表示，5G 帶來的體驗升級並不多，打破許多行銷的說詞，實際
效果也還不如消費者所想像。當前 5G 應用尚未成熟，建設也還沒完善，消費者不見得要
執著於升級 5G 網路。
https://3c.ltn.com.tw/news/41620
心得：
尷尬了，不過主要就是低頻段的部分看起來表現還不是很好
而用高頻率的就是覆蓋率不夠理想
如果不需要多付錢還好，要人多付錢升級的話這樣我想很難被接受
--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.
--
2020/09/11 08:02
文／記者黃肇祥
無論你是否升級 5G，對於這項新技術的期待肯定包含「更快的網速」，美國科技雜誌
PCMag 近期針對全美 26 座城市，Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信的行動網路進行實
測調查，證實當前的 5G 環境仍讓人有些失望。
PCMag 表示，全美今年的行動網速有非常明顯的進步，原因卻非 5G 的加入，而是各電
信 4G 的表現亮眼，目前三家電信的 5G 都不夠完美，例如 T-Mobile 的 5G 網速仍是
4G 可達到的水平，而 Verizon 網速表現最佳，但覆蓋率卻十分不理想，單一城市最多只
有 11%。
其中最讓人意外的是，AT&T 在測試中有提供 5G 服務的 22 座城市內，竟有 21 個地方
4G 反倒跑出比 5G 更快的網速。PCMag 分析，主要在於天線建設的方向與技術所導致，
AT&T 是將 5G 部署在低頻段的 850MHz，雖然擁有較廣的覆蓋率，卻僅從裡面分出一小部
分給予 5G，因此網速才不升反降。
作為對比，Verizon 設立在高頻段有最佳的 5G 網速表現，PCMag 也點名 Verizon 的服
務最接近消費者對於 5G 的想像，速度可高達 2Gbps 以及 10ms 延遲，但卻也有相對的
缺點，就是高頻率導致覆蓋率低，因此很多地方根本收不到訊號。
PCMag 以美國實測的經驗表示，5G 帶來的體驗升級並不多，打破許多行銷的說詞，實際
效果也還不如消費者所想像。當前 5G 應用尚未成熟，建設也還沒完善，消費者不見得要
執著於升級 5G 網路。
https://3c.ltn.com.tw/news/41620
心得：
尷尬了，不過主要就是低頻段的部分看起來表現還不是很好
而用高頻率的就是覆蓋率不夠理想
如果不需要多付錢還好，要人多付錢升級的話這樣我想很難被接受
--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.
--
All Comments