聊聊手機攝影裡總是那些消失的顏色細節 - 手機討論

Table of Contents

#你真的需要那麼多HDR的明暗細節嗎?聊聊手機攝影裡那些總是消失的顏色細節

其實這個問題已經存在有點久了,不知道為什麼很少被提出來
自從HDR攝影成為了證明手機拍照性能的重大指標後
手機廠商為了讓自家的在這項「比賽項目」拔得頭籌
無所不用極其的調整參數拼命推進手機在大光比場景的「寬容度」
讓畫面中極亮和極暗的場景的所有細節都能夠完完整整的一張照片裡

但是...一張看起來不錯照片,真的需要那麼多亮暗部細節嗎?
那為甚麼我怎麼手機拍出來的東西,亮暗部表現都已經很好了
但總覺得還是跟相機拍出來的照片還是要差了那麼一點的感覺?

這種差了一點的感覺,個人覺得少的其實就是手機直出照片中往往缺少的顏色細節
這個問題,不只存在於拍照頂尖的iPhone、Pixel上
顏色細節消失現象其實普遍存在於絕大多數的手機直出照片裡
而相較之下,相機直出的照片檔案對於顏色細節的表現往往出色很多
這也是為什麼在不進行後製的情況下
往往相機拍出來直出的照片會比手機拍出來的照片來的「生動」、「有質感」

口說無憑,以下就讓我就用同一張手機拍攝的同一張照片的「手機直出JPG檔」
和「經過Lightroom後製輸出的RAW檔」進行比較
讓大家簡單的了解什麼叫做「消失的顏色細節」吧~

第一組:
安平。四草大橋
手機直出
https://i.imgur.com/lJVURCd.jpg
RAW後製:
https://i.imgur.com/3VPMltH.jpg
可以仔細看橋面和海浪
RAW檔後製照片橋面展現了從橘色過度到赭紅色的顏色,而手機直出則是死板的灰橘色
RAW檔的海浪不只有海水的藍綠色,也展現出反射天空的藍色,而手機直出僅只有灰白色
的反光

第二組
。芒花
手機直出:
https://i.imgur.com/WLx1x6x.jpg
RAW檔:
https://i.imgur.com/3Gtbr3u.jpg
這應該蠻明顯的了,我拍攝的時候天空應該是藍色的而不是灰色的
RAW檔展示了草莖從黃色到綠色的過度,而手機直出檔案則只有一點點的灰綠色

第三組
。天空
手機直出:
https://i.imgur.com/xo2xMur.jpg
RAW檔後製:
https://i.imgur.com/dzNI6TM.jpg
我覺得這組除了RAW檔有把原本天空的藍色成功還原出來之外
下面的雲也同時展示了手機直出在中間色、灰色的明暗細節也往往處理的不是很好
除了最亮和最暗的地方之外,手機直出的照片中下方的雲已經變成了一整坨灰色
乍看像是快要下雨的烏雲,而RAW檔後製則把這部分的細節保留了回來
讓雲的「棉花感」重新飄了出來

第四組
。同樣是雲
手機直出:
https://i.imgur.com/F5B1G58.jpg
RAW檔後製:
https://i.imgur.com/NIwgXCQ.jpg
天空之城差點變成末日之戰了

第五組:
。金崙沙灘
手機直出:
https://i.imgur.com/1ZVhqtT.jpg
RAW檔後製:
https://i.imgur.com/GQ9uu7l.jpg
從海的顏色應該可以很明顯的看到區別,手機直出的檔案只有從淺到深的灰藍色
而RAW檔則成功還原了海水從淺到深,從藍綠色過渡到靛藍色的過程
不要覺得這是加飽和度就可以達成的效果喔~手機直出的檔案加飽和度只會變成比較飽和
的淺藍色和深藍色而已,無法成功還原藍綠色呢~

第六組
。味熟
手機直出:
https://i.imgur.com/H36TFi9.jpg
RAW檔後製:
https://i.imgur.com/6jeU9VJ.jpg
回到一開始提到的問題:你真的需要這麼多明暗細節嗎?
其實有時候再有豐富的顏色細節下,讓暗部回歸暗部其實會讓照片更有味道呢~

第七組
。冬瓜橋
手機直出:
https://i.imgur.com/JBhuF7r.jpg
RAW檔後製:
https://i.imgur.com/zbXb8XF.jpg
從白色的橋身上看,雖然手機直出看似保留了「非常多的」亮部細節
但,這樣的照片好像看起來好灰,不怎麼好看呀?
白色的橋身不應該要亮一點才好看嘛~

剩下幾組照片...我就不解說了(懶),照片順序都相同
大家就簡單看看,順便了解一下那些廠商美美的照片到底是怎麼來的XD

如果有其他觀點,也歡迎留下你們的意見喔!
希望更多廠商能夠注意到顏色細節這一塊
讓大家可以更簡單的用手機拍出質感不輸相機的照片啦~

第八組:
。浸在夕陽裡
https://i.imgur.com/4jQg272.jpg
https://i.imgur.com/MhDMHgv.jpg
第九組:
。神農街
https://i.imgur.com/6xmZQn7.jpg
https://i.imgur.com/O5niQ54.jpg
第十組:
。南港興華路
https://i.imgur.com/alepFkf.jpg
https://i.imgur.com/YuGzY11.jpg
第十一組
。夏至傍晚
https://i.imgur.com/v70GGoj.jpg
https://i.imgur.com/skNwEYo.jpg
第十二組:
。虎山
https://i.imgur.com/gHVOO2E.jpg
https://i.imgur.com/9RIzsxI.jpg
--

All Comments

Oscar avatarOscar2021-10-27
Blanche avatarBlanche2021-10-28
三星的顏色就很多
Hedda avatarHedda2021-10-29
好看
Rebecca avatarRebecca2021-10-30
大概有一半的照片我覺得直出比較好看
Regina avatarRegina2021-10-31
其實我覺得直出好像比較好看
Edith avatarEdith2021-11-02
除了第六組外,其他覺得都是直出好看些。RAW調色的有些飽和度過高流失了點韻味
Ula avatarUla2021-11-03
算了一下11組裡面有9組我覺得直出好看*12組
Thomas avatarThomas2021-11-04
第六組直出真的是把暗部拉得太亮變,似乎也是現在手機夜拍演算的特點...
Christine avatarChristine2021-11-05
看起來手機取向和相機取向的使用者對發色的偏好有極大的不同看來是我錯怪手機廠商了嗎?哈哈哈
Andy avatarAndy2021-11-06
我想應該只是個人喜好風格差異而無關手機或相機取向,DSRL版的高手作品也不是每位都偏這類調色囉
Jack avatarJack2021-11-07
的確大概一半一半,也有可能你調得方式不合大家胃口而已啦
Leila avatarLeila2021-11-09
其實要修成日系那種風格也是可以的只是和直出對比起來就沒區別那麼明顯
Agatha avatarAgatha2021-11-10
除日系外,Teal&Orange也是蠻舒服的風格
James avatarJames2021-11-11
前面講得煞有其事,到了照片對照區整個無言
Dinah avatarDinah2021-11-12
這調法會讓我想到一些政府攝影比賽的得獎作品,但反而是真的會進藝廊或美術館的作品反而不會這樣處理,反正就個人審美吧
Selena avatarSelena2021-11-13
https://i.imgur.com/3J8T0gL.jpg猜一下這張我是用相機還手機拍的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-15
https://i.imgur.com/0SQiZIy.jpg
Sandy avatarSandy2021-11-16
原po注意一下螢幕色準,感覺要調一下
Lucy avatarLucy2021-11-17
感覺原PO的口味挺重的 不管手機或相機 不應該因偏好使用的工具定義發色的偏好 視野有點狹隘了
Yedda avatarYedda2021-11-18
超過一半都是直出比較好看
Mary avatarMary2021-11-19
我也覺得算個人審美 但有時暗部就該讓它暗倒是真的
Jake avatarJake2021-11-20
fupm的照片好好看
Joe avatarJoe2021-11-22
高對比下強調的如果是亮部 暗部拉高太多細節反而失
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-23
後製過的顏色...個人沒有很喜歡 真的很多都是原本直出的比較好看 但是尊重每個人的喜好 有分享還是給推
Madame avatarMadame2021-11-24
去重點 只能說懂調整RAW的就會去調 直出風格就各家各有特色
Ula avatarUla2021-11-25
hdr10或杜比需裝置有支援,且圖片影音串流還沒完全跟上,調色就像以前lcd哀鳳色調映射調整動態範圍
Noah avatarNoah2021-11-26
顏色有點過濃,但分享給推
Liam avatarLiam2021-11-28
相比之下,我比較喜歡調過的結果,原來我是少數嗎
Candice avatarCandice2021-11-29
這其實跟響度戰爭蠻像的
Bennie avatarBennie2021-11-30
個人看法 除了6其他後製後沒有比較好看阿
Jacky avatarJacky2021-12-01
我蠻喜歡原po的調色的,大家各有所好吧
Zanna avatarZanna2021-12-02
第五組照片raw好像我在夏威夷ykiki海灘看到的景色超美
Noah avatarNoah2021-12-03
總之市場就是證明了 多少人喜歡hdr的呈現方式*多數人
Gilbert avatarGilbert2021-12-05
我覺得蠻奇妙的,認同這有點像是響度戰爭XD感覺可以弄一個投票了
Oscar avatarOscar2021-12-06
顏色口味因人而異 但不能否定raw的確在後製上有很大幫助 無論是色深 還是寬容度但又有多少人有那閒情逸致修圖呢
Megan avatarMegan2021-12-07
原po調過的看起來比較舒服
Quintina avatarQuintina2021-12-08
反正上傳到社群網站 圖片還是會被壓縮 也分不太出來
Hedda avatarHedda2021-12-09
hdr應該不是原本就看起來有點慘白
Olivia avatarOlivia2021-12-10
細節基本上會被壓縮但顏色通常不會被壓縮所以我覺得顏色調的好會比細節搞的好在社群網站上吃香
Leila avatarLeila2021-12-12
原PO圖片好像有換過,前幾樓跟後面看到的應該不一樣
Puput avatarPuput2021-12-13
hdr本質上是在有限的螢幕對比度內去顯示真實世界的對比度 因為兩者不在同一個數量級上 因此整張照片對比度其實必須被降低 就會呈現那樣灰濛濛的感覺
William avatarWilliam2021-12-14
你說到重點了,好的HDR和不好的HDR差別在Gamma曲線調整的好不好
Michael avatarMichael2021-12-15
我也比較喜歡原po的調色 還不錯
Rosalind avatarRosalind2021-12-15
滿喜歡調過的色調 看來我也是重口味(?
Rachel avatarRachel2021-12-16
1、2喜歡手機 3比較喜歡後製的
Wallis avatarWallis2021-12-15
6:6
Ida avatarIda2021-12-16
倒覺得的跟手機用戶還是相機取向無關,單純是美感上取向不同。很多組手機直出真的比較好看。
Anonymous avatarAnonymous2021-12-15
認同+1,現在的暴力HDR都我真的不太習慣,還是喜歡關掉HDR
Catherine avatarCatherine2021-12-16
直接拍的看起來比較順眼…
Ursula avatarUrsula2021-12-15
只有我覺得raw都比較有立體感嗎
Zenobia avatarZenobia2021-12-16
1~5、7、12我都比較喜歡後製過的成像欸,原來我也是口味重的那派嗎..
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-15
換過之後有比較好,只剩 6 8 9 11 原圖的明暗過渡較平順,其它調得不錯
Heather avatarHeather2021-12-16
原po有重貼過圖嗎?有幾張變舒服很多說,推用心
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-15
你有的照片直出好看,有的照片你調過好看所以看起來很難說的樣子
Poppy avatarPoppy2021-12-16
另還有一個關鍵,就是你懂攝影,所以會有品味跟偏好像我不懂攝影(外加我有紅綠色盲)手機的AI調色就真的是幫我大忙..因為我不管怎麼調都不會比AI好...
Charlie avatarCharlie2021-12-15
除非像你這樣同個場景對比不然其實我平常是不會注意到...向你雲朵那組對比...
Edwina avatarEdwina2021-12-16
我看到手機直出我覺得還好...但是跟你調的對比一筆才知道可以更好看很多
Frederic avatarFrederic2021-12-15
前半部覺得直出比較好看(自然)
Elvira avatarElvira2021-12-16
我覺得調過的太亮整個顏色都不見了
Frederic avatarFrederic2021-12-15
認同部分場景要讓暗部保持暗 但你的調色非常的不自然又過渡飽和 導致直出比較好看 原本的主題就跑掉了XD
Edwina avatarEdwina2021-12-16
好文推
Donna avatarDonna2021-12-15
難得...大部分都是手機直出比較好看
Callum avatarCallum2021-12-16
把對比答案公佈出來太老實了,除非是攝影師、科技專業平台,不然一定有人嘴你沒調比較好看 ,像另一篇故弄玄虛一下多好
Vanessa avatarVanessa2021-12-15
你們錯怪也是99% 不想背相機
Wallis avatarWallis2021-12-16
主流電影的調光調色都是很不自然的,但又很順眼,很好看,在色彩搭配上下了很大的功夫。我感覺原po有幾張照片的調光調色並不協調,缺少方向,反而不如手機預設後製那樣一致而單純的風格。
Jessica avatarJessica2021-12-15
只要說這是用愛瘋拍的,保證一堆人說好看
Susan avatarSusan2021-12-16
我也有小玩單眼拍照,好不好看其實主觀但你表達的顏色資訊和HDR我能理解
Valerie avatarValerie2021-12-15
我個人就是偏好不後製派,我只會在拍攝前調整,拍攝後就不會再後製了
Elvira avatarElvira2021-12-16
你可以想像一下台面上喊的出名字的手機廠商,請了多少專業攝影師跟職業修圖人士在完善自己的產品.
Robert avatarRobert2021-12-15
重點應該是有沒有後製空間
Rachel avatarRachel2021-12-16
有時候拍照只是為了存證 眼睛看得到的 手機拍出來卻是一團黑影 這時只會想把手機給砸了
Faithe avatarFaithe2021-12-15
會修到斷階的話,那實用性就很差了。不如自己多拍幾張回去自己hdr,甚至混疊原圖
Dora avatarDora2021-12-16
以目前計算攝影而言,手機單張拍攝能紀錄到動態比單眼還廣了
Faithe avatarFaithe2021-12-15
(雖然手機其實是用十幾張去瞬間演算成一張的方法)
Belly avatarBelly2021-12-16
所以以單張而論,如果手機紀錄不到的動態,那相機也不用想紀錄到更多了
Ivy avatarIvy2021-12-15
蠻多都直出比較好看也
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-16
完了我沒救了 多數都覺得非直出好 尤其味熟是暴打
Michael avatarMichael2021-12-15
覺得調過的比較好是我的問題嗎?
Bennie avatarBennie2021-12-16
顏色讓直出圖像都很平
Belly avatarBelly2021-12-15
就像吃東西一樣,吃淡吃鹹是個人喜好
Bennie avatarBennie2021-12-16
第六組手機直出,機車看起來好卡通感
Ula avatarUla2021-12-15
101紫色變藍色,沒講還以為不同天拍的
Freda avatarFreda2021-12-16
口味是個人喜好沒錯 但這些HDR其實要舉例的話 是有個機器人廚師自動幫你去擺盤端菜加調料
Liam avatarLiam2021-12-15
如果可以自選風格 對一個消費者可能達到90%match
Ida avatarIda2021-12-16
也可能只有60% 但你聽到其他人紛紛叫好 只好扭曲了
Kelly avatarKelly2021-12-15
自己 催眠這應該是最棒的水準 至少別人不會異樣看待
Odelette avatarOdelette2021-12-16
這也是為啥我說圖看起來這麼平 是自動處裡的結果
Joseph avatarJoseph2021-12-15
就因為人的客觀性搖搖擺擺 才凸顯盲測的重要性
Erin avatarErin2021-12-16
很多快變成技術展示了
Dorothy avatarDorothy2021-12-15
話說為什麼手機要把天空弄灰啊...
Rebecca avatarRebecca2021-12-16
你不要這樣說,手機派的已經要消滅數位相機了,
Jack avatarJack2021-12-15
有幾張不太合我的口味,但同意這篇要談的東西
Hedy avatarHedy2021-12-16
就修太大感覺不自然 下面那篇回覆的就修的很棒
Eartha avatarEartha2021-12-15
同意文章要談的東西,不過Apple跟Google手機攝影的RAW檔已經含有部份計算攝影的內容,現在要一刀切前後製或計算攝影已經不容易了
Quintina avatarQuintina2021-12-16
手機需主要是社群分享,需要的是一張成功煽情的照片LINE或FB分享的照片只要幾秒鐘讓人看爽不是看細節
Jacob avatarJacob2021-12-15
後製都很好看啊