聊聊Note8.. - Windows

Una · 2017-08-30

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

昨天新聞看到Note8搶先發表會還啥的,說要跟IPhone8抗衡..
其他東西不說,看到一個號稱很炫的功能..AR!

拍照,等待幾秒以後會在照片顯示附近的景點或餐廳..

當下就想到Nokia的CityLens早就辦到還不用這麼麻煩...

然後說Iphone8主打功能會多個無線充電(這在安卓早就見怪不怪)

真心覺得這些在M$(或Nokia)早就被玩爛的東西現在才被世人重新認識..
覺得當初的優勢沒把握住,或是換了大頭以後把優勢整個放掉,有點可惜orz

--
純粹有感而發

--

Windows

All Comments

Delia2017-09-03

這真的很令人感傷，Nokia時代的WP各種貼心強大功能設計，
隨便就好幾個，比如說無線充電、clear black螢幕、戴手套(
甚至金屬)都能用的觸控螢幕、掃視畫面、雙擊喚醒，更不要
說那些年史上最強的照相功能，這些好東西在MS收購後就幾乎
完全GG惹，非常遺憾，更感到傷心的是，很多東西他廠漸漸
仿作後還拿來當自己亮點，更不用說一些被重新定義的東西，
讓人更無言了....

Ursula2017-09-05

奇怪了?? 自己沒辦法發揚光大當然是讓別人來處理啊
自己做不好說別人是仿作有點奇怪

Donna2017-09-06

樓上果粉不意外阿說到痛處了嗎

Dorothy2017-09-08

「我們蘋家的都是等人家技術成熟後才拿來用喔」

Ursula2017-09-13

WP這種app都虎頭蛇尾，而且還是MS扯N後腿的感覺...

Sarah2017-09-15

然後使用者基數少，數據也少，自然而然發展不起來

Bethany2017-09-18

我們走在時代的前面脫隊了 QQ

Faithe2017-09-18

只好靠SURFACE了....

Anthony2017-09-21

就看HMD能不能把以前的東西都撿回來囉...現階段感覺全球
Beta意味濃厚

Queena2017-09-25

真的脫隊了QQ HMD哦...不期待拉只是貼牌的..
不是他們技術不夠而是骨子都不同要讓產品同樣靈魂很難

Emily2017-09-29

製造或許是貼牌，但是設計團隊跟郭董還是有點距離的，
不少人是以前nokia回流的，之前有報導跟介紹，現在看起
來最令我不滿的是重拾機海戰術製造一堆電子垃圾，然後
老樣子，高階給料的很痛苦的感覺，看看這幾天的4GB討論
就知道，現在的nokia還是以前那個鳥樣子，在這些方面，
真是還原了nokia呢

Jake2017-09-30

的確那個4G被罵翻~

Poppy2017-10-02

看到報導真的笑出來,WP的玩法當然用家自己清楚,不過你
們抄的也太慢了,還拿出來當寶實在讓人嘴角上揚

Hardy2017-10-04

反正3C用品爽過就好,WP買NOKIA的起碼這些年隨手拍的
照片都屌打一片,也值回票價了

Queena2017-10-05

蘋果就是抄襲狗而已什麼都抄但是半花錢半靠信仰顧媒體

Elvira2017-10-06

所以媒體整天幫忙洗腦說這些抄來的功能都是創新

Poppy2017-10-08

蘋果自己原創的都是那些笑死人的拉基功能
畢竟爛到有創意腦子正常的真的沒人想過

Jack2017-10-10

然後讓銷量衝一波果蠅各種高潮的功能全是抄來的

Olivia2017-10-14

樓上也不用那麼激動科技業都互相"致敬" 早已習慣~

Carol2017-10-15

其實一直砍掉重練的前人還是得負責任的~阿三只是狠了點
直接讓他掰掰XD

Lydia2017-10-19

不阿三最大的問題在於在WP還有一些特點可以吸引特殊
需求者(例如之前NOKIA拍照能戰U11)時整個擺爛放掉

Todd Johnson2017-10-21

他連你說的狠都說不上,就是很拖的把優勢隨時間拖掉然
後再砍

Kelly2017-10-23

所以他那個行動優先在當時喊出來就是笑話,砍掉又是一
個自打臉的笑話

Vanessa2017-10-25

HMD工作上有遇過只能說開機那一瞬間一切幻想都破滅了

Oliver2017-10-29

行動優先(砍掉)啊不是很明顯？

Robert2017-10-30

這是真的,阿三就是那種標準話要反著看的官猿類型

Jessica2017-11-02

什麼開機什麼幻滅阿，詳細希望，感謝

Lydia2017-11-07

這版真的很有趣

Caroline2017-11-12

只剩批評他家手機的功能而已了XD

Catherine2017-11-16

夕陽無限好 ______

Frederic2017-11-18

阿三就是果決不能賺錢的就say掰阿XD 我覺得從老N到MS
確實附加技術都是走在其他家前面~但是核心 APP部分說到

Kristin2017-11-23

現在還是無解~~畢竟我覺得一般消費者還是以最基本的

Caroline2017-11-27

需求為先，當沒有基礎競爭力，附加技術就跟花瓶沒兩樣

Olive2017-12-01

就類似lumia925的殼但是除了開機畫面和nokia鈴聲以外完全
是毫無設計感的公版安卓卓阿

Anthony2017-12-02

除了提供nokia logo以外幾乎都是交給鴻海我們喜歡的nokia的
點則完全不存在

Joseph2017-12-04

嗯了解，如果論系統的話，預期廠商客製化，倒不如用公
版的，廠商客製化的都是用效能犧牲換來的
與其*

Ivy2017-12-07

客製化一堆，後面升不上去被嫌，還是直接拿公版好

Bennie2017-12-11

規格都不高了還客製化不是效能更慢嗎...

Lauren2017-12-13

@Lattendue 這麼說也是拉..
@hitsukix 不然你覺得要聊甚麼? 開放一人一篇罵WP?

Caroline2017-12-17

@rockmanx52 行動優先砍掉XDD 在我看來那句口號已經變成
"財報優先"

Victoria2017-12-22

原來阿三是別家手機?

Frederic2017-12-22

阿三是砍他自以為不能賺錢的吧,沒有你所謂花瓶的附加
技術(相機其實根本是常被比較的點)後來者的WP連立足點
都不會有

Gary2017-12-25

其實從SP就看得出來了,常有人說SP的平板模式不夠完備,
明眼人都知道問題出在軟體等APP上面,硬體反而多數是亮
點

Ophelia2017-12-26

所以說SP平版模式不夠優,正確應該說win10跟不上而已,
那怕做到i7效能重量比ipad還輕依然會被嫌生態不夠完
備

Bennie2017-12-30

可笑的是阿三這傢伙一副軟體優先的樣子,現實上除了刷
財報跟雲端 office老本以外,MS給外界的亮點都是過去發
展的硬體老本

Faithe2017-12-31

現在有XPA八 XPA都一年多了多少有點加持八

Caroline2018-01-04

再說蘋果庫克也一樣死都不肯把IOS跟MAC結合

Elvira2018-01-04

導致iPad 跟MAC地位很尷尬.....

Faithe2018-01-07

我覺得版名改叫AntiAndroid不錯耶，符合版上風氣

Kyle2018-01-08

可是上面在罵的是阿三跟庫克耶,怕你版名放不下喔

Suhail Hany2018-01-10

一人一篇罵wp至少還跟wp有相關啊，愛之深責之切嘛

Jake2018-01-12

MAC被限制尷尬歸尷尬,庫克知道一定會有一群死忠買所他
才敢這樣,而且還是有往潮方面做的,基本底線有守住
罵阿三跟WP無關?太有關了吧?他就是現狀的禍首喔

Kyle2018-01-17

那就更簡單了，叫SuckMobile，各平台什麼不滿的都能罵

Ida2018-01-19

可是不只有罵到行動裝置耶,改成3C更快啦

Dinah2018-01-19

好像又引戰了 orz...酸酸其他廠商只是因為曾經擁有的好東
西被拿去用了(所以證明真是好東西啊)，僅止與此，沒別的意
思。然後再看看自己手上的，連這些好東西都一個不剩了，多
的只是感慨跟遺憾

Michael2018-01-24

現在不發展以後MS只有沒落而以幹你媽的阿三

Joseph2018-01-27

我是覺得只要有用到多點觸控都是被蘋果影響（大決招）

Erin2018-01-31

不過庫克時代確實保守很多，他是產能至上主義，所以採用
任何新技術前，必須確保零件vendor能在一年內生出5000萬套
以上，不能因為零件問題把前兩季出貨量卡住，過兩季以後就
很難衝量了

Annie2018-02-03

至於其他家出貨量少很多的，比較沒這種困擾

Joe2018-02-07

老實講我已經很懷疑Hololense的計畫是不是根本早就砍

Anthony2018-02-07

掉了不然今年除了授權之外真的一點消息都沒有

Eden2018-02-10

之前展示的3D掃描展示一年多了結果Sony 用去了悶

Valerie2018-02-12

微軟又沒打算出手機其他家用去也是合理阿

Jacky2018-02-14

把移動平台都砍光了發展這些技術是要用三洨

Poppy2018-02-16

我現在是有阿三打算把硬體砍到只剩Surface的感覺了

Ursula2018-02-20

XBOX這邊看起來想是在留校察看跟補考的感覺

Ida2018-02-25

Hololens的部分的確有許多傳言認為已死,但下面轉了一篇

Anthony2018-02-25

給大家參考,算不算消毒就不知道了,其實我甚至懷疑那不是
hololens..
阿三跟庫克有87%像

William2018-02-28

在一篇推文有果蠅出沒的文反擊蘋果就是可恥的抄襲廢物

Leila2018-03-02

結果另一隻果蠅跑來說這板怎麼都在噴安卓

Charlotte2018-03-04

果蠅挑撥離間的能力就如同蘋果的創新能力一樣可悲

Ingrid2018-03-05

AR MR 硬體其實還沒很Ready

Agatha2018-03-09

與其討論這裡板名要改什麼

Bethany2018-03-14

不如討論果蠅神廟板名是不是要改成6s+_ok-ip6+_notok

Charlotte2018-03-17

手機手環低階平板現在都收了 SB2我認為大概也不會有

Isabella2018-03-21

再來XBOX如果再沒起色可能2019以前也會收攤不做

Oscar2018-03-21

版主轉那篇就我說的授權機啊微軟自己的大概除非阿三
下台不然有的機率很低

Steve2018-03-23

可是只有我覺得納德拉比包爾莫好嗎？要不是他帶動S
urface Win10平板筆電搞不好現在被安卓壓著打

Una2018-03-24

而且現在又有XPA服務 Win10 Xbox one都可玩的說

Callum2018-03-26

被安卓壓著打不太可能，安卓平板基本上是電子垃圾，中高
階市場會被自然淘汰

Bethany2018-03-27

hololens還有在進行吧, 前陣子還有開缺耶

Daph Bay2018-03-29

外界對Hololens的分析從零組件廠下手說沒單

Tracy2018-04-02

目前硬體不成熟阿 AR 還有很長一段路要走

Damian2018-04-04

Win10平板其實也停滯一段時間了銷量有上去沒錯

Ingrid2018-04-07

但硬體設計還是SP4時代的等級啊

Wallis2018-04-11

AR運算能力是一個大問題顯示也是一個大問題

Odelette2018-04-14

要像Hololens那樣雙眼AR的顯示成本非常高而且效果還
沒有到很理想

James2018-04-16

阿三是個可以清檯卻不會開局的庸才

Barb Cronin2018-04-18

這個時代能連續幾年都不開創新局我認為微軟也是很敢賭

Franklin2018-04-18

說個笑話 SURFACE是阿三帶動的,基本上他就是撿尾刀的
角色

Dorothy2018-04-23

更大的笑話說阿三比包膜好,基本上MS研究院那些神科
技被挖出來到娛樂市場這點就是包膜比蓋茲更好的地方,
更別說阿三

Selena2018-04-27

按照當年洩漏的路線圖來看hololens的原型就是要拿來
打娛樂市場的,現在阿三把它做吹噓自己的工具外連打企
業市場都打不好

Harry2018-04-29

還有現在很紅的自主製作節目當年包膜就有弄工作室去搞
,這個也是被阿三砍了

Ivy2018-04-29

阿三這種在MS待幾十年也沒啥事蹟好寫的保守派當初被一
些媒體吹成讓MS變得很酷真的是天大的笑話

Kristin2018-04-29

打娛樂市場目前幾乎不可能成本太高不是娛樂市場負擔
得起的所以AR幾乎全部轉型去工業用

Callum2018-05-01

算MR了,基本上你講的跟當年KINECT裡面那顆晶片成本太
高是一樣的話題,做成消費級產本自然會有考量

Callum2018-05-03

當你只是做成一個概念展示品,這個計畫投入的經費就不
會多到哪去,定位的問題

Jacky2018-05-07

現實就是當年KINECT其實賭很大,只不過是因為成功了就
被看作是理所當然

Margaret2018-05-08

要說的話索尼在現今2017賣的那個銷MOVE技術的攝影機,
能力還不比初代KINECT咧,所以科技產品的進程有時候是
很好笑的

Xanthe2018-05-10

這篇講三爽把WP早用過的AR找餐廳功能拿來當現今的宣
傳也算是驗證了我的說法

Olivia2018-05-11

跟你講問題不單純是晶片晶片還算好壓的光學目前根本沒

Irma2018-05-12

好解法
這塊比起成熟的晶片生態系還差得很遠要便宜效果好在等
個幾年八

Ophelia2018-05-13

光機成本要解決的是成本根本多了一個0 要到工業用都有點
過高了更不用說消費級

Frederica2018-05-14

尤其是娛樂用表現需求又更兇先不說FOV要做得好也是差得
遠

Regina2018-05-14

不要以為產業是單純塞錢就會成長拉很多東西要時間慢慢
累積的

Elma2018-05-16

你假設的效果是單純假設在現今的遊戲等級上,現實上KIN
ECT遊戲的畫面水準多半低於一般360遊戲

James2018-05-19

現實是你拿出炫砲的技術跟一定的遊戲方案,就有人會買
單,並不見得規格一定要多高

Mary2018-05-24

我只能跟你講晶片問題沒光學部分嚴重

Zanna2018-05-26

Hololens那兩顆光學成本比一台XBOX還貴很多你覺得消費
級要怎麼接受? 而且表現效果還不是很好

Jake2018-05-31

然後KINECT根本很多企業市場直接拿去用,他沒做出來也
是很多人還是在用老技術
你覺得KINECT當年沒光學跟解析度問題?

Sierra Rose2018-06-05

娛樂帶動市場銷售然後回流到企業用途,KINECT早就是突
破的實例了

Carol2018-06-07

我不知道你有沒有看過Hololens的Display 離真的MR還差

Aaliyah2018-06-10

很大一段路 Kinect光學部分是已經成熟很久的一般Camera
商用跟量產問題早就小很多

Hardy2018-06-11

賣遊戲需要"真的MR"嗎?只需要有吸引人的方案就可以了,
我也可以說KINECT抓的部位不夠多

Regina2018-06-13

我看KINECT沒做出來,當大家再用MOVE那爛攝影機時時有
些人也是跟現在一樣的說法

Brianna2018-06-14

當然可以不用真的MR 但你知道光現在這種很糟的顯示成本
都已經是不可負擔的嗎?

Lydia2018-06-16

純光學部分"成本"就超過一台XBOX 你要消費者花多少買?

Noah2018-06-19

KINECT還是用降級的晶片咧,順帶一提後面KINECT的成本
自然就降下來了

Blanche2018-06-23

直接用已經被企業市場定型的hololens去論當年有可能發
展的MR遊戲市場兩者的企劃大小跟成本,也是很有趣

Brianna2018-06-23

當然成本長期跟量大會慢慢降下來但現在的成熟度跟狀態
你可以去燒看看要燒幾年多少錢才能OK

Sarah2018-06-24

目前的狀態就是離消費級太遠了商用工業用能承受的價格

Megan2018-06-25

現在我就給你一個例子叫MOVE了,他還是繼續賣喔沒有大
型的投入跟企劃,科技是可以卡很久的

Rae2018-06-26

更高顯示需求可以更低可以早點開始攤成本增進技術

Eden2018-06-29

最好笑的是hololens現在讓市場連燒錢的意圖都沒有,你
當然可以看看要等幾年,還不懂是吧?

Charlotte2018-07-03

當初定位在所謂的企業市場早就把餅做小了,機會就是比
做娛樂市場還少

Dorothy2018-07-04

結果KINECT早就證明了,做娛樂市場後要回流到企業根本
也是可以的

Lily2018-07-05

到底為什麼會覺得企業餅會比娛樂小阿?

Connor2018-07-08

看看另一個會遇到類似問題的VR狀況也沒好到哪去

Liam2018-07-13

AR MR的特性用在工業用遠比Kinect產值大多了
不是每種產品都是類推的好嗎

Doris2018-07-17

另一家先搞AR消費級的叫Google 最後下場是什麼轉工業用
為什麼因為工業用市場非常大也是真的有需求

Una2018-07-22

笑了娛樂跟企業餅皆吃跟一開始就只吃企業餅哪個小?

Andy2018-07-24

開始就講清楚的是還要轉?現在就是hololens沒幾個銷量,
KINECT作娛樂話題性市場皆有這就叫現實世界

Olga2018-07-26

通吃更多狀況是都吃不到啦兩邊需求不一樣做個不上不下
的東西更多狀況叫做兩個都沒吃到

Todd Johnson2018-07-28

Hololens沒銷量問題也很簡單硬體根本還不到位要有什麼
量

Leila2018-07-31

辜狗那個開始就搞錯方向也不同的東西也可以嘴,AR MR搞
不清楚,那個鳥眼鏡當初參加展示的人員就說了,當大家一
起進廁所時非常可笑

Faithe2018-08-04

在你的講法KINECT也是個不到位的東西而已,hololens開
始就定企業市場,你還沒發展起來就是被要求規格了

Isabella2018-08-08

消費市場只要遊戲方案能爽到就好,啊 MOVE這落後的東
西又來了

Todd Johnson2018-08-09

Smart glasses在消費級還會很好笑的原因很簡單硬體根本
還不到消費者能接受一隻眼鏡要搞到不太突兀需要什麼

Emily2018-08-14

在講硬體前先承認辜狗眼鏡單單概念就有問題吧

Donna2018-08-15

不能有突兀的東西現在光學部分就是做不小整隻眼鏡
怎麼做都是會很奇怪很醜

Candice2018-08-18

把隨身攜帶的眼鏡扯進來是要轉移話題了?MR做娛樂市場
沒有這個問題,股狗眼鏡要求的技術是跳更遠,概念也是
錯的

Candice2018-08-20

我是覺得拉 MR搞到純在家裡玩到底跟VR差在哪?

Annie2018-08-21

你覺得MR消費級是要待在家裡玩的話其實VR Camera打開就
87%像了拉做什麼MR呢

Bennie2018-08-23

MS之前就有利用投影系統讓螢幕旁有擴增實境感覺的概
念了

Thomas2018-08-26

然後連hololens都搞了類似移動辦公室的概念了,還在一
樣

Robert2018-08-27

所以你不是要講遊戲市場嗎講了一堆企業用途幹嘛?

Aaliyah2018-08-28

還有現在的VR市場反而證明了,玩家對於在固定場合戴大
型裝備的容忍度比很多人想像的高
螢幕擴增實境那個概念可不是企業市場喔

Harry2018-09-01

而且VR的光學部分成熟度高很多

Aaliyah2018-09-06

從VR這點來看,你往隨身縮小那邊去想,還明顯就是錯了

Barb Cronin2018-09-06

就說了AR的特性你搞到跟VR沒兩樣為什不做VR?
AR最厲害的就是隨身帶結果你要放棄這特性?

Zanna2018-09-09

3C的東西一要求隨身各種成本上升規格下降,最重要的就
是電力

Aaliyah2018-09-14

連hololens都不是主打"隨身帶"了,誰帶那個上街啊?

Sandy2018-09-18

我是不懂你放棄AR隨身攜帶擴充實境的能力到底跟VR開
Camera差在哪
不是主打是因為硬體根本不到位沒辦法打

Hazel2018-09-20

所以說你就連他隨身辦公室的概念都沒搞懂,是應付在各
場合移動
還到位咧,概念就是有問題的,還在到位

Ivy2018-09-24

玩AR的誰不想把自己搞得跟鋼鐵人一樣為什麼大家不這樣
做因為現階段硬體還差很遠

Christine2018-09-28

現在主打的都是在固定場合,你愛嘴規格我就對你隨身設
備提一個電力問題你就躺了

Lily2018-10-01

固定場合的都還沒發展好了,你就在說為什麼不更炫泡點
直接上街呢

Jacob2018-10-02

固定場合就是VR強項要AR幹嘛呢?

Irma2018-10-04

幹嘛hololens那個移動辦公室的概念就展給你看了,要講
幾次?

Damian2018-10-09

然後那個叫MR

Damian2018-10-10

愛叫AR MR都好啦現階段娛樂體驗就是VR>>>>AR/MR 最主要
因素就是硬體程度差太遠了所有需要的東西都不到位
去年AR出貨幾乎都是給企業 VR都是給娛樂

William2018-10-12

AR硬體目前能表現的娛樂效果太糟了根本沒什麼機會做到
吸睛但是企業用已經有不錯的效果了

Catherine2018-10-12

VR根本是以前就有實體的老梗翻炒,拿來跟新玩意比
然後自已搞不清楚MR AR還講得理所當然一樣

Ula2018-10-12

然後MS不敢打帶出室外還有一個很大的原因那光機室外根
本不能用

Hazel2018-10-13

為什麼移動辦公室就不能出外辦公了因為你的辦公室在外
就瞎了人家故意隱惡揚善不說而已

Donna2018-10-15

你那麼喜歡混淆,那"AR"的寶可夢就可以打你的臉了

Anonymous2018-10-20

太好笑了,以概念來說那個移動辦公室就是桌機的概念,
你搬桌機上街很理所當然啊?

Regina2018-10-21

你現在的問題就像別人還在發展桌機的技術,你就直接在
那邊吵筆電的事,還一直說誰不希望隨身上街呢,我還希
望跟鋼鐵人一樣能飛咧

William2018-10-23

還有MR根本沒限定要AR眼鏡才能做 VR開Camera實際上就是

James2018-10-24

一樣的效果但Hololens是VR嗎應該不是吧

Elma2018-10-27

在講MS搞MR的方向只限於企業太狹隘,結果也被現況證實,
然後拿KINECT娛樂企業通吃的例子你還嘴

Franklin2018-10-29

hololens裡面是有KINECT技術的,所以你就是搞不懂還嘴

Steve2018-10-31

最好VR這樣跟他一樣,實際上hololens本來就該是KINECT
的進化再應用

Carol2018-11-01

我只能跟你說未來或許能通吃現階段硬體根本做不到通吃
所以才會選邊站

Ina2018-11-04

每個硬體狀況根本不能類比 kinent

Todd Johnson2018-11-09

當你選擇一個狹隘的企劃去搞時,就只能巴望整體市場的
硬體規格讓你降成本了,你講的不過是這樣的事

Lucy2018-11-12

講了一堆KINECT根本也不是市場必然的進化你還是在那嘴
,反正只要不是"一模一樣"就能嘴了

Frederica2018-11-16

對企業幫助不夠消費性強一點才會先打消費級 AR目前在工
業用途上有非常巨大的優勢消費級相對差很多所以才是
反過來打

Gary2018-11-20

別說笑了,還要用"相對"才敢講,那麼愛混淆AR MR 那講
到AR寶可夢誰不知道啊,這個就已經是巨大優勢了

Sarah2018-11-25

工業用途的需求來自於ar效果不是Kinect Kinect是錦上
添花的部分

Tristan Cohan2018-11-27

然後hololens在企業的發展也已經打你臉了,KINECT當初
出來還跟市場上體感對手競爭,結果就是大賣還能搞企業
市場

Noah2018-11-30

工業用的重點是在解放雙手讓一些需要顯示的資訊不用再
用手拿著跟Kinect根本無關當然MS要拿出跟別人不一樣
的優勢才能讓人更想用他的東西 Kinect是加分部分不是

Ivy2018-12-03

核心懂嗎?

Todd Johnson2018-12-04

拿來辨識你別忘了,我沒記錯的話波士頓動力的機器人就
用過KINECT
還在跟KINECT無關是吧?

Megan2018-12-08

順便講企業用途,連日本這種市場天空樹上的郵政博物館
就用KINECT做體感主題展示了

Odelette2018-12-09

再繼續打哈哈啊?

Hazel2018-12-12

你是不是搞不清楚Kinect能吸到的用途跟AR吸到的用途
不太一樣啊?
不同市場一直扯再一起講幹嘛?

Charlotte2018-12-12

又在轉移話題囉

Puput2018-12-15

所以照你說的Hololens可以賣給機器人讓他帶一個AR眼鏡
顯示給不知道誰看?

Joseph2018-12-18

現實就是AR　ＭＲ一樣可以搞消費級市場去攻企業市場
例子舉輸人現在在耍寶了？

Damian2018-12-20

你講的體感應用我沒看到哪個是需要Kinect"延伸"的Holo
lens需要的耶? 這些應用應該更希望MS拔掉AR賣個便宜的

Hedwig2018-12-22

新版kinect吧?
你完全沒證明有誰是希望買Hololens做為一個更Powerful
的Kinect吧?

Eartha2018-12-23

hololens有體感手勢辨識

Emily2018-12-24

都跟你說是基於ＫＩＮＥＣＴ技術去ＭＲ作進化了，你
還在嘴

Delia2018-12-28

我就沒看出來你的進化有吸引到哪些原本需要的人啊?
你講的兩個他們都是需要更強的Kinect不是一個多了顯示
的Kinect

Carolina Franco2018-12-30

工業上用途現在最重要的就是Hand free能增進很多效率
像在工廠施工就不用再繼續手拿圖紙看一看放下繼續做

Edwina2019-01-03

你也是很好笑,就搞到單攻企業這種狹隘企畫了,誰理你
啊

John2019-01-03

有更多有效的技術 Kinect之類的是幫AR加分但不是因為
他而去買懂嗎你買了一個Kinect不能取代Hololens的需求

Kelly2019-01-04

連大幅發展的機會都沒有,MR這塊哪裡經的過企業去要求
規格

Selena2019-01-08

然後我是沒看到你所謂的龐大的娛樂市場到底在哪?

Bethany2019-01-13

你那麼愛嘴hand free實際上MR配合上手勢操作就是這種
概念了

Vanessa2019-01-14

我說過了是加分沒錯啊? 你到底哪裡理解有問題?
有更優秀的操控介面能讓這AR眼鏡更有吸引力但是前提
是AR懂嗎?
你有一個Kinect沒有Show任何東西沒有企業要屌你

Steve2019-01-17

你把自己的概念切開也是很好笑,再繼續自打臉?

Kelly2019-01-19

喔對了怕你搞錯這邊企業指的是現在很龐大需要AR裝置
的部分你說的那些Kinect公司當然需要他們很需要一個
更好的Kinect

Quanna2019-01-20

需要的是hand free MR又可以提供更多的自訂顯示,配合
手勢操作

Frederic2019-01-23

還沒有秀到咧,你是連展示都不會看?
然後體感配上MR跟我說沒娛樂市場,你愛搞混的AR寶可夢
就是了

Wallis2019-01-28

操作是加分不是重點用語音辨識也是一種方式真正影響

Regina2019-01-30

買單不買單是到底有沒有AR功能
Pokemen賣的是IP 跟他是什麼關係好像不太大耶?

Skylar Davis2019-02-01

亂嘴確認別人展示修改機車建模時,你是打算用嘴修?

Doris2019-02-02

認真討論不討論,轉移話題特別行告訴我你是用語音來
修機車建模的?

Caroline2019-02-06

最好那種可以讓你在"現實"抓寶可夢的遊戲,跟AR無關

Ida2019-02-07

機車這應用就的確是不單純要求顯示也需操作緊密配合
這部分的確是我少看到的應用

Puput2019-02-09

另外還有一點就是你很愛類比例子但是很多變數都不用考

Adele2019-02-14

慮的 Pokemon的IP效應不用多花錢買額外裝置照你這樣
想 VR
遊戲怎麼不是超大賣而是硬體門檻嚇死一堆人

Oliver2019-02-18

順便再告訴你一件事,從修機車建模這類型應用來看,遊
戲上MS只要做到我的世界展示那種等級能讓玩家爽就好,
企業?人家要修機車建模可是有精度上的要求,你先發展這
塊就是燒錢沒幾隻貓買單

Aaliyah2019-02-20

寶可夢AR是結合在現實抓寶可夢的要素讓人夢想成真,這
個就是我講的足以滿足玩家就能大紅

Candice2019-02-25

我一直在講的點也很簡單硬體門檻太高根本吸不到多少
玩家
當你抓寶可夢要花個500~600買個醜醜眼鏡上街抓還剩
多少人買單? 更別說MS根本沒有Pokemen等級的IP

Skylar Davis2019-02-27

你以為要素切割開就都會紅,那wiiU也有寶可夢怎麼暴死
了呢

Leila2019-02-27

說得很好啊我認為成功要所有要素都要阿硬體不到位
怎麼會成功呢?

Susan2019-03-02

又在講眼鏡上街的事了,開始都是你在講本來就不成熟
的玩意

Bennie2019-03-05

我先說好喔 VR硬體門檻已經比AR低了都已經賣的沒特別好
AR成本高更多你真的覺得打消費級表現還能比VR更好

Jake2019-03-09

沒有?我剛講我的世界展示的時候看來你在睡喔?

Yedda2019-03-11

很好啊 MC IP這麼棒就算配上一個超貴的眼鏡還是能賣得
比pokemen好是這樣嗎?

Jake2019-03-15

偷換類比對象確認,講的是MS在MR發展上開頭選企業當主
力狹隘的發展就錯了

Enid2019-03-19

講錯馬上就講幹話啦?誰又跟你比寶可夢呢?當然是講開頭
搞企業面這件事的類比

Necoo2019-03-20

那說說到底要多少便宜才能讓大家瘋狂買單去玩MC?
講了一大堆好像有的市場就是不去面對硬體貴到靠北的事

Hedda2019-03-20

只搞企業拚規格,還不如搞我的世界拚一把根本是比都
不用比的事情

Cara2019-03-24

然後你又拿不拚遊戲搞器也少量發展的硬體發展線來跟
我盧回成本,都打幾次臉啦?

Kelly2019-03-27

所以拉到底多少價格的硬體會買單? 講的好像消費市場規

Daniel2019-04-01

格都不用看的一樣現在技術就是室內搞輸VR
室外又更沒搞頭還是大家玩遊戲都家裡到處跑

Linda2019-04-03

純室內就要面臨很現實的得跟VR打而且VR就已經賣的不怎
麼樣了

Olivia2019-04-03

還有作遊戲只會有一款我的世界能玩啊?MS之前的路線圖
就是配合現有螢幕去做擴增實境效果,比只靠MR眼鏡作效
果來的輕鬆

Genevieve2019-04-05

看來你就是不願意面對本來就是企業跟遊戲比的事實喔?
特別是企業面搞得不怎樣的現在

Hedda2019-04-05

我跟你講喔現在的光學來說你要坐在螢幕前擴增效果

Daph Bay2019-04-07

遠差於VR喔
你知道現在雙眼光機貴得要死FOV還是超小嗎?
不用再夢想投多少錢就會一步登天投AR這塊的廠商多的

Elma2019-04-07

體感遊戲本來就是在家裡有一定的移動動作,

Audriana2019-04-10

又在跳針回來不面對當初發展遊戲面這個企畫就不是現在
這樣的事實了,KINECT例子早打臉了
在螢幕前擴增的效果跟VR根本是不同的事

Annie2019-04-10

硬體開發不僅要錢還要時間
不同硬體不用直接拿來類比拉技術難度差很多不要搞笑了

Olive2019-04-10

Kinect是已經很成熟的Camera的變形 AR的光機發展沒多久

Lucy2019-04-14

當年KINECT做出來前很多人也是像你這樣說呢,而且我早
提了現在還在賣MOVE這種落後技術的例子了

Hardy2019-04-16

那麼成熟怎麼2017的VR攝影機還不如KINECT啊?
再嘴嘛

Skylar DavisLinda2019-04-19

你懂什麼叫專利嗎? 比較好的作法被專利卡住之後的人
要做一樣效果不一定達的到懂嗎?

Lydia2019-04-22

現在投企業面就是燒錢讓技術更新的機會都沒有,這是現
實不用試著想反駁

Lauren2019-04-23

現在開始嘴專利囉,現實是索尼還是先搞攝影機體感的

Barb Cronin2019-04-26

我覺得也不用幻想投娛樂就不是燒錢讓技術更新機會都沒拉

Adele2019-04-27

市場證明一切,投我的世界跟要求一堆的企業面,哪個機會
大誰都看得出來

Brianna2019-04-30

就我對目前硬體了解他想做的走哪個都還差太遠拉

Michael2019-05-04

等你花了500鎂買到一個顯示比你27吋螢幕還小的AR你就懂
為什麼硬體還差太遠了

Jack2019-05-06

就你的了解,就你對現在走錯路專攻企業的hololens的理
解

Hamiltion2019-05-07

對阿比不上你這麼聰明都知道隨便做會大賣屌打MS主管

Ethan2019-05-10

然後別人講路線圖就有跟現有螢幕配合的方案,有人又在
跳針當沒有了

Puput2019-05-11

順帶一題有人的理解大概是機車建模用嘴修,不用KINECT
呢
真的是有夠嘴

Hedwig2019-05-12

我是真的不知道你看過幾個AR光機的效果了講的一嘴好硬
體到底有沒有理解特效影片跟現實的差距

Lucy2019-05-14

從波士頓動力打臉到機車建模了,有人還是不放棄装專業
呢
從來講的是路線圖的方案,方案這件事有人還在腦補人
看特效呢

Lily2019-05-16

我覺得就這樣拉這麼厲害的人怎麼不去MS屌打這些不懂硬

Hardy2019-05-18

體的主管
做夢大家都會做拉眼鏡戴上去看一下就知道為什麼夢還
差這麼遠

Steve2019-05-18

好笑的是連"你比主管會做嗎"這種餐廳老闆的邏輯都出現
了
卻忘記科技公司發展很多都是內部政治因素呢

Edwina2019-05-19

別人在講攻企業跟攻娛樂市場的方案差異,有人就是不會
醒呢

Olga2019-05-23

還在用腦補別人說MR效果驚人這種稻草人戲碼

Elma2019-05-25

有人連東西都沒摸過當然覺得方案寫寫就會過摟

Sierra Rose2019-05-25

有人自以為摸過,結果卻說用語音即可,秒被修機車建模
的例子打臉

George2019-05-27

然後別人講的是發展戰略的差異,又在立稻草人了

Tristan Cohan2019-06-01

花高成本的企業用產品遊戲效果都不覺得OK了省錢版更
好厲害

Bethany2019-06-06

反正大家都會是潘子買一個超爛的東西回家玩我懂
說個笑話爛東西想要有單

Rosalind2019-06-09

說個笑話,沒單想要搞成本高的東西

David2019-06-14

玩家要的是效果,現實就是MOVE那個你所謂爛貨的攝影機
現在還是有人買
只搞幾只貓會有錢搞出甚麼好東西拿單呢?

Steve2019-06-19

現實就是玩家不僅看效果看價錢還看競爭者

Thomas2019-06-20

還有看信仰價錢效果都不好不買單機會很高呢

Sandy2019-06-22

所以爛貨攝影機MOVE還是能賣,謝謝

Frederica2019-06-23

所以我相信你 MS一定可以跟賣得跟爛貨一樣好

Jessica2019-06-24

只攻企業,他看你規格無法讓他修建模立馬打槍
你還有機會用效果拐人啊?然而MS 確實有個我的世界呢

Isabella2019-06-27

先不管這爛貨到底價錢貴多少效果差多多反正有人出爛貨
會賣我們就一定會賣是吧

Catherine2019-07-01

好笑的是還是一個所謂的"低規馬賽克"遊戲

Odelette2019-07-04

誰在跟你說一定或是爛貨呢?稻草人大師?現實就是比你
那個見規格就差不多打槍的企業有機會太多了

Robert2019-07-09

可惜AR出貨都是企業買單真可惜

Isla2019-07-12

順帶一提所謂企業也是會見消費者市場轉舵的,因為企業
有很多種,展覽性質的看能跟風就會採購了

Robert2019-07-13

原來寶可夢不是 AR,對於搞不清楚的人來說確實是(笑)

Mason2019-07-15

搞清楚賣硬體跟軟體的差異的話事情會開心一點喔

Agatha2019-07-16

你先搞清楚MR AR的差異吧

Daniel2019-07-19

臉都啪啪響了還在撐

Gary2019-07-20

你先搞清楚AR眼鏡 VR眼鏡跟MR的差異吧?

Rae2019-07-23

AR MR混在一起講的是你,還在稻草人?

Caroline2019-07-25

還是你繼續用嘴修機車建模?

Ursula2019-07-26

AR Display部分還是那樣又貴又差離遊戲市場還很遠就這

Belly2019-07-28

樣希望厲害的大大能用嘴變出厲害的方案

Skylar Davis2019-07-28

又在AR MR不分了WWW 拿去發展企業面結果搞得不怎樣,就
要成承擔現實跟後果,還去嘴自己當初不搞的遊戲路線

Ivy2019-07-28

然後再說一次,遊戲市場對這種新奇玩意是不會硬性看硬
體規格的,體感早就已經證實過了

Enid2019-07-30

然而企業就是看規格,自己要挑石頭撞到沒單就乖乖認栽

Sarah2019-07-31

MR MS拿出來嘴但實際上VR也能做目前AR/VR在遊戲表現

Kristin2019-08-01

上有點重疊市場 AR新奇度被VR消磨掉不少了想賺這塊不如

Emma2019-08-02

XBOX+Oculus把Camera打開效果更好更好搶市場

Oscar2019-08-04

VR作不到MR展示我的世界那樣完

Olivia2019-08-08

Camera打開就一樣了好啦也沒這麼簡單要調的東西還是

James2019-08-12

不少但是技術相對成熟多
一個是顯示太爛一個是相機有一些角度問題要修

Tom2019-08-15

反正MS放棄掉主攻MR遊戲市場,很多類似的特性跟方案也
不會有什麼人去開發,當年把KINECT丟給一些工作室不是
丟假的

Olga2019-08-17

一樣會在桌子上出來?你還真是差不多先生

Zora2019-08-22

反正可以把內容投出來加上MS KINECT優勢的手勢操作就
差很多了

Irma2019-08-25

沒搞清楚什麼狀況就算了懶得解釋了

Andy2019-08-29

一些人為了嘴KINECT說體感式微,結果現在VR用著落後的
體感,真是一大笑話

Zanna2019-08-29

我覺得拉不要看太多概念影片真正看過實機就知道
問題到底是什麼講的一嘴好功能體感差很多
能有它影片那樣的效果我也覺得超屌超棒

Michael2019-08-31

為什麼MS最後要改成推299$的VR補出來的MR 因為AR效果真
她媽爛
所謂的硬體差太遠就是這樣玩過就知道

Anonymous2019-09-04

不要只會看後製的概念影片拉現實差超遠的

Ina2019-09-06

稻草人大師又在別人講方案發展的差異時見縫插針了

Olga2019-09-07

快笑死硬體跟不上到底有沒有搞清楚概念影片跟實際效果

Jacky2019-09-11

沒有往遊戲面發展又沒單,要發展個什麼玩意?都少到別人
都從供應商的單來看,你還在睡

Megan2019-09-14

差到快是詐欺程度了
因為做遊戲也不會有單效果真的非常糟就這樣

Xanthe2019-09-16

不就從你最愛的企業面發展了?上面是不是講過要接受選
這方案的現實?你還要盧什麼?

Sandy2019-09-20

我也很簡單告訴你啦做遊戲現階段硬體根本還不到位

David2019-09-22

MS自己計畫也是推到2019了為什麼因為硬體不到位推不
不出個什麼單
光機發展需要物理的時間不是一嘴好研發就會變出來

Brianna2019-09-26

規模太小發展不起來,稻草人大師就直接說你做啥都沒用
的意思,反正選看中規格的企業面不能有錯的

Erin2019-09-29

而且很厲害,別人早就講過玩家看重的不是規格是效果,就
算硬體規格很普也是一樣,都有體感例子證明了
說個笑話,選錯市場發展跟別人說一嘴好研發,連需求你
都刺激不出來

David2019-10-03

企業應用需要的光機能力相對遊戲需求簡單很多所以還有
一點機會
跟你說過了效果非常遭到底在跳啥?

Jake2019-10-08

重點是光機顯示能力還差超級遠懂嗎?

Connor2019-10-10

然後用這個選錯的結果說你選遊戲這個不看重新奇玩意規
格的市場也是不行的

Ivy2019-10-14

重點在於當初路線圖就不是只依賴單機MR的能力,你還想
凹什麼?

Faithe2019-10-17

https://goo.gl/xWw8nH 自己看顯示效果吧這新奇玩意
你到底能不能接受啊?

Lucy2019-10-21

這東西的效果真的就是玩具連玩遊戲都有問題
概念很好很棒棒實體很笑話

Tristan Cohan2019-10-26

是選現在的企業面移動辦公室才要求到必須不接線,然後
自然得全依賴單機MR的能力

Olivia2019-10-26

你好像不知道有的VR遊戲效果比這還鳥是不是?
我看你真的是特地貼文出來打自己臉,這還是依賴單機MR
能力的現在

Madame2019-10-28

所以你知道VR市場也沒多好不是嗎?
更別說這東西物理層面上硬體一定比VR貴

Jacky2019-10-30

沒多好到可以讓索尼混一個爽

Hedy2019-11-03

然後在講一次本來遊戲路線是不這麼依賴MR的單機能力
的,等於是你本來可以做桌機變成要滿足筆電需求
這種東西還能做到你上面那效果呢

Andrew2019-11-07

我一直都跟你講問題根本不是運算能力你到底在搞笑啥

Kelly2019-11-09

重點是顯示介面效果太差
現階段成熟可行的就是VR開Carema的MR 體感好非常多

Isabella2019-11-12

我看你才是在搞笑,移動需求高的3C裝置跟低的比

Edward Lewis2019-11-12

你到底有沒有搞清楚光機顯示能力跟運算效果一點都沒關
系你接個超級電腦也不會讓它顯示變好懂嗎?

Andy2019-11-16

然後自己一直用自己腦補的需求去打槍,早就跟你在遊戲
路線裡,MR是個配合主體螢幕的東西

Catherine2019-11-19

你還在MR當主顯示的圈子裡兜圈

Edwina2019-11-23

現在這情況就是為了配合企業面搞的,所以沒錯你在打你
自己的臉

Kumar2019-11-24

配合螢幕果也是很糟才這麼慘

Zora2019-11-24

以為沒戲了只要說也是很遭就沒事啦?

Kristin2019-11-25

之前講的MS實驗用投影機投在螢幕旁達到一定的效果就是
類似的概念
那多數只是配合體感跟主體螢幕的特效而已

Valerie2019-11-29

我是不太懂拉大家看到那畫面都能接受那個效果我不認為
是一般人能接受的顯示效果

Donna2019-12-03

所有概念都很好就是實物成效差太多而已

Ophelia2019-12-07

那你以為當年體感遊戲的遊戲畫面效果多數人會當作當年
同等級遊戲大作來接受

Ursula2019-12-10

早就說了作遊戲面就是用各種方案去配合給玩家新奇感
你就是打企業面才會要求到用MR主體去作所有事

Caroline2019-12-13

不用似是而非阿大家都有接受底線我就是認為低過那個底

Lydia2019-12-16

線你覺得OK就OK
而且這還是最新最好的技術還是這麼慘
別說家用還要降幾級

Gilbert2019-12-16

你慢慢認為,現實就是MOVE等體感落後KINECT等技術還能
賣

Harry2019-12-19

就是連最頂級的東西都不到新奇底標
不用把所有差距都等價拉輸一點跟輸一狗票情況會一樣喔?

Jessica2019-12-20

然後都講遊戲面是配合主螢幕了,別拿那個MR要處理所有
事情的現狀來嘴

John2019-12-22

笑了你所謂底線也就是你自己在嘴,MOVE那貨就是連幾年
前的KINECT都比不上,依然能賣

Dinah2019-12-23

還底線咧,順便跟老任講硬體底線結果他移轉個方案你臉
又啪啪響

Andy2019-12-24

遊戲市場的現實就是如此

Andrew2019-12-28

我覺得這樣啦如果要你花500鎂只能得到類似汽車HUD那樣
輔助效果你覺得這樣的東西你會買單?

Lily2019-12-30

又在轉移焦點了,卻忘記是自己選MR必須當主體的企業方
案,才會"只能"盯著自己所謂低效果的HUD,別人搞遊戲主
要看的還是螢幕呢

Belly2019-12-30

現階段硬體就差不多只到這個程度而已
我沒說要盯著阿你最愛的輔助然後呢你要買嗎?

Bennie2020-01-01

還別忘記有體感效果

Lucy2020-01-02

是我會去買VR真正不同體驗拉你講的功能怎麼感覺螢幕UI
設計一下就有了

Enid2020-01-05

"單機"都可以顯示你貼出來那個傳送槍的效果了,怎麼不
買?你以為用HUD講成只能顯示數字可以轉移焦點?

Aaliyah2020-01-05

原來你的UI會跑出螢幕啊?

Kumar2020-01-06

你知道嗎那個效果是電腦螢幕截圖阿有認真往下
拉看真正效果嗎?
就說了現在一堆都是概念影片 = 造假

Agatha2020-01-09

用一般螢幕當主體可以確保玩家操縱性跟傳統遊戲一樣

Olive2020-01-09

結果AR效果太差變成跟純用一般螢幕87%像

Olivia2020-01-11

你嘴的那麼厲害卻忘記又準備開始自打臉,裡面很多的效
果差異就是因為得要適應該環境卻不能適應

Sierra Rose2020-01-12

也就是說相對固定的環境對MR使用上才是相對安定的,就
是我講的配合螢幕的方案啦
你真的很好笑,講那麼多又在打企業面方案的臉

Bennie2020-01-13

我講的東西很簡單啦光學部分就是太落拉跟什麼環境沒
什麼關係

Skylar Davis2020-01-17

投在螢幕旁邊跟純用螢幕87%像,你也是很好笑
沒關係?那下面討論的是什麼?你沒看文是吧

Kama2020-01-20

工業AR不需要有新奇的特效只要像HUD能顯示要看的東西就
好了

Sierra Rose2020-01-25

喔還敢回來嘴呢,那告訴我單單修機車的建模要求比在
螢幕旁投個特效高多少吧?

Dorothy2020-01-25

還有這是為了你要疊在螢幕上應用的透光AR 還有非透光

Ula2020-01-25

還是你又在用嘴修機車建模了?
不對喔在螢幕旁他還可以像KINECT要求你的配置,一旦要
大量移動他是不可能要求你改整個房子的布置的

Lauren2020-01-30

顯示效果會好很多只是會遮視線
你到底在想什麼效能我真的不懂耶到底有沒有理解光學
跟運算是沒啥相關的東西?

Michael2020-02-03

你超級電腦運算跑出來也不會讓光機顯示效果好一倍懂嗎?
是單純物理光學還不夠成熟跟算個毛一點關西都沒有懂

Daph Bay2020-02-06

現在就在跟你講那篇文郁到的背景影響問題,你還要裝懂
打稻草人是吧?

Ina2020-02-10

我上面就在跟你講背景單不單純的差異?你還要打稻草人
跳針是吧?
你所謂的成熟就是無視方案都能硬幹罷了,難怪發展不起
來啊

Frederic2020-02-13

整天就想要一步登天不然咧?

Anonymous2020-02-14

我懂了要玩你這煞氣aＡＲ先在螢幕旁邊貼一圈白幕才會
有效果喔這樣嗎?

Megan2020-02-16

而且這是超級貴的硬體才只有這樣效果喔你要消費級
效果還要在劣化很多喔

Ophelia2020-02-20

喔別說CPU什麼我說純光學就超級貴
扯 Kinect要幹嘛? 光機顯示又跟Kinect有啥毛關係頭好痛

Iris2020-02-25

不對喔 KINECT是有掃描物體的功用的,環境不要一直變
動就好
然後你的超級貴又沒啥用的是你最愛的企業方案,麻煩乖
乖吞下去

Gilbert2020-02-26

HoloLens就是包含KINECT技術
你的臉還要被打幾次呢?

Lydia2020-02-29

頭好痛喔有用到然後就有關係喔

Anthony2020-03-01

到現在你質疑的點都是企業需要MR單幹的方案比遊戲方
案要求更高更麻煩
用到技術叫沒關係啊?裝懂大師很有趣喔

Kyle2020-03-04

我質疑的點很簡單啊光學爛到不適合遊戲用就這樣而已
頭超痛顯示技術跟Kinect要喇再一起

Ida2020-03-05

你最愛的企業方案就是被打臉到爆炸了,想酸遊戲也不行
結果市場要求跟規格要求都打你的臉

George2020-03-05

我舉企業用更好的更貴的光機表現都不能符合要用比較便宜
料的遊戲市場怎麼會有貴的東西顯示效果比便宜的好的錯
覺
真的頭快痛死啦顯示跟手勢又是什麼毛關係了

Victoria2020-03-09

不然你以為上面用KINECT技術的攝影機怎麼辨識手勢的?
被打臉到頭痛啦?

Todd Johnson2020-03-11

你的企業更好就是使用者要求高,需要MR單機結果就是
單不夠,達不到需求
可以辨識物體排除背景影響叫跟顯示螢幕旁特效沒關係?

Zora2020-03-12

還是今天你的XBOX裝了Kinect可以讓你家螢幕變成超級螢幕
到底在單啥顯示懂嗎? 顯示? 這光機接上超級電腦一樣畫
面懂嗎?

Connor2020-03-13

你真的是對這技術不懂拼命嘴耶
拿怪會用嘴修機車,你到底是好好看過整個技術規格了沒
有?

Eartha2020-03-14

還在超級電腦稻草人,早就說了遊戲市場對新奇產物規格
就沒要求到企業那樣還在跳

Belly2020-03-17

我早跟你說這規格連新奇都不會買單了

Megan2020-03-19

你早就被實例打到只能跳針了,重複拿來賣的MOVE爛攝影
機

Gilbert2020-03-22

而且這規格還是成本高5~10倍的企業用成本壓下去的效果
還要再打N折

John2020-03-26

被實例打爆到牆角,就在你說?你誰啊? 實例咧?
企業用單少發展低,要求MR完全顯示畫面

Kelly2020-03-27

要不要看看去年AR相關應用出了幾隻啊? 出在哪方面啊?

Hamiltion2020-03-31

你在跳針就整理得越清楚而已
又在AR了別人是MR 然後你挺的方案就是吃不到單還在崩
潰

Dora2020-03-31

拿不同硬體一直類比也是很好笑
每個硬體要賣都有他的問題 AR這部分目前最嚴重問題就
光機又貴顯示效果又差

Edward Lewis2020-04-04

說個笑話講市場對規格接受低用不同硬體就以為能逃避了

John2020-04-04

講個笑話以為低就是無下限的低

Jack2020-04-07

這麼懂市場下限應該很會賣東西

Agatha2020-04-09

現實就是你的企業方案要求高又難啃,被打臉了就說你要
求低的遊戲市場也"肯定"不行,現實是被現實世界打臉的
是你家的企業方案

Zora2020-04-14

笑了 MOVE把之前被嫌棄的體感攝影機拿來賣下限還不夠
根本是打臉過的舊技術而已,你別逗了

Oliver2020-04-16

說啦 AR Glasses遊戲面完全沒市場好可憐 move不同東西
要拿來類比也是很好笑更多的是不合市場的技術賣不出去

Vanessa2020-04-17

而你家的企業方案就是直接看規格,還想凹下限咧回家
睡吧

Frederica2020-04-21

拿移動面的東西嘴就別嘴了,拿失敗品不會讓你家企業的
方案簡單一點

Isabella2020-04-25

你是在說你自己凹企業面的MR賣不出去是吧?
知道你的專業了,自打臉非常專業

Oliver2020-04-29

我只能說企業跟遊戲都還差的遠所以MS自己也換方式
先從VR方式做起因為AR的顯示真的還差太遠

Jessica2020-05-02

AR的Display遭到影響MR效果 VR相對好很多

Noah2020-05-03

那個也是MR喔,好笑的是還是打消費民用遊戲市場
你家的企業方案顯然是玩不下去結果又變成我講的了

Olga2020-05-05

FOV 顯色疊影價錢沒一個可以的
那個成熟的顯示技術打遊戲很OK阿你有問題嗎?

Gary2020-05-06

玩不下去回來玩民用的啊?你臉不痛?

Susan2020-05-10

AR部分企業比遊戲好打多了但不代表一定會成功難懂嗎?
VR AR搞不懂就算了

Dorothy2020-05-11

所以開始堅持的企業方案咧?現在MS就是玩不下去回來玩
簡單民用的

Jessica2020-05-13

AR真正最大問題就是顯示太糟要搞到MR還差地遠
到底在歡啥不就AR根本不到位做啥都還沒搞頭所以才

Margaret2020-05-16

先退回去從VR開始

Zenobia2020-05-20

被打臉就凹別人說好打多了,事實就是自己會被打臉
然後在說規格要求低的遊戲市場也不行來敷臉

Barb Cronin2020-05-25

別人上面寫的就是MR,你在歡也是沒用的
新奇技術打規格要求高的企業不行,現在又回來打民用

Lydia2020-05-28

AR想從目前所有AR比較主要的方向企業用先切但的確失敗
因為顯示技術又爛又貴根本沒辦法商用化

Callum2020-06-02

臉打到啪啪響,還在凹結果就是現在還是要玩民用

Jacob2020-06-04

VR走MR技術算OK很多有問題嗎?
AR搞民用也沒搞頭所以才延到2019下一步因為還要時間

Yedda2020-06-08

去讓光機能夠OK又便宜
頭好痛 VR AR又是不一樣的東西又在打臉
我只覺得你一直在揮空氣

Margaret2020-06-12

現在只好走民用打你企業大師的臉確實沒有問題

Victoria2020-06-13

要求高毛一堆,只有企業大師的一句企業AR多現實是被
打臉後走民用
別人就是講MR,這就是MS的戰略你要歡去跟MS歡
新聞稿就是這麼寫

Zenobia2020-06-14

VR走民用很順利很好很棒棒看不出有什麼問題啊也是

Margaret2020-06-17

目前主要VR趨勢
你有搞懂MR根本跟AR沒綁死嗎?

Susan2020-06-17

起碼概念上用HoloLens揮空氣可以修機車建模,你就用嘴
修吧,臉太腫可能就不好修了

Kama2020-06-21

確實沒綁死,從開始弄混的都是你而已然而MS就是把MR
視為同一戰略

Eartha2020-06-26

所以請問繼續發展VR Base的MR到底跟AR Base的Hololens有
啥關係呢?

James2020-06-29

別人的VR很順利,不代表企業大師被打臉後轉民用是無縫
接軌的

William2020-07-01

你的請問應該去問畫作同一戰略的MS 或者是你去看一下M
R的定義

Dora2020-07-01

技術面的確要修一些有些共用然後呢跟AR顯示太爛還是
沒啥關係阿

William2020-07-05

真要說應該就是MS不該這時間去淌AR渾水然後發現沒搞頭

Barb Cronin2020-07-08

喔總算理解MS是搞平台跟軟體了啊?

Emma2020-07-10

企業大師被MS轉民用的行為打臉後,又在說本來就註定失
敗了

Joseph2020-07-14

搞平台跟軟體就不用做Hololens瞜天才

Regina2020-07-17

好啦不該說注定失敗畢竟AR廠商這麼多大家都還是覺得
有點機會拉不過硬體真的還沒爆發

Ula2020-07-20

你攻需要MR自行全部顯示規格要求又高的企業,本來就是
爛步

Donna2020-07-25

不我覺得是AR目前的顯示做啥都蠻爛的只是大家比較認為
企業用有搞頭一點因為顯示需求比較不這麼嚴重

Noah2020-07-30

你搞不懂MS把MR劃作同一戰略是因為軟體跟平台,就不用
硬回了

Donna2020-08-02

你連遊戲市場對規格接受度不絕對的事實都不肯承認了呢
別人拿實例你就是在那我覺得

Daph Bay2020-08-03

你也是無下限修正遊戲市場的接受度阿當然你可能是對的

Jacky2020-08-07

所有產品的狀況都能這麼簡單類比怎麼一堆做硬體的會死

Enid2020-08-07

說個笑話要求不高,單單機車修建模這件事企業就是要求
一定規格他才能改

Thomas2020-08-12

遊戲市場會要求螢幕旁的特效需要修模等級的精確?說笑
話

Rebecca2020-08-14

明明白白的對比,你還想凹什麼?

Ethan2020-08-18

遊戲市場的底線也不是無限低只有HUD等級的特效價格昂
貴會買單? 笑了

Gilbert2020-08-22

笑了你被機車建模對比打到沒梗了?還說企業要求低咧

Kyle2020-08-23

螢幕配合特效跟只看特效完全是兩碼事,你家企業方案就
是要單機只顯示那個"特效"才會搞成這樣

Zenobia2020-08-26

我告訴你目前AR光機都貴到靠北 Hololens那種看起來都不
太堪用的應該要超過兩台XBOX
你覺得成本要降到1/10 效果是三小?

Jack2020-08-30

被打臉後又在跳針了

Rosalind2020-09-01

你還以為真的能秀出什麼堪用的東西
就是貴到連堪用的都秀不出來才這麼慘

Zenobia2020-09-04

應該或許現實是你一邊說技術如何一邊說打企業這種要
求高的方案沒錯

Megan2020-09-08

然後無限無視老技術都能吃的遊戲市場,反正不是同一個
東西你就能無限嘴

Hedwig2020-09-10

目前要壓到500鎂上下只能買到單色的顯示吧

Carolina Franco2020-09-13

真可惜這東西一點都不老技術問題超級嚴重謝謝

Rae2020-09-17

就是一開始就跑去打要求一堆的企業才會那麼慘,然後你
繼續嘴有單也沒用又可以跳針了

Ethan2020-09-20

差別在效果需求而不是老不老

Brianna2020-09-23

效果不到位阿很難懂嗎

Quintina2020-09-28

跳來跳去裝懂,又可以迴避剛剛被機車建模對比打到不要
不要的現實了

James2020-10-02

當然你要夢想隨便砸錢就會有夢幻技術出來我也沒辦法

Emily2020-10-04

我記得有新聞寫到說hololens可能中止生產了

Dora2020-10-05

目前停產了吧光機還是太鳥了
接下來要到2019才會繼續有下一代的樣子

Zanna2020-10-09

結果實機能顯示建模,實際上螢幕特效等效果要求根本低
你要夢想企業方案沒單可以出神技術才是幻想

Jack2020-10-13

說個笑話規格要求高的方案被打臉後一直嘴規格要求低
的就算有錢也沒用就沒事了

Carolina Franco2020-10-17

沒錢沒自然沒得生產,這個才是產品的真相

Isabella2020-10-20

定位就沒搞清楚,你以為你有資格跟人講到下一步發展?
技術限制?
這幾天展覽的現實就是MR戰略企業轉民用完

Skylar DavisLinda2020-10-21

願意賠錢出貨的話我想有機會打遊戲市場拉反正燒好燒滿

Franklin2020-10-24

起碼搞遊戲業還能玩這招呢,畢竟MS賣的是平台跟服務

Ula2020-10-28

我認為本質上很簡單啦 VR base的的確民用吃香 AR base
企業吃香出個VR Base打民用很正常啊也是成熟的東西

Freda2020-10-29

企業?沒幾家的硬性規格要求你能滿足回家睡去
本質很簡單你又在轉移話題了

James2020-10-30

硬體不到位AR放未來有什麼問題嗎技術又不是不用時間研
發的

Liam2020-10-30

現實是放長線打MR效果搞遊戲,開始賠些錢還比較有搞頭

Mason2020-11-02

當然作夢AR會這麼早到位結果失敗的Hololens是很好笑

Blanche2020-11-04

哪裡吃香了?傳聞停產很吃香?

Mason2020-11-07

沒錢沒單誰給你時間?時間是爭取來的
作夢一開始就能搞到修機車建模級的"企業需求"才是爆
笑的點

Gary2020-11-07

所以啦哪個AR有拿到遊戲單了?

Dinah2020-11-09

要是那麼簡單能搞到修模的話,那搞區區螢幕外特效根本
不在話下

Ophelia2020-11-13

學你以為企業很會吃這單才失敗的不是嗎?

Agnes2020-11-14

產業鏈上大家都認為AR企業吃香分析師也這樣看就你不知
到而已

Yedda2020-11-18

不尋求有機會的遊戲業,整天就AR企業跳針大概是這樣
失敗的
說個笑話分析師炒股的你也在嘴,所以要負責嗎?

Oliver2020-11-19

按照你那些嘴法當年不會有KINECT,現在也不用搞這手勢
辨識了

Lydia2020-11-22

也是反正遊戲做失敗你也不用負責他們還不快做嗎

Lydia2020-11-26

這麼好這麼簡單應該快做的

Linda2020-11-27

選一個技術要求高的容易失敗,還是可以用各種手法帶過(
甚至廣告)的容易失敗清楚到不行呢

Rosalind2020-11-30

順帶一提 HoloLens最成功的展示之一就是我的世界

Sierra Rose2020-12-01

然而呢它們先搞的是企業,所以企業大師快負責吧

Elvira2020-12-05

Hololens超多概念影片阿都馬作的看起來好屌好棒棒結果
實機狀況天差地遠當然可以騙些人但更多的是覺得詐欺

Lily2020-12-09

又在轉移焦點了,遊戲業=詐欺業所以才說成功率比你高
多了

Jacob2020-12-13

三家比騙人MS還太嫩呢,所以企業好棒棒的企業大師到底
是要不要負責?

Zenobia2020-12-17

現階段東西做得比詐欺業還屌個兩三倍吧

Hazel2020-12-21

講這種話的企業大師很顯然沒看過PS3那個現代遊戲都很
難辦到的神展示

Rae2020-12-23

看過Hololens超貴Display以後我是不知道要多高深的
詐術才能騙到一大堆人買單拉而且這公司叫MS 粉粉少N倍

Hedy2020-12-26

我是真的不知道你到底知不知道現在光機效果有多慘多貴
會覺得大家真的很好騙

Rae2020-12-28

https://youtu.be/uV1RmgnpL7c 對岸開箱看看吧我不知道
你便宜N倍的東西效果要到怎樣才能騙到人拉
我覺得現階段東西騙人差不多夠用拉但是價錢很感人

Adele2020-12-31

早就看過的東西,他都能拿來獨立顯示物件了,我不知道你
還想凹什麼

Catherine2021-01-05

早就講了遊戲路線是配合一般主螢幕來做特效,根本也
不用像你走來走去

Emma2021-01-10

誰在傳統螢幕打遊戲時一直走出螢幕的範圍?那要打什麼
鬼?所以企業大師自己方案的鍋不用丟給別人
公司叫MS 粉粉不多我的世界粉粉滿天下

Kama2021-01-13

那些都跟光機很爛沒什麼關係阿而且這光機還是貴到靠北
的版本
請問Cost down的遊戲版要用什麼程度的顯示啊?

Daph Bay2021-01-17

你還轉移焦點是吧?跟背景的影像又忽略了 ?
利用主螢幕在螢幕前打遊戲根本是很少大幅移動的

Frederic2021-01-21

而你這個天才企業方案就是主打在房間走來走去

Daph Bay2021-01-22

看到高潮的是假的影片結果到底打算拿什麼垃圾出來騙

Sierra Rose2021-01-26

螢幕特效需要什麼多高建模?你是沒看影片裡的建模等級?

Odelette2021-01-26

你一直迴避是打算迴避到何時,企業大師? 你的路線方案
不用負責是吧?

Oliver2021-01-27

鼓勵別人一步登天搞規格難搞的企業主,企業大師負責沒?

Brianna2021-01-29

當然拉螢幕特效可能做得到拉然後有沒有人買單另一回事

Skylar DavisLinda2021-02-01

反正會有銷量也是你說了算

Skylar DavisLinda2021-02-05

比起對規格要求毛一堆的企業主,機會真是多太多了

Necoo2021-02-07

玩家只要有廣告人氣熱門IP炒起來,講難聽讓人跟風了
有單也算贏,企業?你規格不到位他買來就是不能修建模

Daph Bay2021-02-10

說寶可夢是AR應用好例子的是不是搞錯啥了，除了一開始新奇一
下之外路上玩家誰開著AR模式在玩啊？

Odelette2021-02-11

別說了那個算不算AR都有點微妙

Mason2021-02-11

然後商業/工業/軍用規格的東西就算同規格價錢比一般大眾高多
少也不講？

Zenobia2021-02-14

這部分是成本忍受度比較高的問題

Hardy2021-02-17

就算寶可夢是AR，那也根本是反面教材好嗎。。。。

Elizabeth2021-02-21

那個算純IP太猛吧

Lucy2021-02-23

為了AR而AR，讓UX更爛、設備大噴電的東西，簡直垃圾

Ophelia2021-02-23

寶可夢算不算 AR有沒有利用AR炒熱人氣,都是事實沒甚
麼好討論的

Lydia2021-02-25

手遊這種東西就是弄出一堆跟風的人,新奇本來就是她的
致勝點之一

Belly2021-03-01

我覺得MS當初hololens那個什麼機車建模根本就eyecandy吹牛
的東西，手比一比就能建模那些高精度/壓力感應的專用輸入設
備都可以去死了。

Caitlin2021-03-01

直接比規格?遊戲市場可以先燒錢,甚至賠錢賣不講?可以
用廣告賣規格差的產品不講?

Kama2021-03-02

這就是MS蠢到直接打企業市場所造成的結果啊,眼高手低
結果連燒錢大搞研發的門檻都沒過

Agatha2021-03-05

嗯？所以有那個AR延伸設備因為寶可夢賺到錢了？

Mary2021-03-07

有阿不是有Pokemon徽章還三小的

Jack2021-03-10

延伸什麼?嗯?什麼現在在說AR是寶可夢紅的要素之一
當然是指手遊

Hamiltion2021-03-13

還有行動電源大賣呢

Rosalind2021-03-16

手游不用額外成本什麼R都好要你多花錢買個AR眼鏡考慮
的事情就不一樣了

Leila2021-03-17

手遊本來就是低成本的東西,不用扯到別邊去
別人就是靠手機本身的成本達成他要的AR方案造成了效果

Hamiltion2021-03-18

所以AR也沒辦法在這邊創造什麼額外的產值啊

Edwina2021-03-22

你還想炒什麼?
還要照你想要的方案才叫做AR是吧?

Isabella2021-03-24

好吧 AR方案呵呵

Olga2021-03-24

連一副要錢的AR host都賣不出去的話，從商業角度有什麼價值
呢？

Donna2021-03-26

然後要用在路上用的AR講的是他喔
註:AR眼鏡

Zanna2021-03-27

沒阿好棒棒的AR遊戲

Frederic2021-03-28

我相信MC絕對可以做一樣的事情然後大賣貴鬆鬆的爛眼鏡

Hedda2021-04-01

不是AR方案喔?那要不要去查查寶可夢用的是不是AR?你多
呵幾聲也是被打臉

Cara2021-04-03

我的世界不用一定要在路邊玩喔,不用混淆你提的路邊用A
R眼鏡近來

Tristan Cohan2021-04-07

隨便你在哪玩啊反正我相信那種東西應該很多人買單
你都說得這麼棒了

Connor2021-04-10

沒梗了開始幹話加稻草人囉,你那個路邊能用的AR眼鏡單
單電量你就不用玩了
而我講的從來都是在螢幕前當特效的方案

Ophelia2021-04-12

對阿大家都很喜歡螢幕特效要花貴鬆鬆的錢
我是不知道有多少屌特效能讓我買單我嫩

Franklin2021-04-14

你亂混淆是想把手機比桌機是吧?
絕對比搞看規格的企業好太多囉

Dorothy2021-04-18

我是知道能做出真正示意影片等級的效果我絕對買
如果只是像電競8+9閃亮亮的效果光還是算了

Oliver2021-04-21

方案要求高現實中也失敗讓MS轉去搞民用,你還要嘴啥?
你想什麼並不重要,正視企業方案失敗的現實吧,企業大師

Valerie2021-04-24

搞得是用AR的光機技術我就很相信當初走錯啊ㄏㄏ
用VR搞MR 好像只是證明AR還不可行而已

John2021-04-27

要求差距那麼大,再嘴都是無用的
現實就是就在在房間跑加上內建電池,效果還是能出建模

Mia2021-04-27

用你的企業方案都能打臉了,順帶一提同價格同期的桌機
就是贏筆電

Madame2021-05-01

那顆不怎樣的光機要快一千鎂拉就這樣

Olive2021-05-02

只是證明你家的企業方案被打臉,而MS還是把他歸類在MR
戰略

Ivy2021-05-06

忽視掉遊戲市場要求規格低跟甚至能虧錢賣搶市場是沒
用的喔
你再跳針臉也是被打更徹底而已

Belly2021-05-10

拿AR技術作MR第一個問題就是不可承受的售價
還不說表現有多糟

Rae2021-05-15

我其實不認為AR/MR來搞遊戲就會大成，我還沒看過有哪個遊戲
大條到可以跟玩家講「你不買這你就不用玩了」。跑車浪漫旅沒
有，FF/薩爾達沒有，要通吃甚至跨平台UX沒有顯著差異我為什
麼要多花錢買東西？

Megan2021-05-16

第一個問題就是你不願面對面相遊戲市場方案更彈性
你去問買VR的,不過大概會有人講類似VR就是棒的話

Xanthe2021-05-18

J大的問題其實就可以問 VR遊戲到底大賣了沒
基本上嘴這麼多你講的就是劣化版的VR而已

Jessica2021-05-19

就我自己看過的光機的經驗還不是普通的劣化版
我是不太懂你的好棒棒螢幕效果多了什麼就是了

Anthony2021-05-24

又在我流定義了,你也就在這嘴的時候能把MR定義成劣化
版VR,結果根本不同
索尼都吃補了,現在還再講不能買

Ina2021-05-27

建議你去看看日本VR遊樂設施是不是更多了
你不是不懂你是不敢面對而已

Faithe2021-06-01

VR在娛樂這部分超成功阿做VR的也都在打這塊有問題嗎?
跟AR一點關係都沒有

Emily2021-06-05

遊戲市場是很彈性沒錯，你只要看2017年出的遊戲硬體往回相容
要做幾年就知道了（捏鼻）。這十幾年來有本事搞平台獨佔的遊
戲有，敢綁額外特規硬體的我還沒看過，為什麼鐵口直斷這樣就
能成？

Olive2021-06-05

單單那個移動板就能跑出有建模的效果了,你還在嘴別人
搞非移動板會是8+9效果
誰跟你鐵口直斷?從開始講的就是比企業方案好

Tom2021-06-06

我很好奇你的好棒棒螢幕特效到底跟VR秀虛擬螢幕加特效
差在哪

Olive2021-06-10

你知道那個移動版貴到靠北嗎家用版是劣化不是優化懂
一下又能建模一下又只是螢幕特效不懂

Victoria2021-06-11

虛擬螢幕那麼神現在廠商都不用賣電競螢幕了

Rachel2021-06-14

新技術要進市場，你要走Tesla的Top-down或toyota的 bottom-u
p路線都可以。就是事後諸葛成敗論英雄而已啊

Caitlin2021-06-15

AR技術這麼神廠商怎麼不都賣一隻來玩

Zanna2021-06-16

就是要滿足企業需求才要移動,你還混為一談

Heather2021-06-21

到底建模是啥？ AutoCAD用手比一比就能用那專用輸入設備豆

Hedda2021-06-25

都可以去死了啊

Elma2021-06-28

事後豬什麼葛?所以你就是提幾個例子就要無視企業版要
求高,規格要求硬性的選擇?面向遊戲市場不用喔

Oscar2021-07-01

我在跟你講純光機部分拉不用扯其他的

Audriana2021-07-06

你去看他貼的影片裡面出來的只是特效,還是有建模的
物件?

Emma2021-07-11

純什麼光機?拿移動板比只要在螢幕旁輔助顯示的

Selena2021-07-13

Demo隨便他演啊，continuum當時影片還不是演的多厲害，結果

Eden2021-07-13

還有某人都不先看完前後文就進來戰是?
我是講他貼的實測影片,你到底看不看文?

Mia2021-07-17

現在光機可視範圍小 FOV小色偏這還是超貴光機
你超便宜的光機到底想要有什麼效果啊?

Caroline2021-07-21

他貼的實測版影片裡,這種要吃電池的效果還是能出物件,
那裡只有特效?

Freda2021-07-22

咧？商業市場就是高利基市場，沒看前幾則NYPD那36000隻手機
加上專用app就是一億六的美金？你一隻99/199的手機要在at&t/
t-mobile賣多久才有一億六？

Dorothy2021-07-26

你不用跟我扯別的,你先說你看到哪個影片就好
他貼的26實測影片裡出了物件沒有有沒有回答

Yuri2021-07-28

物件是運算能力拉那是無所謂重點是顯示的很糟

Skylar DavisLinda2021-07-30

你拿超屌運算也不會突破物理上光機可視範圍 FOV小色偏

David2021-08-03

所以就是出了物件了,移動版吃電池的喔,剛剛不是講說只

Irma2021-08-06

出特效?
你再扯嘛?然而配合螢幕使用就是不用隨地去配合背景

Eartha2021-08-11

而且一直再拿超貴光機證明你的便宜商用版能動三小?

Hamiltion2021-08-13

便宜光機也不用你的移動版,而且遊戲市場能賠錢賣掉大
魚

Agnes2021-08-15

去背? 他是see-though的要去啥背?

Agnes2021-08-19

你商業就是高規格要求加上移動吃電池

Charlotte2021-08-20

拿hololens+ AutoCAD去 Google前三個2017年的demo都只是看
而已，2015唬爛版的就不用了謝謝

Lucy2021-08-21

又在跳針移動需求到不同背景效果就會差
我說的是26版的實測影片實測~~~~~他貼的懂嗎

Damian2021-08-22

狀況外就去搞懂不要硬要回

Barb Cronin2021-08-25

不同背景的問題是光機能力跟去背沒三小關西你知道嗎

Frederica2021-08-27

AR Glasses是直接透明看過去到底要算啥去背
要算的是要怎麼顯示讓你感覺深度是對的

Hedda2021-08-27

誰再跟你講去背,就是講你的移動需求背景要求高

Andy2021-08-29

你在螢幕前跟你到處移動去看一樣?

Una2021-09-01

你的方案就是能力超屌就都可以解決了,這種心態還跟人
喊什麼成本高,自己要做難搞的方案
之前就講過了還又跳回來

Vanessa2021-09-06

我是不知道做一個成本也不低然後效果不怎麼樣的方案能
吸到多少好騙的遊戲戶而且還跟VR沒兩樣笑死

Andy2021-09-10

會以為在螢幕旁秀效果跟VR一樣的人確實是很好笑

Jack2021-09-11

遊戲市場就是不像你企業市場規格要求硬性,你扯也是沒
用的,你越是扯技術,越是證明去搞規格更難搞的企業是

Edwina2021-09-15

錯的

Agatha2021-09-19

基本上雙眼AR要用的東西也不是消費級承擔得起拉看MS要
賠少錢去燒硬體還不一定贏AR

Madame2021-09-23

VR*

Adele2021-09-25

你用企業方案就是連燒錢的機會都沒有,因為沒單這就是

Oliver2021-09-28

現在的現實

Kyle2021-10-01

VR MR兩者效果根本也不同,硬要嘴

Thomas2021-10-02

實際上能做到差不多的效果你都這麼低需求了怎麼會覺得

Harry2021-10-03

消費者不能接受呢?

Isabella2021-10-08

你嘴巴上的實際上

Freda2021-10-12

你的AR以為效果夠好也是嘴巴上阿太有趣了吧

Tom2021-10-15

現實是你扯VR也不會改變當初投企業方案的蠢

Mason2021-10-20

移動版就能出物件,而非你所亂說的8+9特效

Enid2021-10-21

跟你講光機一直在扯運算真的是呵呵

Ivy2021-10-23

反正你屁那麼多都不會改變當初搞企業市場是最鳥的一步

Rebecca2021-10-25

你是指你一直在跳針光機?卻又忘了遊戲市場方案是配合
螢幕

Agnes2021-10-28

你想再多也不會讓目前的光機便宜到遊戲用

David2021-11-01

你跳針再多也不會改變移動版就能出的效果已經能滿足

Edith2021-11-03

螢幕外特效
然後你的企業方案是最不實際的完

Gary2021-11-08

算了你永遠沒理解目前光機的狀況

Sandy2021-11-10

不是你永遠都在跳針你那個企業方案,才會永遠都在想規
格夠滿足移動版的才行

Susan2021-11-13

好久沒看到WP版這麼「激烈」的討論了

Daniel2021-11-15

看到app說我有推過文的文章有新內容結果點進來吵了幾
十頁

Andrew2021-11-19

其實我覺得重點還是阿三已經一副打算徹底放棄硬體市
場的感覺了

Zenobia2021-11-21

現在不過是在出清包膜時代的存貨加減賺一點而已

Kristin2021-11-26

可不可以一人一信拜託MS把包膜請回來啊

Tom2021-11-29

我還不如請比爾蓋茲回來咧......

Hedda2021-11-30

假如說老包回來的話那SURFACE就要下滑了

Emily2021-12-02

然後Win10平板筆電又要發展不起來.....

Dora2021-12-07

Win10平板筆電現在有發展起來嗎

Tristan Cohan2021-12-12

為什麼蛇菲斯會下滑?

James2021-12-13

Gates現在只專注在公益上吧,像是想辦法提供乾淨飲水之類

Victoria2021-12-14

說Gates是微軟地下CEO還差不多

Ina2021-12-15

蓋飯呵呵你知道說出要賣插霸的人是誰嗎?

Zanna2021-12-20

如果對插霸特別是360熟一點,當年跟PS3在初期佔優勢

Ula2021-12-21

時,結果搞了一波獨佔跨PC的風潮失去先機(為了PC 360
對連還有救VISTA)

Emma2021-12-22

在E3上高潮迭起介紹這個愚蠢策略的是誰呢當然是蓋飯

Erin2021-12-24

然後這個策略基本上就是現在插霸又跨一波PC的前身

Joe2021-12-27

還有一堆人愛嘴的WM失先機,基本上那時就是比爾被弄下

Yuri2021-12-30

台的時期,然後他弄了個太上皇職位首席軟體架構師

Elma2022-01-04

包膜有說過,那個時候蓋飯不知道怎麼定位自己的位置,
講得很清楚了吧,Vista的失敗跟拉插霸遊戲去PC救援也是
在這時期

Noah2022-01-09

基本上蓋飯對MS的功績多半在前期,還有創立插霸(但是
初代插霸非常賠錢,成功的是360)

Donna2022-01-13

外加現在跟MS無關的慈善

Jacky2022-01-15

如果是講讓本版多數人入坑的MS硬體產品,說蓋飯棒那

Ethan2022-01-18

我只能跟你說 ~呵呵~

Adele2022-01-20

可是以前是很失敗現在就慢慢成功多虧UWP政策 X1就

Aaliyah2022-01-21

不只是遊戲功能而且也是機上盒功能而且多虧XPA W
IN10可以跟X1一樣玩XBOX獨佔遊戲而且還可以連線對
戰每個微軟帳號=XBOX LIVE帳號

Necoo2022-01-22

順便再說一個蓋飯是一直很狂推必硬的喔,結果玩得如
何了?

David2022-01-27

慢慢成功?確實沒說錯真的是很~~慢,而且只不過是吃插霸
的資源罷了

Puput2022-01-31

然後你都沒有想過加上360那次這樣搞了多少資源下去?

Agnes2022-02-01

當年360一直獨佔轟下去今天有沒有PS 4我看是未知數,某
些人當然高興

Charlotte2022-02-02

總而言之講到這裡應該很容易看的出來誰是軟體派誰是
硬體派,所以要說包膜回來會把SP搞掉那完全是反過來看

Ethan2022-02-05

我只能說很遺憾當初MS選CEO的人選一個是福特一個是
高通的人,結果選了個在公司內混吃的老員工,大概是因
為聽話吧

Margaret2022-02-09

至於是聽誰的話,看看阿三的策略都跟蓋飯很合拍就知道
了呵~呵~呵

Hedy2022-02-10

我是覺得說從比爾蓋茲、老包到納德拉，都半斤八兩
的說，反正這三個領導人物沒差多少功力，無論如何，
我認為比爾蓋茲和納德拉是最有感的說

Hazel2022-02-15

你是指形象營造吧?可惜我看的是誰主推什麼產品,因為
形象那是他家的事,我用的是產品

Sandy2022-02-18

你的有感人物在把本版受喜愛的產品搞得亂七八糟,你無
感的包膜差不多都扶值了這些產品
差別也沒有很大啦

Cara2022-02-20

可是那時愛瘋剛出的時候老包就當時嘲笑誰會需要用
沒有鍵盤的手機，結果錯失WP的大好時機，我是認為

Bethany2022-02-24

老包有點太小看了才會這樣，要不然現在的WP就不會這
樣的慘狀

Quintina2022-02-27

你在講他"攻擊"別家跟捧自家產品的傾向吧,所以才"討人
厭"啊,像阿三那樣跨一跨到別人那邊最棒了
你好像沒有看我前面說錯失時機時蓋飯在當太上皇喔

Jack2022-03-01

來結果錯失時機後,WP造了不少優秀產品,這個是誰扶植
的?這也是會有本版的起因喔

Rachel2022-03-05

所以我才說三個人都半斤八兩的說

Tristan Cohan2022-03-07

在乎WP戰略的包膜把NOKIA手機部買了,結果放生的是阿三

Carolina Franco2022-03-12

呢你的結論也下的太有趣

Hedwig2022-03-13

幫人擦屁股本來快擦好了,結果又被鬧一次這樣叫半斤八
兩呵~呵

Lydia2022-03-15

一個是本版的起因,一個是本版衰退的起因差別真是不
大

John2022-03-15

反正只是講我自己的看法你要怎樣說我沒有意見(聳

Mason2022-03-16

肩 I don't care

Jessica2022-03-18

反正我只知道無論你不是用Win10 而是用Mac iOS 安
卓你一定會用到微軟產品的說(聳肩

Freda2022-03-20

那你就慢慢自爽,win那個是蓋飯早期功績前面早就講過了

Robert2022-03-24

你可以去win版大讚特讚一番,雖然大家都在問出什麼問題

Frederica2022-03-25

反正我講的是這幾個人對產品支持的面向,硬體的功績在
誰身上真的是不用多討論了

Wallis2022-03-27

與其在這邊數落別人，不如問問微軟為何做得不得人愛吧？

Isabella2022-04-01

既然東西很好，但得不到消費者喜愛必定有原因，光app就

Tom2022-04-06

多少人打退堂鼓了，再來是升級斷層，還有形象包裝等等

Mason2022-04-09

就一直砍掉重練還有對開發者對的惡意啊

Susan2022-04-11

比人快半步是天才、快一步是先烈 Q_Q

Caroline2022-04-13

印度啊三爛不易外

聊聊Note8.. - Windows

All Comments

Related Posts