~原文恕刪~
弟轉貼的部落格已言明"去耦合"乃是第一要務，我們這邊要先去做到的是"去耦合" 不是
去"耦合",如何"去耦合"這時候需要性能優良的隔震墊，用於喇叭與腳架之間。
至於為何要灌滿，請自己去那位高手的部落格看，裡面寫得很清楚....
如此的目的是想走向"趨於忠實重播"的方法，
(僅僅只是喇叭與腳架之間關係，整個音響聲學重播環節還有許許多多.........
需要去處理)若追求的目的為"個人主觀喜好"的"好聽"，
完全僅依"耳聽為憑"者，那本質與追求目的不同。
最後，小弟只是路過，希望能幫到大家
附上前篇推文→
沒得鎖還蠻難耦合的
但是仔細想想，應該是不太可能，他的用意應該是可以讓物體站的比較穩
跟改變震動的頻率而已
※ 編輯: yamatai (36.239.67.215), 05/22/2017 07:26:05
※ 編輯: yamatai (36.239.67.215), 05/22/2017 07:29:24
--
弟轉貼的部落格已言明"去耦合"乃是第一要務，我們這邊要先去做到的是"去耦合" 不是
去"耦合",如何"去耦合"這時候需要性能優良的隔震墊，用於喇叭與腳架之間。
至於為何要灌滿，請自己去那位高手的部落格看，裡面寫得很清楚....
如此的目的是想走向"趨於忠實重播"的方法，
(僅僅只是喇叭與腳架之間關係，整個音響聲學重播環節還有許許多多.........
需要去處理)若追求的目的為"個人主觀喜好"的"好聽"，
完全僅依"耳聽為憑"者，那本質與追求目的不同。
最後，小弟只是路過，希望能幫到大家
附上前篇推文→
→ Tback: 補充說明05/21 23:03
→ Tback: 耦合：二個系統之間有交互作用05/21 23:03
→ Tback: 去耦合：不使二個系統之間有交互作用05/21 23:03
我知道這名詞是意思，我的意思是你怎麼做到耦合的 沒得鎖還蠻難耦合的
推 ultimatevic: 推05/22 00:02
推 luwatercolor: 我是覺得啦，這關乎喇叭本體需要怎樣振，例如你純05/22 02:31
→ luwatercolor: 喇叭整個面貼放置在喇叭架上，那這樣喇叭跟架子會一05/22 02:31
→ luwatercolor: 起結合來發聲。相反的，如果喇叭本體與架子間有上05/22 02:31
→ luwatercolor: 角錐的話，反而是喇叭自我發聲較多，這中間的墊材05/22 02:31
→ luwatercolor: 傳遞的影響很重要。05/22 02:31
→ luwatercolor: 這也是為何灌沙的多寡會影響聲音，如果喇叭是整個05/22 02:45
→ luwatercolor: 面貼在架子上，那麼灌越多沙，就相當與喇叭越來越05/22 02:45
→ luwatercolor: 重，而為何有人會衰聲也是很好理解，太過沈重以至05/22 02:45
→ luwatercolor: 於聲音無法離箱，產生泛音減少不活生等缺陷。我個人05/22 02:45
→ luwatercolor: 傾向於喇叭架灌滿然後用角錐黑金石來調整啦，主要是05/22 02:45
→ luwatercolor: 喇叭架不是跟書架喇叭一起設計的，所以盡量讓喇叭05/22 02:45
→ luwatercolor: 自我發聲，而不是拖一個不是在設計上的重物影響發聲05/22 02:45
音響界都有角錐可以隔開震動的說法 但是仔細想想，應該是不太可能，他的用意應該是可以讓物體站的比較穩
跟改變震動的頻率而已
→ tsai82118: Andrew Jones算哪一派呢？05/22 07:23
他比較偏儀測派的吧 ※ 編輯: yamatai (36.239.67.215), 05/22/2017 07:26:05
※ 編輯: yamatai (36.239.67.215), 05/22/2017 07:29:24
推 kaienchou: 這幾串看下來，比較認同水色大的看法05/22 07:44
推 ashkenazy: 如果真的以為灌到滿就比較不會震動 那就大錯特錯了05/22 08:35
→ ashkenazy: 重點是要抑制震動 灌滿跟是否與喇叭會發生共振是兩回事05/22 08:36
→ ashkenazy: 因為每一對喇叭發聲在不同頻段共振頻率都可能不一樣05/22 08:36
→ ashkenazy: 然後當灌沙的比例不同 也會影響腳架的共振頻率05/22 08:37
→ ashkenazy: 如果灌到滿就可以解決問題 為何腳架出廠不直接灌滿就好05/22 08:38
→ bigheadpro: 墊過一堆，後來發現magico原廠不墊效果最好05/22 08:39
→ bigheadpro: 後級也是，好的音響架就足以~05/22 08:39
→ bigheadpro: 我後來發現，根本沒有所謂完美的墊材，一旦震動方式05/22 08:40
→ bigheadpro: 改變，聲音就會跟著變...差別在於這個改變想不想要05/22 08:40
→ bigheadpro: 至於灌砂...我自己經驗是如果小叭下有墊材，灌滿好05/22 08:41
→ bigheadpro: 如果打算讓小叭直貼音響架，則灌多少就看人...05/22 08:42
→ bigheadpro: 跟水色大說的類似...不過我沒仔細去想過為啥就是了~05/22 08:42
→ bigheadpro: 因為不管灌多飽，除非拿水泥灌在地上，否則都還是會05/22 08:43
推 awuwa: 私以為喇叭架有沒有灌滿，跟玻璃杯的水位不同，敲擊時所發05/22 08:46
→ awuwa: 出的聲音不同，道理類似。至於是否要灌滿，純粹視喇叭架與05/22 08:46
→ awuwa: 喇叭共振後的聲音是否滿意而定，當然也與喇叭下方使用的墊05/22 08:47
→ awuwa: 材息息相關，所以結論還是耳聽為憑。05/22 08:47
→ bigheadpro: 有影響...也耳聞某燒友直接用水泥砌大書架的檯子... 05/22 08:47
推 luwatercolor: 不是說角錐可以隔開震動喔，而是摩擦力的問題，你05/22 13:07
→ luwatercolor: 喇叭整個面貼在喇叭架上，相當於喇叭抓住整個喇叭架05/22 13:08
→ luwatercolor: ，但上角錐就不同了，只有3個小小的面積而已，變成05/22 13:08
→ luwatercolor: 喇叭自我共振比較突出。而為何我要灌滿，那是盡量05/22 13:08
→ luwatercolor: 讓喇叭架一體化，而不是多一段空隙，多一個不可控因05/22 13:08
→ luwatercolor: 素來影響喇叭，然後用角錐來盡量隔離腳架的影響05/22 13:08
推 Tosca: 就買兩對喇叭就好了 所以日本擴大機都可以AB喇叭轉換.....05/22 15:41
--
All Comments