華為P20 Pro續航測試出爐(Gsmarena) - 手機討論

Table of Contents


Gsmarena連結:
https://www.gsmarena.com/huawei_p20_pro-review-1747p3.php

成績列表
https://i.imgur.com/z2QanfJ.jpg
市面上少數的台積電10nm製程處理器+安桌手機的組合
就各種方面來說應該是會蠻受到關注的?

就尺寸上來說就挑這幾台來用了
https://i.imgur.com/C1EYq4f.jpg
看到的時突然覺得U11+不是都6"配18:9了嗎
為什麼會比iPhone 8+還要長(驚


可能是最後的蘋果Home鍵設計的iPhone 8 Plus
https://i.imgur.com/agVE4k6.jpg

被說是續航平平的Galaxy S9 Plus
https://i.imgur.com/gPZSIy8.jpg

許多人推薦但許多人根本就沒有跑下去買的U11+
https://i.imgur.com/jaeP5XF.jpg

Sony集團最高科技結晶Xperia XZ Premium
http://i.imgur.com/TJWfRaF.jpg



Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit

通話時間  20:56 打電話成績依舊沒有很突出

對照組 iPhone 8+ 17:10
Galaxy S9+ 23:43
  hTC U11+ 24:01
Xperia XZP 18:54


網頁瀏覽 14:30 這就有拿出領先群雄4000mAh的水準了

對照組 iPhone 8+ 12:32
Galaxy S9+ 11:15
  hTC U11+ 08:02
Xperia XZP 10:04


影片播放 13:14 唔這個就沒有感覺很厲害了 雖然算是不錯

對照組 iPhone 8+ 14:55
Galaxy S9+ 16:45
  hTC U11+ 08:57
Xperia XZP 08:04


待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
89h

對照組 iPhone 8+ 81h
Galaxy S9+ 86h
  hTC U11+ 73h
Xperia XZP 72h


唔應該說續航不錯但說不上暴強?
可能年底的Mate 20看看配合7nm製程會不會有突破性的發展

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2018-04-14
期待Mate20!
George avatarGeorge2018-04-16
麒麟980出來後的對手應該是S855吧 比較期待S855 XD
Olive avatarOlive2018-04-19
其實現在用s835就覺得很夠用 省電效能又夠
Gilbert avatarGilbert2018-04-21
忍術 硬要酸sony之術
Zora avatarZora2018-04-23
偷個資還有那麼長的電力
Erin avatarErin2018-04-26
都是6.24inches 為什麼換算後 u11+變成長0.1 不覺得奇怪嗎
Ingrid avatarIngrid2018-04-28
明酸才給推,暗酸就算了
Kyle avatarKyle2018-04-30
因為比例問題阿, 手機細長一點還OK吧,用來握的
Hedy avatarHedy2018-05-02
這續航還蠻讓人失望的 已經4000mAh了
Ina avatarIna2018-05-05
會失望的大概又是看endurance了吧XD
Anthony avatarAnthony2018-05-07
還不錯耶!
Kyle avatarKyle2018-05-09
L哥正常發揮 你們484新來的
Necoo avatarNecoo2018-05-11
U11+續航真是差。
Caitlin avatarCaitlin2018-05-14
大電池+FHD螢幕只有這樣@@
William avatarWilliam2018-05-16
麒麟980對s855?麒麟970是對s835的,怎麼跳過一代?
Robert avatarRobert2018-05-18
看到4000電池很期待,但現在卻好失望
Queena avatarQueena2018-05-21
U 11+就跟iPhone 8+幾乎一樣,0.1mm根本沒差,這也能酸?
Olivia avatarOlivia2018-05-23
用起來像電量3000+OLED的手機 XD
Hedy avatarHedy2018-05-25
雖然不想看衰TC 但那個續行有點尷尬
James avatarJames2018-05-27
氣噗噗
Madame avatarMadame2018-05-30
怎麼夾雜那麼多有的沒的
Edwina avatarEdwina2018-06-01
普通
Kelly avatarKelly2018-06-03
華為?
Christine avatarChristine2018-06-06
OLED雖然省電但烙印寧可選擇LCD的P20
Isla avatarIsla2018-06-08
18:9螢幕本來就比16:9更狹長啊,而且也沒多少
Mason avatarMason2018-06-10
硬要酸就給噓
Isla avatarIsla2018-06-12
???
Dinah avatarDinah2018-06-15
噓什麼,這正常發揮啊…
Frederica avatarFrederica2018-06-17
其實這續航不錯欸網頁瀏覽都比xz1c強了
Mason avatarMason2018-06-19
原來看錯台,網頁這樣還不錯
Carol avatarCarol2018-06-21
我部落客朋友說,續航非常優異,就他評測的心得
Anthony avatarAnthony2018-06-24
解放軍......
Charlie avatarCharlie2018-06-26
現在手機拿起來都像遙控器一樣,發課
Frederica avatarFrederica2018-06-28
有xz2拿XZP出來比是哪招啦XDDD L哥
Wallis avatarWallis2018-07-01
是很優異啊 網頁14H
Isabella avatarIsabella2018-07-03
而且華為的快充和OPPO差不多快的耶
Connor avatarConnor2018-07-05
續行打趴三星
Caroline avatarCaroline2018-07-07
這續航不錯,不要只看待機時間,手機是拿來用不是放著待機,不然都買UU就好了
Doris avatarDoris2018-07-10
好爛 這真的是4000?
Jessica avatarJessica2018-07-12
說甚麼呢 u11+可是3980 逼近4000結果甚麼樣子
Susan avatarSusan2018-07-14
阿不對是3930
Callum avatarCallum2018-07-16
可是配這普普效能CPU+4000mah竟然只有這樣
Gary avatarGary2018-07-19
960是16nm的 已經很猛了 跑分cpu差不多跟835一樣
Hedwig avatarHedwig2018-07-21
應該要驚訝的是I8P用16:9的螢幕,怎麼比用18:9的U11+才短0.1吧。。。
Valerie avatarValerie2018-07-23
比S9+螢幕小 效能輸 電池大 續航卻互有勝敗能不失望嗎
Lily avatarLily2018-07-26
這續航實際用起來應該會贏S9+
Irma avatarIrma2018-07-28
U11+的網頁瀏覽原來沒破10小時…
Queena avatarQueena2018-07-30
當然要比待機時間啊 這樣UU屌打一堆旗艦
Quintina avatarQuintina2018-08-01
這續航很不錯
George avatarGeorge2018-08-04
應該要拿XZ2比吧
Blanche avatarBlanche2018-08-06
呵呵 真是客觀的分享
Dora avatarDora2018-08-08
誰管網頁和影片時間啊來比數字大的待機和和3G通話啊
Kelly avatarKelly2018-08-11
SONY的上下巴真是廢到笑
Elma avatarElma2018-08-13
以4000mah來說好像蠻一般的
Rachel avatarRachel2018-08-15
感覺會漏電
Andy avatarAndy2018-08-17
拿了幾台解析度差很多的機型來比,果然公正~
Callum avatarCallum2018-08-20
u11是不是版本有差阿 我現在沒這麼耗電阿
George avatarGeorge2018-08-22
不太像4000應該有的表現…
Anthony avatarAnthony2018-08-24
Xz2下巴明明縮很多了大概就S9+下巴的兩倍吧