華碩 RX470-MINING-4G-LED 可以買嗎? - 顯卡

三個月保三思，二千可以買二手574礦卡一年保的

垃圾不要浪費錢

二手礦卡的保固是不是這麼好用，要試過才知。

另外保固是一種保證契約，高中應該學過吧
契約只在交易相對人之間有效，後手很難跟出賣人主張

因它並非物之瑕疵擔保，只是一般債之相對契約

買了二手卡，只因保固契約還有剩，就以為廠商要負保固
責任，這可未必，法律上可能沒有這個權利。

廠商應該只是怕打壞名聲，勉為其難維修或換貨給你
但我們沒有權利卻用吵的去硬坑別人，這是一種業障吧。

是全新的礦卡 不是二手的

電蝦有可以看看討論 如果你不知道重點在哪 那建議別買

三思

看廠商，微星是直接明講接受二手或多手買家去信直接更
改保固對象，更改後微星就是對新持有者負保固責任，新
持有者一樣有完整法律權利要求廠商出保，如果是像技嘉
那樣不給更改的可能就是像上面說的，法律上無權主張，
但市場潛規則你拿卡報序號只要還在保固內技嘉一樣會幫你
處理，不管你是否一手買方

電蝦找yanchsal

這個推文扯太遠了，顯示卡又沒記名，送修時又沒規定原始
購買人要到場，買二手的“幫忙”送修，不行嗎？

樓上不要把慣例跟權利搞混了，你說的情況依現行市場慣
例廠商會受理，但如果哪天這廠商不爽屌你，你沒有任何權
利要求他負責，這完全是兩回事

現在買1650好嗎？

有人寫信叫我更正，說會誤導鄉親，我用語確實很隨便，

保證契約是在擔保債之履行，故出賣人不會是保證人，

通常是第三人，不過我不確定賣場和廠商之間誰才是出賣人

但保固是隨商品一起賣出，可看作商品的一部分，

至於保固契約是不是取代瑕疵擔保，看雙方約定，
但這又扯到定型化契約，實際上如何判定，恐怕要告才知

而且法院之間彼此不拘束，這位認為是其他可能認為不是

但簡單說，契約效力只在原始買家和廠商之間存在

買了二手卡，保固是否隨同移轉，要看法院是否認為屬於

商品的一部分。

可以請問這張的效能大約在哪個等級?

470比1650強一點

再請問如果是RX570(未超頻)的大約是哪個等級??