萬隆 Neotech NES 3002喇叭線

萬隆Neotech nes 3002喇叭線 這對喇叭線我曾經在不同的系統聽過，當時對3002喇叭線的印象就很不錯。 這幾天是我第一次把這對喇叭線放到我自己的系統上，可以更仔細地去聆聽。 這對喇叭線非常冷門，網路上的nes 3002喇叭線評論我只找到一篇。 我認識的人也只有兩個人擁有，但是我仔細聆聽過以後，我完全確信這是非常值得推薦的 線材。 這對3002喇叭線，切售目前一米2600元，我建議搭配CMC鍍銀端子（香蕉插4顆300元） （以上資料是2020年1月我找到最低價格。） 所以，做成2米一對，會花費2600*4+300*2=11000 自己動手做，估計1-2小時可以做好。 也可以請漢口街小李，和高雄韶韻製作。 在2018-2019年的經驗，這兩家的品質都相當優良，超過大部分廠線水準。 一萬多元左右的喇叭線，跟我過去聆聽過的 3-7萬元等級歐洲喇叭線比較。 單論音響性能，整體來說3002都沒有輸，在許多面向甚至更好。 nes 3002喇叭線的主要特色： 均衡：中高低頻的分布相當平衡完整。 自然：聲音相當至中性低染。 透明：不會暗聲，濛聲。 量感充足：難能可貴的是，不是那種不自然殘響或特異改變音色的量感。 聲音輪廓清楚明朗 高頻延伸好：雖然線身很粗，但是高頻可以拉很高上去。 解析強大：之前聽的3-7萬元的歐洲線，解析都還沒有3002這麼好。 動態和暫態強大：跟以上歐洲線比，動態，暫態遠勝。 質感優異：3002是很高品質的單結晶銅製作。 缺點： 缺乏美聲和氣質 是hifi的線，但＂不是＂［悅耳］的線。 是追求性能面的線，而不是［好聽］的線。 端子的選用。 個人不建議買廠線。個人建議買切售線回來自己做。 然後搭配CMC鍍銀端子。個人不建議用原廠端子。 (目前問過 小李和韶韻，都願意幫忙代工CMC端子(要額外收費)) ………. 兄弟鬩牆nes 1002 vs 3002 單純比較整體音響性能。3002比我之前聽過的3-7萬元等級的歐洲線要好得多。 昂貴的歐洲線，主要是強調獨家悅耳的音色，或特殊的調音，而不是性能更好。 為避免爭議或引戰，這邊我們就不講那些歐美線材。 我們來談nes 3002跟萬隆同家的nes 1002相比。 1002只有廠線，兩米一對的價格約在6-7萬。 3002DIY版，1萬出頭。 6萬比1萬？開玩笑嗎？ 令人驚訝的是， 兄弟鬩牆，3002沒有全盤皆輸。 1002贏在，明亮通透的高頻，帶有細膩綿密的氣質，相當豐富的階調，優雅又帶有華麗感 。 1002的三頻似乎不向3002那樣均衡。1002整體往高頻和低頻拉開，中頻相對弱勢，相對缺 乏豐潤的聲底。 3002的高頻延伸很接近1002，或有可能稍弱一點，但是以一種較為樸素卻自然的方式呈現 。 如果跟現場和大部分場景下的實際樂器比較，3002整體樸質的音色似乎較為貼近現實。 3002的中頻相對豐厚，是自然度很高的豐厚，具有相當程度矯正了1002中頻薄聲的缺點。 對於聲線與音符的描繪，3002顯得更明確而具體。乍聽之下會有解析更好的感覺。 3002的低頻量感也比1002要好些。就低頻段的表現而言，在某些錄音的呈現上， 身為銅線的3002能夠帶出的細節竟然超越了單結晶銀的1002。 我自己是懷疑，一部分原因可能來自於3002可以讓我的擴大機更輕易的驅動和控制住我喇 叭的中低音單體。 我不負責任地猜測，如果有一天使用了控制力更好，高頻更優秀的擴大機，1002還是會更 超越3002。 但是在我目前的配置下，3002可以讓我的擴大機對喇叭的驅動來的更輕鬆。這是3002在某 些面相比身價貴數倍的1002好的緣故。 以上謝謝各位版友浪費時間閱讀。 我對nes 3002喇叭線的欣賞，大概僅次於47 LOS，NESIG和Daitron之後，如果考量到CP直 ，應該也可以跟Belden 1694aCanare和Sony S1500的推薦度相當。 祝大家都可以玩到平價的好音響，好線材。 –