蘋果的策略 - iOS

Table of Contents

※ 引述《enijmax ( )》之銘言:
: 先講結論,就是要你iPad/iPhone/Macbook三者都買
: 因為iPad不支援滑鼠,所以你才會買Macbook

就算ipad支援滑鼠,也無法取代macbook的大部分功能.效能


: Macbook不支援觸控且體積稍大,所以你才會買iPad


為了觸控買ipad ???
ipad是拿來隨手玩的娛樂用品
就算macbook支援觸控,你會拿來滑??

二合一另當別論

市面上最強的二合一 surface pro的確不錯

但作為筆電還是輸macbook pro
作為平板更是狂輸ipad


: iPad不能打一般手機(line跟facetime不算),所以你才會買iPhone
: iPhone螢幕稍小,追劇不太方便,所以你才會買iPad


假如說出了一款可以打電話的ipad 你會買?????
ipad當市話可以考慮,當手機帶出門你不嫌大?


: iPad無法處理複雜文書,所以你才會買Macbook
: Macbook不支援Apple pencil,所以你才會買iPad Pro
: 然後就這樣無限循環下去
: 蘋果絕不可能推出一款產品集所有優點於一身
: 試想,有款iPad mini Pro,7.9吋
: 支援打手機/Apple pencil/smart keyboard/觸控/iOS OS X雙系統切換/micro SD
: 那這樣其他Macbook/iPhone還賣得出去嗎?


很多開發者都還嫌13吋小勒
寫程式你用7.9吋?


: 簡單的說,他就是要讓你有點好用但又不能太好用
: 這要你才會買其他商品補足目前不好用的地方
: 等你全部買完就會覺得蘋果的同步功能很棒很好用了
: 嫌貴?錢不夠就去賺,買好買齊才是真果粉,否則只是跟風罷了


你寫的案子應該不會過

--

All Comments

Isla avatarIsla2017-08-25
最新iPad Pro 10.5跑分不是都超過Macbook了?
Edith avatarEdith2017-08-29
所以我希望他推出iOS and OS X雙系統並存的平板啊
Dinah avatarDinah2017-08-30
只是商業利益考量,這絕對不會發生!
Edwina avatarEdwina2017-08-30
原來只懂看跑分...
Kelly avatarKelly2017-09-04
跑分贏但受限iOS半殘廢的沙盒式系統只是浪費效能!
Callum avatarCallum2017-09-05
跑分 哈哈哈哈哈哈
Charlotte avatarCharlotte2017-09-07
果粉不是最愛說iphone跑分很高
Gary avatarGary2017-09-12
enji事實上你說的那個「全功能」產品 根本不吸引人
Caroline avatarCaroline2017-09-12
如果能有一款裝置能同時滿足所有需求有什麼不好?
Jacob avatarJacob2017-09-16
用途不一樣 利潤最大化
Ivy avatarIvy2017-09-19
功能愈多 系統愈複雜 耗電也愈高
另外功能愈多性能愈強 裝置體積也愈大
Daniel avatarDaniel2017-09-23
樓上在說Touch bar嗎?
Olive avatarOlive2017-09-27
所以樓上跟我的結論有什麼不同?商業利益考量,不會發生
Blanche avatarBlanche2017-10-01
這麼基本的概念 不要到現在還不懂 好嗎
錯了 不是商業利益 是好不好用
Genevieve avatarGenevieve2017-10-02
要說商業利益也可以啦 因為不好用就沒人買嘛
你用7.9寸打電話不害臊?
Jacky avatarJacky2017-10-06
功能愈多 系統愈複雜 耗電也愈高>>>Touch Bar ???
Iris avatarIris2017-10-08
是啊 多touch bar一定對其他部分有影響
Charlotte avatarCharlotte2017-10-11
我又沒說macbook是完美的 你想戰我省省吧
William avatarWilliam2017-10-15
但是 「所有功能都有一定超猛」 這觀念一定是錯的 除非
科技有突破
Brianna avatarBrianna2017-10-19
要是以後apple watch那電池大小能讓macbook用三天 那當
然功能隨你加 問題現在不行 懂嗎
Joe avatarJoe2017-10-24
Surface Pro「狂輸」的理由是?
Candice avatarCandice2017-10-26
架構是一樣哦,跑分,妳怎不說我MacBook運算十萬筆資
料,iPad pro也辦得到
Anthony avatarAnthony2017-10-27
蘋果看跑分 -.- 暈
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-29
iPad辦得到啊!遠端連回Macbook打造行動辦公室就能辦到
Adele avatarAdele2017-11-03
拿平板打電話那樣子頗蠢的
David avatarDavid2017-11-05
所以你有拿ipad打電話? 還是你要把ipad塞口袋?
Elma avatarElma2017-11-09
如果你辦不到 你這7.9吋全功能產品也不怎樣嘛 什麼爛配
David avatarDavid2017-11-12
功能太多搞不好還一下就沒電 推出根本沒人買 apple的確
是「商業考量」才不推這種東西
Sarah avatarSarah2017-11-15
平板拿來拍照我都覺得很蠢了 你還想拿來講電話?
Caitlin avatarCaitlin2017-11-17
iPad 本來就可以打電話,美國都有這個功能了
Puput avatarPuput2017-11-20
叫number sync, 不用拿iPhone 很方便
Ophelia avatarOphelia2017-11-21
樓上那個跟這邊定義的打電話不太一樣
Madame avatarMadame2017-11-21
我每天都帶iPad 出門啊,而且你可以連AirPod
William avatarWilliam2017-11-23
跑分論真是笑死我了
Kyle avatarKyle2017-11-27
怎麼不用冰箱打電話
Rosalind avatarRosalind2017-11-30
ipad支援滑鼠確實滿足很多輕度使用者了,財報會很難看
Madame avatarMadame2017-12-03
ipad打電話你不會用藍芽耳機嗎?不想出跟不想用是兩回事
,apple不給不能要,懂
Jack avatarJack2017-12-03
可以用網路通訊啊
Mason avatarMason2017-12-07
有些錯誤,還是推
Donna avatarDonna2017-12-08
幾百年前的第一代galaxy 7寸就能打電話了 賣怎樣?
Frederica avatarFrederica2017-12-09
當然有人有用ipad打電話的需求啊 就小眾嘛
Freda avatarFreda2017-12-11
幾年前一直吵的 換電池 換sd卡 支援flash 請問如何了?
Oliver avatarOliver2017-12-15
多功能和續航力等等本來就存在trade off 而使用者體驗會
證明trade off做得對不對
George avatarGeorge2017-12-16
全部功能都給了 又有人要吵 續航力爛 系統不穩 機身變大
請問是小眾在用的功能重要還是後面的重要?
Franklin avatarFranklin2017-12-19
不然我也希望apple watch可以有iphone所有功能又能三個
月不充電啊 還可以投影出來取代pc