蘋果 App Store 反壟斷敗訴!數十億美元 - 手機討論

Table of Contents

蘋果 App Store 反壟斷敗訴!數十億美元軟體銷售營收岌岌可危

美國最高法院 (Supreme Court) 13 日 裁定,允許 iPhone 用戶向蘋果提起反壟斷訴訟
,直接威脅到蘋果將近數十億美元軟體銷售營收。

美國大法官以 5 比 4 的判決宣布,允許 iPhone 用戶提起的集體訴訟持續在下級法院執
行過後,蘋果 13 日股價跌幅超過 5%。

蘋果多年來被控訴其 App Store 涉嫌反壟斷原則。蘋果裝置內的應用程式都必須透過單
一管道 App Store 來進行銷售。蘋果可從中獲取分潤手續費 15%-30%。

然而,App 開發者支出 (或蘋果徵收的) 的手續費,降低了 App 開發的積極性與市場競
爭力,並且這些手續費往往轉嫁至最終消費者手上。

此前,蘋果極力敦促最高法院撤銷此案,認為定價者是應用程序開發者,所以只有應用程
序開發者,而非用戶才能對蘋果提起訴訟。

保守派法官 Brett Kavanaugh 對此反駁:「如果蘋果的說法被接受,蘋果的理論將為壟
斷零售商提供一個與製造商或供應商進行交易的路線圖,從而規避消費者反壟斷的指控,
阻礙有效的反壟斷執法機制。」

如果蘋果用戶集體訴訟最終獲勝,此案將震盪蘋果數位商業模式,並使蘋果承擔鉅額金錢
賠償責任,更可能波及臉書、亞馬遜和 Google 等企業營利模式。

目前此案件可能需要 1-2 年內的時間來得出判決結果。截稿前,蘋果沒有立即回應評論
請求。

事實上,諸如 Netflix 等訂閱收費的媒體平台,為了避開蘋果 App Store (應用商店)
分潤的 30% 手續費,去年底就在部分國家 / 地區宣布關閉 iOS 版 App 內購功能,許多
新加入或重新加入的訂閱用戶僅能使用網頁或是信用卡付費。英國《金融時報》 2011 年
曾直接將旗下產品自 App Store 下架。

線上音樂串流業者 Spotify 3 月向歐盟控訴,蘋果利用自家的 App Store 企圖壟斷市場
,導致用戶選擇有限、抑制創新、打壓使用者體驗等,就像是球員兼裁判一樣,造成其
他 App 開發者的競爭劣勢。

https://tinyurl.com/yygxooog
--
Apple有可能最後敗訴之後開放第三方市集,大家就不用忍受高額的蘋果稅啦
不過只要把這些轉嫁到手機硬體價格就好, 唉鳳一隻6萬不是夢

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2019-05-17
同個新聞是要幾篇
Queena avatarQueena2019-05-21
果粉大將軍氣到發抖
Queena avatarQueena2019-05-24
最好的方法就是蘋果開放jb 從Cydia也可以買程式xd
Caitlin avatarCaitlin2019-05-28
哪來的好幾篇? 氣噗噗也不是這樣的吧
Damian avatarDamian2019-05-31
果:一堆傲黎阿裝蘋果,貴你幾毛就唧唧叫
Jake avatarJake2019-06-03
3篇就氣成這樣,不行噢
Brianna avatarBrianna2019-06-07
台灣不在意繼續上繳
Agnes avatarAgnes2019-06-10
幾十億美金我覺得可以價值三篇文章
Isla avatarIsla2019-06-13
果粉快護駕
Bethany avatarBethany2019-06-17
開發者把手續費轉嫁消費者就好 提個屁訴訟
Eartha avatarEartha2019-06-20
反觀台灣,還會有果粉來護駕
Blanche avatarBlanche2019-06-24
果粉裡有幾顆老鼠屎竟然對大蘋果教廷提告,令人感到不齒!
Madame avatarMadame2019-06-27
三大果粉將軍還少2位呢
Robert avatarRobert2019-06-30
果粉御三家
Genevieve avatarGenevieve2019-07-04
某t第一篇怎麼跟著原po神隱,現在又跑出來
Hardy avatarHardy2019-07-07
明明是對果粉有利的判決,結果果粉反而森77
Olga avatarOlga2019-07-11
封閉系統大崩潰
Rosalind avatarRosalind2019-07-14
不爽可以不要要買 愛買又愛叫
Regina avatarRegina2019-07-17
神獸崩潰中
Leila avatarLeila2019-07-21
卓粉造謠、帶風向帶起來
Olga avatarOlga2019-07-24
英文看不懂,造謠倒是很在行
Charlie avatarCharlie2019-07-28
結果會如何讓我們看下去
Edwina avatarEdwina2019-07-31
好了啦
Agnes avatarAgnes2019-08-03
卓粉好了啦,不要再這樣被記者牽著鼻子走、秀下限
Selena avatarSelena2019-08-07
我知道谷歌爸爸搞壟斷,被痛罰幾千億卓粉很難護航,也沒必要造謠拖別人下水啊
Xanthe avatarXanthe2019-08-10
https://bit.ly/2Hi6CGX
Kelly avatarKelly2019-08-13
最近又被罰1500億了。犯錯不可恥但是谷歌爸爸一錯再錯,累積被開罰2800億Play商店前幾年還偷加税,開發者只好默默吞下去有苦說不出,谷歌爸爸發大財
Susan avatarSusan2019-08-17
加油 加加油 再多點新意好嗎
Caroline avatarCaroline2019-08-20
樓上已經開始跳針了,回不出來就裝傻跳針真的跟最近一直上電視的某人很像
Edith avatarEdith2019-08-24
司法已死 什麼爛判決!非常不公!
Thomas avatarThomas2019-08-27
每篇都崩耶,真的很好笑XDDD
Susan avatarSusan2019-08-30
三大將軍齊聚一堂 歐盟跟美國法院差那麼多 但果粉不懂 英文不好 抱歉
Jacky avatarJacky2019-09-03
顆顆,看不懂英文的又來了
Ingrid avatarIngrid2019-09-06
我記得115畢業要考多益 要不要秀一下你的證書阿?
Mia avatarMia2019-09-10
判決書幫你找好啦 你不用翻新聞稿https://reurl.cc/jpK8m
Cara avatarCara2019-09-13
想必你英文很好 讀完我們在討論阿
Bennie avatarBennie2019-09-16
跳針的是誰啊XDD 我本來就沒有想看懂新聞在工三小因為沒興趣 只是看到你們幾位一直轉其他的風向比較好笑
Charlie avatarCharlie2019-09-20
歐盟就是死要錢到處找冤大頭開罰,所以對於歐盟的信任度只能呵呵了,這篇可是美國法院裁示消費者可提告蘋果壟斷,若成功了,錢是進消費者口袋,不像進歐盟口袋後就消失無蹤的XD
Mary avatarMary2019-09-23
錢進消費者口袋 護果大將軍會不高興
Agatha avatarAgatha2019-09-27
笑死,歐盟法院說的就是屁。美國法院就是聖旨
Jacob avatarJacob2019-09-30
卓粉不要伸手好嗎?自己看還要我幫你看,再翻譯給你喔
Ula avatarUla2019-10-03
你如過看不懂,可以不要出來丟臉
Hedwig avatarHedwig2019-10-07
之前是保障自家企業,現在是被當落水狗要拿出來被鞭這麼明顯的分水嶺也看不懂真的很慘
Elma avatarElma2019-10-10
有人腦補一堆,還自以為先知
Oscar avatarOscar2019-10-13
我看的懂啊 你一直跳針看不懂我才覺得可悲 我還要幫你指出來哪一段嗎 一點建設性都沒有 先噴別人看不懂英文 也不拿reddit相關討論串 看看在地美國人對於歐盟跟美國高等法院的想法 你真的好可悲
William avatarWilliam2019-10-17
噴人都不用求證據 先扣帽子在說
Andy avatarAndy2019-10-20
連中文都不好了 英文會好到哪裡去? 如果啦幹
George avatarGeorge2019-10-24
笑死,美國論壇有什麼權威地位喔那個國家被其他地區判決反拖拉斯,會大聲喊讚的
Heather avatarHeather2019-10-27
hTC被美國判決違反蘋果專利,你會大聲喊讚喔
Catherine avatarCatherine2019-10-30
所以你對於高等法院判決書 有何不服? 請示閣下高見
David avatarDavid2019-11-03
沒有不服啊,你愛告去告啊。
Ethan avatarEthan2019-11-06
你說不要被記者 牽著鼻子走 我稍微看了一下 跟判決書差不多啊 ? 請問差在哪 我英文不好真的看不出來呢
Caroline avatarCaroline2019-11-10
「可以告」偷換概念成「被定罪了」,真的好笑
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-13
這麼會看,就快點跟大家講蘋果受什麼處分了啦
Ingrid avatarIngrid2019-11-16
找不到,就摸摸鼻子,不要再硬凹了啦
Christine avatarChristine2019-11-20
記者也沒有說蘋果被判了什麼啊 那兩個差在哪 你的邏輯呢?
Queena avatarQueena2019-11-23
哪裡有被定罪了?
Lauren avatarLauren2019-11-26
內文不就是蘋果要撤銷此案 高院裁定駁回嗎 到底差在哪?
Erin avatarErin2019-11-30
那很好啊,達成共識了。
Zora avatarZora2019-12-03
氣噗噗耶仙子
Hardy avatarHardy2019-12-07
看到某幾位氣噗噗的樣子 表示判對了XDDD
Bethany avatarBethany2019-12-10
居然敢試圖影響公司毛利 罪該萬死 開噓RRRR
Jack avatarJack2019-12-13
標題寫敗訴欸 呃
Lily avatarLily2019-12-17
奇怪是在氣啥?
Quintina avatarQuintina2019-12-20
仙子氣不得的
Madame avatarMadame2019-12-24
售價分潤的確不合理