評測!3000mAh電真係唔夠用?話你知HTC U - 手機討論

Table of Contents



http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4542/207538/
(香港網站修正部分港式用語)

近日 HTC U Ultra、U Play 正式香港發表,見到網友的反應都好踴躍,有人覺得 U
Ultra 賣價算合理,但又有人覺得,「二線廠賣一線價」,實在是找死。不過都還好,版
主自己就覺得, U Ultra 這次算是 HTC 的誠意之作,但都有缺點,就是電量只有
3000mAh,似乎是少了些,不過勝在有 Quick Charge 3.0 快速充電,算做可以彌補不足
吧!到底 U Ultra 實際續航能力如何呢?下文告訴你!


HTC U Ultra 續航能力測試!3000mAh 電真是不夠用?

HTC U Ultra 沒有用上最新 S835 處理器,雖然如此,用上 S821 處理器,其實在效能方
面都不需要擔心的說,相當夠用。最令人不放心的,應該是它的續航能力,有主、副兩個
屏幕,主屏幕尺寸有到 5.7 吋,但內建電池是只有 3000mAh,相比 LG V20 還要少,
會不會不夠用呢?其實,V20 起碼還有得可換電池,U Ultra 呢,一沒電就真是 GG 了。

手機續航能力有那些可以試?一般作法都會播放測試。到底在連上 Wi-Fi 的情況下,可以
連續播放多久YouTube 高畫質的串流影片呢?在屏幕亮度跟音量都調整到 50% 的情況下
,連續播放 30 分鐘的 YouTube 影片,大約用到 6% 電,大概約 180mAh。換算上來,配
備 3000mAh 電池的 HTC U Ultra,大約可以連續播放 YouTube 約 8 小時 20 分鐘。

比較一下 ePrice.HK 以前做過的手機續航測試:
http://i.imgur.com/XwD6oI8.png

從上表就可以大約知道,HTC U Ultra只有3000mAh 電,是否真是夠用。同樣是 3000mAh
的 HTC 10,都可以播到約 11 小時 6 分鐘,但 U Ultra 似乎因為副屏幕更耗電的關係
,未能達到 10 的當時水準,甚至比起得 2800mAh 電池的 LG G5 播放時間還要短。



Quick Charge 3.0 搭救?HTC U Ultra 充滿電要多久時間?

續航表現或者未必符合理想,不過勝在它有 Quick Charge 3.0,隨機亦會附上支援
5V/2.5A、9V/1.7A、12V/1.25A 的充電器,可以稍微彌補電池容量少的缺憾,就算是逛
街無電,你都可以找間咖啡店,喝個查,休息半個鐘至一個鐘左右,已經夠用多幾個小時
時間。經過實際測試,充電半小時已經可以將 HTC U Ultra 由 9% 充電至 50%,充到
90% 亦只需 1 小時 14 分鐘,這個充電速度,就和 HTC 10 差不多。


心得:
我是覺得應該看不太到國外測試網站的數據了
所以這也就將就來看看吧,不過撥放影片不太能算是全部
相對於來說hTC官方自己也有一些續航數據可以看端倪

hTC 10
通話時間 (3G/4G 網路):最長 27 小時
待機時間 (3G/4G 網路):最長 19 天

hTC U Ultra
通話時間 (3G/4G 網路):最長26小時
待機時間 (3G/4G 網路):最長13天

大概來說可能會是差不多
但有可能會在一些情景比hTC 10還要低一些
對於換機的人如果要思考是否夠用
這樣算不算理想 大概就是要用hTC 10的使用情況去評估了吧

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2017-02-12
看起來續航很不意外的烙賽惹
Agnes avatarAgnes2017-02-13
這續航力... 好爛....XD
Enid avatarEnid2017-02-15
唉......
Bennie avatarBennie2017-02-17
等有統一亮度的測試吧,新機跟舊機亮度條50%有些差很多
Lucy avatarLucy2017-02-19
現在就怕有統一亮度測試那些網站根本不會去測吧XDDD反正我覺得先天條件就擺在那,不用妄想UU續航會好了
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-21
沒意外更爛 兩台尿袋機
Rachel avatarRachel2017-02-22
難怪是others,跟sony lg比短的
Ursula avatarUrsula2017-02-24
上網和影音都是2016年旗艦墊底的
Poppy avatarPoppy2017-02-26
幫QQ~悲劇惹!
Mason avatarMason2017-02-28
反正我就沒有喜歡過H牌(嘆
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-01
重點不在夠不夠用,是在這個"價錢"怎麼只給這麼少
James avatarJames2017-03-03
HTC的電池就和SONY的ram一樣,給的很吝嗇
Kyle avatarKyle2017-03-05
不意外的悲劇
Frederic avatarFrederic2017-03-07
要用價錢決定我覺得沒人比得上中國機了吧 幾乎都是4000耶
Dinah avatarDinah2017-03-09
還6g ram
George avatarGeorge2017-03-10
看起來就正常爛 科科
Hedda avatarHedda2017-03-12
看EPRICE那張表 HTC續行根本好= =
Caitlin avatarCaitlin2017-03-14
HTC 低規高賣 不意外XDD
William avatarWilliam2017-03-16
連續撥放YOUTUBE 10>MATE9>G5>UU>V20
Edwina avatarEdwina2017-03-17
原來hTC續航還比Sony強?
David avatarDavid2017-03-19
看你怎麼用 Moto Z 2600 覺得還可以 不到不夠用
Mason avatarMason2017-03-21
10網頁影片續航是2016旗艦殿底??? GSM跟PA都不是耶
Isabella avatarIsabella2017-03-23
嘴砲造謠很簡單 但這種都有統一亮度國外測試可以查最起碼也查過才來說吧 XD
Damian avatarDamian2017-03-25
我自己認為UU現在在通訊行20500元 完全不值那個價
Quanna avatarQuanna2017-03-26
少了耳機孔沒有塞大一點的電池喔?蘋果表示:
Megan avatarMegan2017-03-28
UU續航爛是一定的 除非真的有神調校(H粉限定)
Hedwig avatarHedwig2017-03-30
調教(信仰)
Yedda avatarYedda2017-04-01
評測方法都有影響,以往GSMArena的UU續航比10好一截
Irma avatarIrma2017-04-02
GSM有測UU了?
Freda avatarFreda2017-04-04
差不多殿底 <= 這樣比較好?
Linda avatarLinda2017-04-06
哦不對沒測UU,等GSM測再來比較看看
Heather avatarHeather2017-04-08
對啊uu去哪裡查告訴我
Ivy avatarIvy2017-04-09
說我造謠的那位 嘴砲不負責?
Hedwig avatarHedwig2017-04-11
快充彌補了低電池容量 這種鬼話也在講 廢到笑
Hazel avatarHazel2017-04-13
是夢到的嗎XD
Jake avatarJake2017-04-15
GSMArena什麼時候測UU了 幻想嗎..........
Megan avatarMegan2017-04-17
10的續航已經算是末段班了這支看起來不太妙
Zora avatarZora2017-04-18
EPRICE測還在MATE9之上...末段班怎麼看得...
Tom avatarTom2017-04-20
等下有人放大絕 說他輕度使用覺得還可以拉 連A9都有人說輕度使用覺得還可以了 不信去Google"用a9覺得輕度使用還可以拉” 搜尋結果第一個就是本版的推文XD
Blanche avatarBlanche2017-04-22
評測要多看幾篇 動手腳很容易
Hedda avatarHedda2017-04-24
末端班不是說它最後啊,比它續航好的旗艦很多沒錯吧?
Joe avatarJoe2017-04-25
10已是中下 這支更爛就對了
David avatarDavid2017-04-27
10後面還一堆...本篇圖表還勝MATE9
Tom avatarTom2017-04-29
說個笑話 10的續航勝過MATE9 呵呵
Callum avatarCallum2017-05-01
10好像只有玩遊戲省電 影音上網通話都後段
Regina avatarRegina2017-05-03
這篇文結論不是用EPRICE數據推的?
Adele avatarAdele2017-05-04
圖表就在那阿
Hedy avatarHedy2017-05-06
一直扯本篇幹嘛? 數據差別人那麼多有價值?
Tracy avatarTracy2017-05-08
EPRICE圖表 UU續航測試不怎樣 >UU超爛同時10測試不錯 >>這測試笑話
Dinah avatarDinah2017-05-10
用本篇數據說uu爛,不准別人用本篇說10好,哈哈
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-11
XD
Kyle avatarKyle2017-05-13
10這種一堆可以看 要只看這篇也是可以啦 廠廠
Rebecca avatarRebecca2017-05-15
我笑了 呵呵
Eden avatarEden2017-05-17
不是說比10續航好
Joseph avatarJoseph2017-05-19
10這種一堆可以看 要看爛得當然有 顆顆
Sarah avatarSarah2017-05-20
但可以用這篇看UU 其他機種為何不能看?
Frederica avatarFrederica2017-05-22
鄉民的標準是要玩遊戲和通訊軟體用整天後,還可以有50%電量才是好手機
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-24
http://i.imgur.com/XwD6oI8.png 嚇死人10的續航比Mate 9還強
Sarah avatarSarah2017-05-26
可以搜尋板上GSM pixel那篇 有近期旗艦機的續航比較
Madame avatarMadame2017-05-27
覺得電量不夠用都是看個人,對我來說只要讓我一天正常使用只充一次電,不用行動電源就是夠用的,不過這種東西自然是多多益善
Christine avatarChristine2017-05-29
重點是10出那麼久了 續航好不好 大家都心知肚明的
Wallis avatarWallis2017-05-31
有些人還要凹 要辯 都快笑死了
Freda avatarFreda2017-06-02
大家不是看著一樣的東西就可以說他好或壞?
Genevieve avatarGenevieve2017-06-03
然後用本篇來做判斷的立場一致 才是重點
Rebecca avatarRebecca2017-06-05
v20的續航好糟
James avatarJames2017-06-07
10的續航就一般吧沒很糟
Freda avatarFreda2017-06-09
UU我在之前的文章有討論過,連4G狀態下亮度自動,綜合使用大概就5小時多的連續使用時間(FB,line,ptt)
Tom avatarTom2017-06-11
因為一小時就是會燒掉超過15接近20%左右
Wallis avatarWallis2017-06-12
推算續航大概就是這樣的程度吧,玩遊戲可能會更差
Franklin avatarFranklin2017-06-14
http://www.phonearena.com/phones/benchmarks10在PA測試成績贏S7(820) G5 V20 Z5P V20 XZ ZF3D
Madame avatarMadame2017-06-16
這樣叫殿底? 是三星8890旗鑑與才贏10不少好嗎
Odelette avatarOdelette2017-06-18
GSM貼出來也是一樣 陸廠幾支高電量跟三星8890獨秀
Heather avatarHeather2017-06-19
UU續航不好就要拉10一起黑? 這樣算理性討論? XD
James avatarJames2017-06-21
其實s820 821這世代配上差不多的電量,續航大概就降
Quanna avatarQuanna2017-06-23
續航要明顯好的多半電量要拉出差距或是SOC就不同
Franklin avatarFranklin2017-06-25
旗鑑SOC就用8890 & 沒有google全家桶與大電量陸旗艦這些續航會比其他一眾用S820旗鑑好不少
Erin avatarErin2017-06-27
s820 3000毫安 是不是只是小米5 比較好?只有
Susan avatarSusan2017-06-28
小米5在PA就沒這麼神了
Ursula avatarUrsula2017-06-30
是不是近期電池爆炸議題讓品牌廠變保守了?
Caroline avatarCaroline2017-07-02
也沒有,肯塞大電量的本來就三星跟陸廠居多
Isla avatarIsla2017-07-04
原來他們已經認定HTC是二線廠了嗎XD
Xanthe avatarXanthe2017-07-05
UU一萬五還可接受