該選擇picasa還是flickr - Google

Table of Contents

大家好~
我想問一下
本人現在有些照片影片(大約40多G
想要買本網路相簿來放
我的目的主要如下
1.備份
2.有時候上網自己瀏覽一下

針對這兩項目的
我有一些問題
1.這兩個相簿哪個的安全性比較高
這裡的安全性是指會不會有因為相簿、伺服器出現故障造成資料遺失
不是私人相簿被破解那種

2.比較過後,發現兩本相簿只要付費後
都可以保持原來相片的大小,上傳未被壓縮的照片
但不知道他們在儲存的過程中會不會因為某些技術性的問題造成照片與原圖出現差異
(PICASA在縮圖的地方似乎不太好,但這沒關係,不列入考慮因素)

3.基本上目前是稍稍偏向用picasa,但希望可以聽聽更多說法(例如picasa的缺點XD

然後不考慮品牌因素,所以對yahoo或google的喜好請別拿出來討論


希望大家可以給點意見!!謝謝:)

--

All Comments

Wallis avatarWallis2012-02-09
flickr要看到原始檔必須要每年都繳錢,picasa是無法上傳
Tom avatarTom2012-02-12
新檔案 因為你說有40G的檔案,我是以原始檔來說
Picasa在有Google+的狀況下傳2000以內的不佔空間
Ethan avatarEthan2012-02-16
picasa的容量是跟Google服務一起算的,在一年過後沒繳錢
Donna avatarDonna2012-02-19
無法再上傳檔案,除非你將檔案刪到不到1G才可以再上傳
不過我覺得影片放youtube比較好,那邊比較專業點
Quintina avatarQuintina2012-02-21
原po的照片解析度如何?最長邊低於2048的照片上傳picasa
Charlie avatarCharlie2012-02-25
不佔空間,且可保存原始檔,前提如上所說要加入G+,請參考
http://goo.gl/sghYC
上面是Google官方說明
Zora avatarZora2012-03-01
不過我猜原po照片有40G且願意付費買相簿,應該大都是高解析
Hedwig avatarHedwig2012-03-04
度的相片?喔對了忘了說,影片是小於15分鐘不佔空間。
Hedda avatarHedda2012-03-08
建議先少量試傳上去看看 再比較兩者操作,原始檔有無修改
我是通通降成2048來避免收費問題 XD