※ 引述《LIAR (玻璃做的大叔)》之銘言：
: 我有架一個伺服器給實驗室當成同步資料的空間，包括自己本身或大家共有的資料夾，
: 我聽說dropbox有版本回復的功能，我想請問CentOS有辦法弄出類似功能，讓大家的
: 資料不管是修改或是刪除，都可以回到最近幾個時間點嗎？
想了一下關鍵字怎麼下，然後就順利找到了
http://en.wikipedia.org/wiki/Versioning_file_system
簡單看了一下這篇wiki我有三、四個想法，
我想就真的是如同推文說的如此，引述上篇推文的說法如下：
1. 讓大家習慣 Revision control system，其實我覺得這才是正解...
2. ext3cow或btrfs的snapshot
在這種情境下的lvm snapshot要小心OS的filesystem cache
3. WebDAV + SVN (with Autoversioning) or git auto-commit
這些我都沒用過，不過我想可以參考我找到的以下兩篇，
應該是不會太難設定：
SVN
http://www.slideshare.net/codehead/
build-an-autoversioning-filesystem-with-apache2
(shorten: http://0rz.tw/5lErm )
GIT
http://stackoverflow.com/questions/420143/making-git-auto-commit/
4. DropBox
我只能說...話不要說得太滿呀！
事情不是那麼簡單的，最大的重點在...好不好用
無論上述你怎麼兜，都很難比過dropbox的client很好用這個事實；
你想想： 關於 1) 你得改變大家的操作習慣；
而 2) 何時該下snapshot；
3) 缺點是真的會產出超多版本，而且怎麼回復檔案？
DropBox的好處，基本上就是大家裝了以後可以無腦右鍵回復，這點真的很不錯；
此外，身為一個cloud service，他的Availability和Reliability是掛保證的。
就算，他其實是偏向backup，
而非Versioning Filesystem或Revision control system。
基本上他的作法是偏向eventually consistency的概念，
定期去偵測是否有修改，然後sync到server；
然後呢，我想他是檔案傳上server才會多新版本，
也就是說，實際上不是每個檔案更新都會有version，
而是定期備份的頻率，足以讓人有可以用的版本，
每次備份中間的版本，就沒辦法紀錄了。
(以上完全是推測)
但這個問題對一般使用好像不是很有影響呀...
唯一的缺點就是沒辦法產出有意義的版本控制和tagging
--
posted from Ubuntu 12.04.4 LTS - PCManX on my acer aspire 3750g
--
: 我有架一個伺服器給實驗室當成同步資料的空間，包括自己本身或大家共有的資料夾，
: 我聽說dropbox有版本回復的功能，我想請問CentOS有辦法弄出類似功能，讓大家的
: 資料不管是修改或是刪除，都可以回到最近幾個時間點嗎？
想了一下關鍵字怎麼下，然後就順利找到了
http://en.wikipedia.org/wiki/Versioning_file_system
簡單看了一下這篇wiki我有三、四個想法，
我想就真的是如同推文說的如此，引述上篇推文的說法如下：
1. 讓大家習慣 Revision control system，其實我覺得這才是正解...
推 guezt:架一個SVN 02/22 21:10
推 danielsig727:或是 git 02/22 21:12
→ alog:..偶只能說，叫大家乖乖用git比較實際@@ 02/22 23:30
→ alog:伺服器應該要做的是按時備份 02/22 23:32
→ alog:如果要你的那種做法，那就得從軟體面下手 02/22 23:33
2. ext3cow或btrfs的snapshot
推 lohengrien:lvm snapshot or btrfs snapshot 02/22 23:03
在這種情境下的lvm snapshot要小心OS的filesystem cache
3. WebDAV + SVN (with Autoversioning) or git auto-commit
這些我都沒用過，不過我想可以參考我找到的以下兩篇，
應該是不會太難設定：
SVN
http://www.slideshare.net/codehead/
build-an-autoversioning-filesystem-with-apache2
(shorten: http://0rz.tw/5lErm )
GIT
http://stackoverflow.com/questions/420143/making-git-auto-commit/
4. DropBox
→ LIAR:snapshot我有想過，但是那應該只能固定時間去備份吧？也就是 02/22 23:13
→ LIAR:只能回到特定時間點前的最後一次異動，如果能回復任意異動 02/22 23:13
→ LIAR:就好了。 02/22 23:14
→ LIAR:看來難度不小XD，主要是我當時在實驗室誇下海口要幹掉DropBox 02/23 00:36
→ LIAR:，結果有人嗆說沒有版本回復不放心，所以我才想試試的。 02/23 00:36
→ LIAR:總之先謝謝各位，我會研究各位給的資訊的。如果還有其他建議 02/23 00:38
→ LIAR:隨時歡迎。 02/23 00:38
我只能說...話不要說得太滿呀！
事情不是那麼簡單的，最大的重點在...好不好用
無論上述你怎麼兜，都很難比過dropbox的client很好用這個事實；
你想想： 關於 1) 你得改變大家的操作習慣；
而 2) 何時該下snapshot；
3) 缺點是真的會產出超多版本，而且怎麼回復檔案？
DropBox的好處，基本上就是大家裝了以後可以無腦右鍵回復，這點真的很不錯；
此外，身為一個cloud service，他的Availability和Reliability是掛保證的。
就算，他其實是偏向backup，
而非Versioning Filesystem或Revision control system。
基本上他的作法是偏向eventually consistency的概念，
定期去偵測是否有修改，然後sync到server；
然後呢，我想他是檔案傳上server才會多新版本，
也就是說，實際上不是每個檔案更新都會有version，
而是定期備份的頻率，足以讓人有可以用的版本，
每次備份中間的版本，就沒辦法紀錄了。
(以上完全是推測)
但這個問題對一般使用好像不是很有影響呀...
唯一的缺點就是沒辦法產出有意義的版本控制和tagging
--
posted from Ubuntu 12.04.4 LTS - PCManX on my acer aspire 3750g
--
All Comments