因為小弟對於殘影很敏感
所以至今連電視都還是用 CRT 的 (房子是租的也是原因之ㄧ)
最近想買電腦螢幕,是因為去朋友家看到他的 iMAC 27 吋
感覺超爽的,這款好像是用 27"WS LG.Display H-IPS (LM270WQ1-SDA2)
資料來源: http://www.tftcentral.co.uk/panelsearch.htm
感覺顏色非常漂亮,尺寸又大,讓我非常心動
不過看電影還是看的出來有殘影
所以在想說,從規格上要看殘影的能力的話
除了 response time 的 GTG,整體時間 (不知道現在 IPS 大多數字是多少)
OD 的有無 (OD的強弱有規格可以看嗎?) 之外,還有其他可以參考的嗎?
是否面板種類也有差? IPS, MVA, PVA 哪個理論上在殘影方面表現較好?
業界上哪家廠商的殘影的控制能力很有口碑?
我知道 TN 傳統上殘影問題不大,這也是我現在使用 TN 雖然色彩不好
但是殘影至少讓我沒啥太難過的感覺,或許尺寸不大也有關係 (17吋,不是寬螢幕)
--
所以至今連電視都還是用 CRT 的 (房子是租的也是原因之ㄧ)
最近想買電腦螢幕,是因為去朋友家看到他的 iMAC 27 吋
感覺超爽的,這款好像是用 27"WS LG.Display H-IPS (LM270WQ1-SDA2)
資料來源: http://www.tftcentral.co.uk/panelsearch.htm
感覺顏色非常漂亮,尺寸又大,讓我非常心動
不過看電影還是看的出來有殘影
所以在想說,從規格上要看殘影的能力的話
除了 response time 的 GTG,整體時間 (不知道現在 IPS 大多數字是多少)
OD 的有無 (OD的強弱有規格可以看嗎?) 之外,還有其他可以參考的嗎?
是否面板種類也有差? IPS, MVA, PVA 哪個理論上在殘影方面表現較好?
業界上哪家廠商的殘影的控制能力很有口碑?
我知道 TN 傳統上殘影問題不大,這也是我現在使用 TN 雖然色彩不好
但是殘影至少讓我沒啥太難過的感覺,或許尺寸不大也有關係 (17吋,不是寬螢幕)
--
All Comments