請問資料碟分割與不分割的好壞處~ - 儲存設備

查詢了一下關於有無分割使用上好壞的文章
多半是講系統碟和資料碟之類的，不過個人現在主要問題在純資料碟上
當我購入一個2-3T的硬碟後，已經可以把所有資料都放進去了
那我是全部割成一個分割區，用資料夾純分類就好，還是割成數個分割區會比較好呢


以下是問另一個比較懂電腦的朋友　他給我的答案整理

有分割:
壞處
1.雖然總容量一樣，但分割越多，可彈性用的空間其實比較少
2.不同分割區間的檔案搬移比較花時間，同分割區比較沒這問題

好處
1.重組一個分割區比重組整個硬碟快

以下答案是我比較不懂的地方

2.假若你分割磁區放的檔案類型都很類似，例如都放mp3，或者200M以下的rmvb
檔案不容易碎裂->讀取會比較快->硬碟壽命或許會比較長因為讀取頭不用跳來跳去
->進階點可以看檔案類型調整你格式化時配置的單元大小

3.假設你硬碟空間是1-1000，你沒分割就是從1234這樣順序使用，前面讀寫的次數偏多
常讀寫的區域總是容易變慢甚至容易壞,而後面幾乎都沒用到，因為硬碟不太可能用到全滿
如果你分成2個分割區，就是從1234和501 502這樣開始用，分越多就是稀釋掉風險
因為你讀取和寫入都比較分散在整個硬碟中


沒分割
好處
1.比較不用去想容量是不是要爆了

壞處
1.假設資料類型容量差異很大，像一大堆1K,100K,1M,100M,1G這種每種都有而且大量
則資料非常容易碎裂，碎裂越嚴重就越慢，整顆硬碟重組起來也花時間


這兩者好壞相對的部分我就省略了


我自己也是一直用分割區做為資料整理方式，例如500G割250G純放影像，250G放攝影照片
也沒想過為什麼，可能因為一直以來都是這樣搞習慣了～
突然想說能不能不要分割，就一個大大的硬碟然後用資料夾分類就好
不過看到朋友這樣分析就有點縮了，個人是那種只要不要誇張的麻煩
我願意花多點心力去維持效率的

不過最後朋友也回馬槍的說：
這也只是嘴巴上在講講的啊～
真的用起來感覺上還不知道有沒有差～
反正現在硬碟這麼便宜～
好好備份壞掉再買就好了啊～～
講這段話時全身還在抖～ 跟麥兜那個醫生講話一樣～
完全否定自己剛剛認真講的那堆～

想請教一下各位鄉民的看法

--