之前上網去查過，不過查到的都是另一個鍵盤廠牌的Turbo Crown；
不過我想這兩個牌子應該沒有關聯吧? 而這個鍵盤的包裝上只有印Turbo Crown字樣，
那就姑且稱之吧....|||
外觀: http://tinypic.com/723mg7.jpg (現在還有鐵灰色款的)
很普通的薄膜式鍵盤，一般市面雜牌很常見的配置；
那為什麼會特地挑這款呢?
http://tinypic.com/723n9j.jpg
就是這個半高鍵帽的設計；原本想找非全高的鍵盤，但筆電式的又太扁，按鍵行程太短；
三四年前BenQ的海貝海灣還沒出現，而且當初預算就只設定在兩三百以內的堪用品...
感謝神，讓買東西龜毛又小氣的我偶然遇見了這個鍵盤，
雖然我不是教徒但請讓我拜一下 Orz
小弟的手指屬於粗短型的 (請想像一下十根鑫鑫腸在鍵盤上游移的模樣)，
我自己覺得全高的鍵帽常常會按到隔壁的鍵 (尤其是CS要烙跑的時候...)
筆電式的薄膜鍵盤行程又太短，有時很難判斷有沒有按到....
這款鍵盤半高鍵帽及一般的行程剛好適合我的需求；
而且重點是，按起來的感覺相當不錯，即使按的是鍵帽的邊角也可以很容易按下去，
可以很清楚的分辨有無按到，反饋的力量也很適中，以雜牌鍵盤的表現來說相當意外；
相較於之前用的另一款雜牌鍵盤，以及之前相當熱門的羅技裝機版如意手都好按太多了。
(之前裝過兩台，實驗室那台甚至還會卡鍵或按了沒反應....||||)
而且他把沒用的Fn鍵移到不常按到的右上角邊疆，
並且把休眠鍵等等那三顆縮小，而且按鍵力道較硬(應該是底下橡皮帽的硬度不同)，
http://tinypic.com/723vqc.jpg
這款鍵盤用到現在，還沒發生過誤按導致休眠或關機的情形。
上方的F1~F12和Pri Scr/Pause鍵等，面積也做得比較小，
算是節省鍵盤空間嗎? 不過我相當喜歡這種設計和配置。
空白鍵下方的邊框是和緩的圓弧下降，而不是一般的高落差；
並不能當成人體工學的護墊，但感覺對手腕比較好...也有可能只是我的錯覺啦。
http://tinypic.com/723zva.jpg
鍵帽可以從正面撬起來，可以看到是很普通簡單的卡榫設計而已，
不過並無掉落的疑慮；而且就是因為這樣我才能撬起來用水洗。
不過當然也有缺點...
從上面那張圖也可以看到我不喜歡的一點，
就是BackSpace太小顆了，常常誤按成"\"...
(所以看到BenQ海貝的時候真是超想敗的.....題外話)
一般鍵盤基本上幾乎都是MIC了，尤其是便宜的，這款也不例外....
不過只是爽度有差，應該還不算缺點 :P
(而且經過這三四年的使用，耐用度我是給予肯定的評價)
PS/2介面，而且應該是沒辦法透過轉接頭轉成USB，在某些方面的應用會受限，
不過便宜鍵盤鎖定的原本就是一般桌機市場了，所以也還好。
這鍵盤除了鍵盤功能以外，其他一律沒有，什麼多媒體的完全無緣；
這對某些人是很大的缺點，但對另外某些人也許是加分...?
鍵帽上的印刷除了英文和符號以外，注音和其他字碼有明顯磨損的現象；
昨天洗鍵盤的時候本來想試試能不能乾脆刷掉，結果比想像中的困難，
只好作罷，繼續維持那天然風化般的風格.....Orz
最後，哪裡買?
請洽各大電台指定之全國順發分店，單價$139，
買個一打回來當木板劈都不會心痛 XD
(好啦....其實還是會有點痛 Orz)
--
超低階鍵盤系列其之一。
下期作者外出取材，休刊一回.................(逃)
--
不過我想這兩個牌子應該沒有關聯吧? 而這個鍵盤的包裝上只有印Turbo Crown字樣，
那就姑且稱之吧....|||
外觀: http://tinypic.com/723mg7.jpg (現在還有鐵灰色款的)
很普通的薄膜式鍵盤，一般市面雜牌很常見的配置；
那為什麼會特地挑這款呢?
http://tinypic.com/723n9j.jpg
就是這個半高鍵帽的設計；原本想找非全高的鍵盤，但筆電式的又太扁，按鍵行程太短；
三四年前BenQ的海貝海灣還沒出現，而且當初預算就只設定在兩三百以內的堪用品...
感謝神，讓買東西龜毛又小氣的我偶然遇見了這個鍵盤，
雖然我不是教徒但請讓我拜一下 Orz
小弟的手指屬於粗短型的 (請想像一下十根鑫鑫腸在鍵盤上游移的模樣)，
我自己覺得全高的鍵帽常常會按到隔壁的鍵 (尤其是CS要烙跑的時候...)
筆電式的薄膜鍵盤行程又太短，有時很難判斷有沒有按到....
這款鍵盤半高鍵帽及一般的行程剛好適合我的需求；
而且重點是，按起來的感覺相當不錯，即使按的是鍵帽的邊角也可以很容易按下去，
可以很清楚的分辨有無按到，反饋的力量也很適中，以雜牌鍵盤的表現來說相當意外；
相較於之前用的另一款雜牌鍵盤，以及之前相當熱門的羅技裝機版如意手都好按太多了。
(之前裝過兩台，實驗室那台甚至還會卡鍵或按了沒反應....||||)
而且他把沒用的Fn鍵移到不常按到的右上角邊疆，
並且把休眠鍵等等那三顆縮小，而且按鍵力道較硬(應該是底下橡皮帽的硬度不同)，
http://tinypic.com/723vqc.jpg
這款鍵盤用到現在，還沒發生過誤按導致休眠或關機的情形。
上方的F1~F12和Pri Scr/Pause鍵等，面積也做得比較小，
算是節省鍵盤空間嗎? 不過我相當喜歡這種設計和配置。
空白鍵下方的邊框是和緩的圓弧下降，而不是一般的高落差；
並不能當成人體工學的護墊，但感覺對手腕比較好...也有可能只是我的錯覺啦。
http://tinypic.com/723zva.jpg
鍵帽可以從正面撬起來，可以看到是很普通簡單的卡榫設計而已，
不過並無掉落的疑慮；而且就是因為這樣我才能撬起來用水洗。
不過當然也有缺點...
從上面那張圖也可以看到我不喜歡的一點，
就是BackSpace太小顆了，常常誤按成"\"...
(所以看到BenQ海貝的時候真是超想敗的.....題外話)
一般鍵盤基本上幾乎都是MIC了，尤其是便宜的，這款也不例外....
不過只是爽度有差，應該還不算缺點 :P
(而且經過這三四年的使用，耐用度我是給予肯定的評價)
PS/2介面，而且應該是沒辦法透過轉接頭轉成USB，在某些方面的應用會受限，
不過便宜鍵盤鎖定的原本就是一般桌機市場了，所以也還好。
這鍵盤除了鍵盤功能以外，其他一律沒有，什麼多媒體的完全無緣；
這對某些人是很大的缺點，但對另外某些人也許是加分...?
鍵帽上的印刷除了英文和符號以外，注音和其他字碼有明顯磨損的現象；
昨天洗鍵盤的時候本來想試試能不能乾脆刷掉，結果比想像中的困難，
只好作罷，繼續維持那天然風化般的風格.....Orz
最後，哪裡買?
請洽各大電台指定之全國順發分店，單價$139，
買個一打回來當木板劈都不會心痛 XD
(好啦....其實還是會有點痛 Orz)
--
超低階鍵盤系列其之一。
下期作者外出取材，休刊一回.................(逃)
--
All Comments