辦台灣之星雙11方案要多注意 - 手機討論

Andrew · 2021-10-29

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

大家好，本文章就是心得分享請不要過度評論

本文開始：
原本手上就有一個台灣之星的門號，去年看雙11方案還不錯又辦了兩個，沒多久我原本的合
約到期，看了一下各大電信發現亞太有優惠，什麼也沒多想就轉過去了，今天發現我雙11辦
的第二個資費99門號帳單突然變成254……問了客服他說只要門下任何門號有異動就會變成原

資費，真的是除了傻眼還是傻眼，最後如果大家要辦的記得最後面的注意事項都要看清楚，
不要像我這樣以為省了錢，結果花更多錢

https://i.imgur.com/bLm9HIE.jpg

----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--
◤ ◢▏
▎
◢˙˙◣
◥ ▼ ◤
你名義老爸在你後面，他非常火
Your Papa is behind you, he's furious.

--

手機

All Comments

Damian2021-11-01

這辦的時候就該知道了

Irma2021-11-03

這方案本來就是雙門號同捆包，因為有第一門，第二門才會給你便宜的。怎麼會覺得貴的轉走後便宜還是一樣便宜

Jacob2021-11-06

給個推最近也在想主門號要轉種花

Lily2021-11-08

比較好奇換亞太有更好嗎雖然因人因地而異 @@

Susan2021-11-11

我記得辦的時候就有講清楚二個門號是綁在一起的，不然辦了後留99就好了呀

Doris2021-11-13

第10點，任何門號任何異動

Jake2021-11-16

基本上亞太除了11 其他方案應該打不過88 188 94 @@

Iris2021-11-18

之前差點被台星188吃到飽吸引，最後還是因為母企業

Olivia2021-11-21

的關係放棄了

Lily2021-11-23

不知道你這圖內的合約，一開始有沒有說明是專門提供給原已有門號在台星的客戶不然是蠻不合理的

Hedda2021-11-26

之前就是有看到這個條款，所以去年不敢辦，因為還有其他台星門號

Ivy2021-11-28

綁定的，轉出就恢復原價。下次看清楚再辦

Regina2021-12-01

旋轉，頭暈，倒地

Dorothy2021-12-03

讚留言分享

Joseph2021-12-06

旋轉門奧義，進來就別想出去啦

Callum2021-12-08

去年就有人碰到了確實要一條一條看清楚

Tom2021-12-11

當時已討論到爛，辦台星優惠需要有人劃重點 & "特別強調"，才不會掉進陷阱

Tracy2021-12-14

這跟陷阱沒有關係吧，總不可能都好康自己領拍康廠商收－當初就有說第二門88移走就會回覆原價

Brianna2021-12-14

這是兩個一組的方案，哪可能讓你留便宜的轉貴的

Rachel2021-12-16

啥才變254阿你賺到了

Ursula2021-12-14

不對呀我看到一下去年辦的是終身約耶...

Heather2021-12-16

我以188 88綁一起，有辦的都知道

Odelette2021-12-14

旋轉，跳躍，我不信邪~

Callum2021-12-16

我以為01文張貼來這邊啥我中旋轉門的標了XD

Elma2021-12-14

條約我沒看見，你想哭了沒~

Rebecca2021-12-16

這大家都知道可能只有你不知道了

Adele2021-12-14

不過樓主講的是不是手中三個門號，去年新辦188+94，但188+94 沒移出，把最早的門號移出結果94變回原價

Delia2021-12-16

只有你不知道

Hedy2021-12-14

你轉走第二門號就不是排第二啦變第一門號

George2021-12-16

去年大家都討論到爛

Anthony2021-12-14

這個一開始大家就討論到不想知道都不行

Ethan2021-12-16

借串問如果主門號升299的5G方案應該不影響吧？

Leila2021-12-14

申辦前QA就要知道的東西

Lucy2021-12-16

就是加價購的概念，買商品加1元多一件，原商品退貨就不是加價購了啊

William2021-12-14

常識

Edwina2021-12-16

太天真了吧，跟之前有一遍租google相簿的一樣

Olivia2021-12-14

當初有明確寫啦

Edward Lewis2021-12-16

去年辦不是就知道了嗎?

Leila2021-12-14

本來就有說啊

Zora2021-12-16

合約不看，後來才在怪合約裡面有這一條

Bethany2021-12-14

你簽約前不看的嗎

Wallis2021-12-16

我一直覺得這個綁約條文是違法的，但我又不想為了申訴去移號，你願意去和NCC或消保官陳情爭取一下權益嗎?

Selena2021-12-14

哪來的違法？就跟辦門號拿手機折傭一樣，你前一個門號沒了當然要還折扣(第二門月租補貼)

Carolina Franco2021-12-16

你的問題

Bethany2021-12-14

有沒有違法也不是我說了算，也不是他契約規定就有效。總之原po若去申訴成功，受益者是全部的版友呀

Isla2021-12-16

例如原先有1門88，然後雙11加辦188+94，連那門88都綁著不能在雙11的合約結束前解除契約，你說他是補貼了什麼?

Kumar2021-12-14

beptt又亂斷行了…暈倒

Kelly2021-12-16

某樓沒看清楚，綁ID名下等於退預付卡也會GG的意思

Rebecca2021-12-14

這不就是去年同捆包的方案當然會這樣跑

Kumar2021-12-16

去年記得板上有討論阿

Vanessa2021-12-14

換亞太是來亂的嗎？訊號真心不好

Kyle2021-12-16

至少原po願意分享xD 給推

Skylar DavisLinda2021-12-14

旋轉門，當初討論文一堆！你不知道？

Yedda2021-12-16

網站有公告提醒，還要扯違法。

Callum2021-12-14

老闆現在飲料第二瓶只要一元對吧！那給我第二瓶，這裡一元給你！謝謝

Joseph2021-12-16

而且申訴太多次會被業者控管，可能不給網路門市申辦

Mary2021-12-14

某樓這麼有大愛，要嘉惠版友，何不自己去找NCC？

Franklin2021-12-16

那我想要買1送1 之後拿買的去退0.0

Zenobia2021-12-14

台星一NCC會變永遠網路方案黑名單

Rosalind2021-12-16

好奇一堆說買一送一、同捆包的，有幾個真的是看過原po內文寫什麼

Quanna2021-12-14

以後都不能辦台星網路方案

Barb Cronin2021-12-16

他寫去年雙11辦1+1，然後現在“原本的合約到期”，顯然不會指的是他異動到1+1同捆包內的合約

Ethan2021-12-14

笑鼠人文盲是不是R 連合約內容都不看的喔？

Elvira2021-12-16

管你是啥就算易付卡跑也算去年12月就有人中標了

Tristan Cohan2021-12-14

這合約裡面有寫你只能認了

Ula2021-12-16

對啊這就是旋轉門條款

Rachel2021-12-14

ok,請看看消費者保護法第12條和民法第247-1條，他訂約明顯有顯失公平的情況，為何新約可以拘束舊約，這是不合理的，既沒補貼也沒有優惠。另外，要爭取權益的人必須是權利已受侵害之人才能提出，否則欠缺權利保護是不會被受理的喔

Mary2021-12-16

https://i.imgur.com/quLdPWf.jpghttps://i.imgur.com/YH61xwH.jpg

Lauren2021-12-14

所以台星這樣的條款並非他規定就有效，只要受害人去反應，該條款就會無效。希望大家懂得爭取自己的權益

Irma2021-12-16

記得這個不是同捆的兩個門號相互影響, 是名下任何門號異動, 都會讓優惠消失, 也就是原本有一門沒優惠的A, , 雙11辦了優惠的B+C. 後續把Ａ退租或是轉出, B+C 的優惠也會取消。

Selena2021-12-14

旋轉門成功

Rachel2021-12-16

原po是善意提醒，給推

Hedda2021-12-14

台灣鯛真多……

Heather2021-12-16

不是同捆包，是名下所有門號都不能動

Irma2021-12-14

條文寫得很清楚你說是陷阱?? 小小小

Eden2021-12-16

重點"ID名下全門號"，旋轉門=只給新戶辦的方案...老客戶進來就是自投羅網

Emma2021-12-14

一堆原文不看就在回的，看了真好笑

Kristin2021-12-16

不要替台星護航，本來就是骯髒的小動作，老客戶都去死，只為拓展新戶數，破解法就是找名下無台星門號的人辦

Bethany2021-12-14

會覺得轉出沒影響是不是把業者當87......

Ursula2021-12-16

所以想玩雙11 就是把約滿都退光只留老11門號

Barb Cronin2021-12-14

續約老11是沒影響的如果要提醒記得好友之夜再一篇

Edward Lewis2021-12-16

提醒辦太多門號小心去年開始有辦的特案想解約

Gilbert2021-12-14

0月租也算月租卡一門

Selena2021-12-16

話說不是恢復成$799/499嗎？想知道254是哪來的

Mason2021-12-14

A名下2門非雙11合約未到期，一門給B使用中，雙11找B辦，A到期後2門np出去，然後B分1門給A用才是正解...但是唯一缺點是兩人都會變雙門號，因為舊門號一定會綁網銀網購外送等服務

James2021-12-16

下次碰到更爽的約A再轉回來，換B退，就這樣

Kyle2021-12-14

本來為了np優惠養了二個門號在互跳，但若其中一門是台星，就變成要2個人互相np，難度變高了

Frederica2021-12-16

重點"其中一人要名下無台星門號"，下次就旋轉成，新辦攜碼者一年或半年內同id下不得有台星門號異動

Victoria2021-12-14

C大說的沒錯，這本來就台星的小手段，門下任何帳號都不能異動，真的是很靠腰

Kristin2021-12-16

我看還是不少人根本沒留意到不止綁188+94，這篇討論的是雙11以外的門號終止合約，導致188+94被打回原型

Puput2021-12-14

我怕，所以終身都辦，聽到一約到底就很敏感，兩年一約，跟租房子簽約一樣，房東都會因為你租太便宜要趕人或喊漲，終身等於買下來定額月繳....

Zenobia2021-12-16

去年有寫但我本來就打算當釘子戶就沒啥差...

Bennie2021-12-14

沒辦法，電信老客戶都是被當羊，跳槽新辦才有優惠，才一堆人乾脆再新辦，只是電信商也不想當盤，你要便宜他要賺錢

Delia2021-12-16

去年就討論過了，合約也寫的很清楚.. 你情我願自己沒去注意怪到人家...

Madame2021-12-14

所以簽約時要看清楚呀

Zanna2021-12-16

這在去年申辦期好多文章討論，且簽合約前本應仔細閱讀條款，不讀就是自己賣了自己

Skylar Davis2021-12-14

還好我188+94都打算用到被趕走

Edwina2021-12-16

https://i.imgur.com/1qz6NGL.jpg

Michael2021-12-14

2019的合約好像沒那條的樣子

Isabella2021-12-16

188+88沒事吧？

Ina2021-12-14

有些人真的是摳門到很好笑

Kelly2021-12-16

去年11討論串不是就有提到了嗎？

Yuri2021-12-14

去年辦,那一定一堆簡訊跟你說迴轉門條款，包含你去年簽的那張同意書都有，自己懶得看別怪電信公司阿！

Lucy2021-12-16

訂約有失公平?那請努力跟NCC申訴精神加油

Todd Johnson2021-12-14

就是防止你辦新退舊的條款而且當初其實宣傳的很清楚並沒有藏在小字裡

Hedy2021-12-16

只能說法律不能單純望文生義，不是對消費者不利就算顯失公平。

Lauren2021-12-14

等一下, 他是188+94的188轉走所以94變原價, 還是說無關的另外門號移走 188+94也會變原價?

Hardy2021-12-16

並沒有望文生義，因為拿舊約綁新約起碼要有一些相對應的回饋或優惠，但它沒有，違反對價衡平，加重消費者義務；我也說過可以去爭取看看，不是我說他違法就一定違法，也不是他合約有寫就一定生效，還要看有沒有違反法律規定。

Eden2021-12-14

這簽約前早該知道了..

Zenobia2021-12-16

佩服那些連約都不看清楚就簽下去的人

Ethan2021-12-14

去年辦的我記得名字下門號不管是不是雙11都不能轉走

Hardy2021-12-16

跟餿油商比智力堪慮

Annie2021-12-14

這當初都有人提醒，你連爬文都沒有對吧

Mary2021-12-16

對價衡平是保險契約的原則，關電信契約什麼事？

Madame2021-12-14

雙11方案本身就是優惠，只看到綁約條款是怎麼回事？

Jake2021-12-16

有疑問當然都可以去找NCC申訴，但也要瞭解申訴案會

Queena2021-12-14

有機會影響未來網路方案申辦的資格。

Madame2021-12-16

想申訴請以「本人名義」申訴。

Kelly2021-12-14

對價衡平…民法也有喔，你和我吵這個幹麻，原po才有資格去申訴

Steve2021-12-16

我只有一個門號，而且沒有辦雙11，我是何來權益受侵害可以申訴哩?

Mason2021-12-14

雙11本身的優惠是應該以188+94這個綁一起才是因為優惠而生的義務，與其他門號綁一起何干啊？這就是使人民負擔多餘的義務，我有表達清楚了嗎

Franklin2021-12-16

有

Robert2021-12-14

這個是同捆，當初申辦的時候就有說了，版友也有討論到，應該你沒仔細看

Catherine2021-12-16

民法契約類型眾多，核心價值是契約自由原則，對價衡平並非所有契約的標準。所謂「有綁約條款即違反對價衡平，顯失公平，而得主張電信契約無效」這個法律見解是有問題的，也不在行政院消保會的標準之中。https://bit.ly/2XZhx3x只能誠心建議提出見解前要再三確認，由其是還以此見解鼓勵版友申訴。

Vanessa2021-12-14

牌價那麼貴，減免那麼多月租了，還有可能台星會違反公平原則？

Enid2021-12-16

https://i.imgur.com/HEUPl50.jpg 還有簡訊提醒欸

Mia2021-12-14

這早就知道了不然大家都99吃到飽哪裡傻眼？？

Oliver2021-12-16

消保官也說違法，你還要爭什麼呢?消保官依法他只能用消保法和公平法處理，不能用民法。罷了，語言不通。

Jessica2021-12-14

民法所有契約除了契約自由原則以外，還有誠實信用丶公平原則、對價衡平、禁止不當連結適用，你是認真的在回我嗎?

John2021-12-16

本件同時有民法和消保法適用，我也貼了法條，你是在爭論什麼呢?根據受理單位不同，所要用的法條就不一樣呀…你該不會去和檢察官吵民法吧?

Gary2021-12-14

版友沒看清楚是他的錯，但問題是這個規定是不合理的，大法官還不是常常宣告法律違憲，並不是什麼東西只要白紙黑字寫了就有效，而是還要通過各種原理原則的審查，一旦違反了就能被認定無效，包括合約也是一樣的。但前提是你得去主張，沒主張就是自己吞，我提出來是讓他知道他有這個權利可以主張而己

Margaret2021-12-16

，不知道有權利要如何爭取呢?我再說明一次，旋轉門條款若是綁188+94，是沒問題的，但是拿新約綁舊約就是有問題，你願意接受不代表它的存在是合法的

Andrew2021-12-14

因為消保官沒有像法官有判決的既判力效果，台星不去他也不會怎樣，他是要賭當事人不會為了區區幾百塊訴訟。

Susan2021-12-16

T大連我只主張的舊法綁新法是不合法，並沒說188+94綁一起不行，你連基本的爭點都搞不清楚，你還一直爭論，我真的心累。

Elvira2021-12-14

就算台星最後被判違反，原PO也討不到好處

Andrew2021-12-16

解約+黑名單預備中

Olive2021-12-14

原PO可以和NCC申訴 https://tinyurl.com/yeyzurqm

Yedda2021-12-16

消保官對台星沒有拘束力，但NCC有，不一定要打官司

Victoria2021-12-14

辦的時候就知道了啊！

Eartha2021-12-16

問題在於對法律原則解釋有誤，還拿去適用在不同類型

Daniel2021-12-14

的契約上，才會越扯越遠。

Joseph2021-12-16

對價衡平原則在保險契約有意義，是因為保險公司要防止逆選擇及道德風險。但是在電信契約上，有人月繳11

John2021-12-14

塊，有人月繳2699元，還有預付卡門號，哪個違反對價衡平？

Lily2021-12-16

今天台星是就優惠方案附加條件，當然羊毛出在羊身上

Anonymous2021-12-14

但台星對舊約的退租、攜碼等異動是沒有也不能禁止的以今天的新聞來說，消保官、消保團體與律師都還是偏

Lucy2021-12-16

向台星有沒有「告知消費者並取得同意」這點。

Hedy2021-12-14

而且看來新聞中消保官也沒辦法，民眾也有意上法院。另外可以跟你說，以個人經驗，NCC是就電管法來處理

Callum2021-12-16

純粹的契約、優惠方案爭議還是回歸到民法、消保法。

David2021-12-14

現在就看民眾提告後，法院會不會認定涉及違反「不當

Jake2021-12-16

連結」(但不大樂觀，不當聯結禁止多是限制國家行為)

Jack2021-12-14

而且正如前面版友推文，在有法院判決以前，原PO冒然申訴，只是單純讓自己受有不利益...

Leila2021-12-16

如果真的要主張，我反而會建議多找幾位苦主，跟消保

Cara2021-12-14

團體一同提消費訴訟，會比個別申訴有利。

Rosalind2021-12-16

唉，真的是雞同鴨講，這麼基本的民法法理你竟然說沒

John2021-12-14

有...我無法與你對話下去了，這樣是沒有交集的你要認定我說錯也罷，那就看後續他們上法院時的結果

Skylar DavisLinda2021-12-16

違法的理由有很多，大家切入角度不同但結論是一樣的

Oliver2021-12-14

這在法律的討論很常見，希望你能明白。

Charlotte2021-12-16

有補貼啊。原價499吃到飽變更低月租不就補貼嗎

Kyle2021-12-14

推樓上，優惠資費本身就是讓消費者享受之利益。除了綁約之外，違約金也不利消費者，但不是有違約金就顯失公平，要綜合契約全部內容判斷。法院見解：「又系爭契約雖有違約金之約定，但同時有優惠方案，並非單純加重上訴人之責任，上訴人於享受優惠方案同時，併受有不得提前解約之限制，並無重大不利益不公平之處，否則上訴人一旦享受優惠方案之後，隨即解約，被上訴人豈不反受其害，是兩造違約金之約定，自屬有效。」

Valerie2021-12-16

一直堅持「綁約條款違反對價衡平原則無效」被質疑又無法加以涵攝說理，還鼓吹版友去申訴？新聞也證明除非上法院，申訴無效(還可能變業者黑名單)，個人對這種作法比較存疑。說實在的，去年就有的討論，不看合約，事後喊不公平，那等於是把好好看合約且遵守的人當笑話了

Elvira2021-12-14

業者就是想要吸引新戶申辦，既有戶對市佔幫助有限，但為了避免厚此薄彼，對於舊戶同樣給予申辦機會，但多了但書就是優惠給你後原本的舊約也要保留，避免實際上沒達到低價推廣搶市佔的效果！一直強調綁舊約又沒拿到好處不合理@@？違約也只是恢復原有牌價又不是懲罰性高於原本牌價的金額，也沒有要求過去已拿到的價差優惠要還回去…難不成違約還是應該給優惠才叫合理？

Jacky2021-12-16

老客戶就明明可以選擇不辦啊，現在吵合不合法是合約有沒有盡告知義務吧

Lydia2021-12-14

如果是老客戶因為這點不想辦就叫不公平

Daniel2021-12-16

那中華電信門市綁約價跟神腦空機差不多錢的呢

Ingrid2021-12-14

188+88就可以只退188留88沒問題

辦台灣之星雙11方案要多注意 - 手機討論

All Comments

Related Posts