都是 2K/IPS/144Hz+
選手1. Gigabyte AORUS FI27Q
=1ms+8bitFRC+AdaptiveSync+VESA HDR400 CERTIFIED
AD27QD的接班人, 用同一塊Innolux K7B面板
選手2. ASUS PG279QR
=4ms+8bit+G-SYNC
PG279Q的接班人, 預期用的是AUO面板(小改版?)
選手3. LG 27GL850
=1ms+8bitFRC+G-SYNC Compatible
目前在reddit有滿高的討論度, NANO AH-IPS面板型號是LM270WQA-SSA1
這邊的 1ms都是 MPRT, 基本上不用太期待會比 4ms好多少
大家怎麼看呢？
===
雖然已經是四年前的螢幕, XB271HU 現在不到18K, PG279Q不到20K 規格有差到哪去嗎
--
選手1. Gigabyte AORUS FI27Q
=1ms+8bitFRC+AdaptiveSync+VESA HDR400 CERTIFIED
AD27QD的接班人, 用同一塊Innolux K7B面板
選手2. ASUS PG279QR
=4ms+8bit+G-SYNC
PG279Q的接班人, 預期用的是AUO面板(小改版?)
選手3. LG 27GL850
=1ms+8bitFRC+G-SYNC Compatible
目前在reddit有滿高的討論度, NANO AH-IPS面板型號是LM270WQA-SSA1
這邊的 1ms都是 MPRT, 基本上不用太期待會比 4ms好多少
大家怎麼看呢？
===
雖然已經是四年前的螢幕, XB271HU 現在不到18K, PG279Q不到20K 規格有差到哪去嗎
--
All Comments