初踏入音響的領域沒多久,我開始有些奇怪的感覺,
如同攝影作品一樣,好看的作品通常都經過「設計」,
比方說使用非自然光(閃燈),或是調整圖片對比,或導入風格檔,
使藍天更藍,綠地更綠,人像肌膚更粉,更商業的作品PS後製自然更是少不了,
例如A片封面就屬於這一掛的,雖然是假的,
但不得不說這樣「假的」東西往往才能在第一時間就抓到男人的眼睛。
同樣的,會吸引人的聲音也通常是假的,從訊源、前級、後級設備,
音響系統處處都有「調整」的空間。
將高頻修的圓而不刺,將中頻修的透而不厚,將低頻修的Q彈而不糊。
音響迷追求的遠遠已經不是Hi-Fi,甚至是超越Hi-Fi的「失真」,
有錢的不斷投入大把的設備費用,沒錢的也能灌個Foobar ASIO插件或調個Eq過過乾癮。
不知道各位以為如何?
我「個人」認為若玩了半天,卻只在追求這些虛假的音色,
我覺得是可惜的(千萬別戰我,別戰)!
但正如同寫真集一樣,沒有後製過就直接輸出的照片,就是少了一點韻味,太樸素了,
除非女優本身夠天生麗質、胸圍夠大(誤),否則人總是喜好追求更加辛辣的「失真」。
沒別的意思,只是覺得有點哀傷,不知道到底應該追求甚麼...
有沒有版上資深的大大們能分享一下一路以來音響心得?
--
如同攝影作品一樣,好看的作品通常都經過「設計」,
比方說使用非自然光(閃燈),或是調整圖片對比,或導入風格檔,
使藍天更藍,綠地更綠,人像肌膚更粉,更商業的作品PS後製自然更是少不了,
例如A片封面就屬於這一掛的,雖然是假的,
但不得不說這樣「假的」東西往往才能在第一時間就抓到男人的眼睛。
同樣的,會吸引人的聲音也通常是假的,從訊源、前級、後級設備,
音響系統處處都有「調整」的空間。
將高頻修的圓而不刺,將中頻修的透而不厚,將低頻修的Q彈而不糊。
音響迷追求的遠遠已經不是Hi-Fi,甚至是超越Hi-Fi的「失真」,
有錢的不斷投入大把的設備費用,沒錢的也能灌個Foobar ASIO插件或調個Eq過過乾癮。
不知道各位以為如何?
我「個人」認為若玩了半天,卻只在追求這些虛假的音色,
我覺得是可惜的(千萬別戰我,別戰)!
但正如同寫真集一樣,沒有後製過就直接輸出的照片,就是少了一點韻味,太樸素了,
除非女優本身夠天生麗質、胸圍夠大(誤),否則人總是喜好追求更加辛辣的「失真」。
沒別的意思,只是覺得有點哀傷,不知道到底應該追求甚麼...
有沒有版上資深的大大們能分享一下一路以來音響心得?
--
All Comments