手機選手機問題 - 手機討論Faithe · 2016-02-26Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 最近要續約換手機 想請網友幫我分析 我的需求:FB,Line,PTT,新聞,youtube,逛網頁,不玩遊戲 所以希望續航力高 性能希望上述都能夠順順的 不知道2g ram 的手機夠勝任嗎? 看了各大廠牌的手機 目前覺得三星A5(2016)不錯 A7(2016)價位感覺偏高 HTC M9s 有考慮(續航力好嗎?) 其他HTC 續行好像都很差… 各位網友有其他推薦的手機嗎? 感謝:) -- 手機All CommentsLinda2016-03-01X10核心的手機 續航都不好 不用考慮M9s搭配4000mAh電池也才這樣http://i.imgur.com/VqdfN18.jpg不到3000mAh更不用懷疑續航會有多好Selena2016-03-05要續航不太能選HTCCatherine2016-03-08z3 note4Yuri2016-03-12OPPO r7 有閃充 無懦夫Isla2016-03-15這幾隻要續航就A5吧Quanna2016-03-19http://i.imgur.com/QpWfgI6.jpghttp://i.imgur.com/AEairja.jpghttp://i.imgur.com/TvJtccC.jpgUrsula2016-03-23R7的續航不夠好,回血還要受較多的配件限制Ursula2016-03-26http://i.imgur.com/LfzJLE0.jpgSarah2016-03-30http://i.imgur.com/Kk3zvj7.jpg你的認知跟現實怎不太一樣Yuri2016-04-03Z3 NOTE4的續航也很猛,價位不知有沒有超預算畢竟原PO連A7都嫌貴了,八成預算只有一萬左右Oscar2016-04-06http://i.imgur.com/Xq5cl7Q.jpgEden2016-04-10http://i.imgur.com/aUWRjH2.jpgIda2016-04-14Xcake大,你查到的A5A7是舊版的XDAgatha2016-04-17Z3跟NOTE4的續航說不定還沒有贏A5Erin2016-04-21phonearena的測試,A5是贏過這兩隻的而GSM A5在200nit的測試下成績也很好Thomas2016-04-24http://i.imgur.com/ar0JAPR.jpg補上 我的錯不知道a5 a7有新版的Yedda2016-04-28那買 a5就可以了不考慮htcCarolina Franco2016-05-02只是都是很不錯的續航了,當然跟M9s和HTC就不用比Edwina2016-05-05推文的R7基本上也是被電假的Carolina Franco2016-05-09手機兩個月沒發樓就被時代淘汰了Dinah2016-05-13謝謝,請問 A5 2g ram 夠用嗎?Wallis2016-05-16我認為3g是比較適當的Noah2016-05-20你要不要考慮去地標之類的問一下續約價格因為地標的A5跟A7價差很小Quanna2016-05-24如果你不裝其他app應該很夠了是說三星記憶體似乎吃很大哦同意那價錢建議直上a7了Edwina2016-05-27http://i.imgur.com/mb3v2n9.jpgElma2016-05-31那個id每次都推oppo阿,沒在看內文Zenobia2016-06-03其我就用紅米Note3 X10(6795)其實還ok 續航表現Harry2016-06-07不好是螢幕關係太噴電 1080跟別家2k差不多噴電都佔硬體70.80%的耗電量Edith2016-06-11待機時倒還okMichael2016-06-14E9+ m9+也是2k關係續航不佳 g3 g4是用高通s80x也用2k續航不佳Todd Johnson2016-06-18m9s只推1080p螢幕 會比較正常點 ...在HTC裡Thomas2016-06-22小米 note 3不能一體適用其他x10 雖然x10續航真的...XDDKristin2016-06-25選續航最強的就好了Belly2016-06-29預算一萬 試試R7+ 續航閃充一定夠Cara2016-07-03閃衝oppo全系列s615爛Yedda2016-07-06不拍照寧可買htc e8,效能續航>>oppoHedwig2016-07-10R7系列的閃充速度跟QC2.0差沒多少這種速度根本不值得被特規綁住Rae2016-07-13樓上5s f1不支援閃充 續航R7+一定贏E8 文中表示不需遊戲Andrew2016-07-17支援閃充的機型 基本上30分內70%以上不是問題 QC2.0還要看該手機電量多少Ina2016-07-21Oppo閃充還要用原廠的特規線,平常那會挑線帶阿Ursula2016-07-24R7 plus 半小時回到70啪,你認真?Belly2016-07-28你把速度po出來我幫你算看看我有在追R7系列閃充速度,你從沒正面回過我Bennie2016-08-01還要用原廠的充電頭,不如QC 2.0全家人都可以用Anonymous2016-08-04去爬相關文的推文就知道了,find7系列很快我承認但R7系列完全不是同一個等級的Odelette2016-08-08搞特規的閃充又全線用s615,不如學小米用現成的黑科技Joseph2016-08-12sor…R7+ % 這邊 我錯了 但是R7倒是可以…Victoria2016-08-15我也知道R7可以,看一下電量好嗎OrzOscar2016-08-1970啪約1600多電量,QC2.0也有1500以上Catherine2016-08-22find7的閃充是2100甚至2200的等級相比之下連10啪都不到的差距我為何要選特規Erin2016-08-26QC2.0不論線材或是頭,行動電源都便宜好入手Ida2016-08-30剛剛查了一下 R7+是26分40% 那可以幫忙試算跟QC比嗎!? 不過OPPO閃充是初中期快後期較慢Agnes2016-09-02就差不多1600多的電量啊,速度不會變的啦Zanna2016-09-06你說到另一個重點,閃充後期變慢不少Noah2016-09-10這樣相較之下更沒有優勢了重點在R7系列的閃充根本就慢很多了,神話早沒了Joseph2016-09-13整天喊閃充很快,請去看看find7系列,那才叫閃充Margaret2016-09-17現在這速度被一堆特規綁住根本不划算,換手機就沒了QC系列隨你換配件都沿用Ursula2016-09-21原來vooc還有分別綁在中階&旗艦的分別哦…以為都一樣的@@Genevieve2016-09-24倒不是,而是有改款過,體積縮小Jacob2016-09-28速度就規格上沒有掉很多,但實測看來差不少Megan2016-10-01我也知道有該款過 從大變小 當初有看規格想說差沒幾% 結果…Madame2016-10-05這確實是我的疑問,規格上應該要比QC2.0快30啪左右但實測上連10啪的差距都不到Jacky2016-10-09但之前的閃充不論實測和規格都是吻合的,快上1.5倍Irma2016-10-12感覺一個盲點…只能找同時有改版前後的人測試了…不過現在應該很少…畢竟之前活動是以大換小…Donna2016-10-16這需求M8就爽用了Noah2016-10-20m8?James2016-10-23不嫌棄舊機的話M8和BF2都是好選擇Related Posts有沒有台哥大最近4G像G的掛三星S7與LG G5不支援安卓6.0儲存卡功能3g換4g的疑問np為什麼會比較優惠?關於SONY 5000mAh 彩殼行動電源
All Comments