選擇 centos 或 debian - Linux

時間過得好快, 一下子 Debian 用五年了, 剛好要換機器, 順便再次評估要選擇

CentOS 6.2 或 Debian 6.0.4

依序討論1. 常用軟體
2. 安全性
3. 虛擬機支援
4. 效能
5. 總結

1. 常用軟體

SAS 公司支援 Red Hat Enterprise 4,5, 卻沒提到 Debian

CentOS 照著手冊上面的說明, 補上 libstdc++, compat-libstdc++,

X11 libraries, glibc, libXp, SAS 還是裝不起來.

反倒是 Debian, 找到一篇 HowTo, 補上 xauth, x11-apps, libstdc++5,

ia32-libs, libxp6 就裝起來了.

當然, 付費給 Red Hat 也是另一項選擇.

MySQL 兩者皆有內建, 其版號分別為 CentOS 是 5.1.52 而 Debian 是 5.1.49

而官網出現 Debian 專屬的 MySQL 5.5.21, 也有

Red Hat/Oracle Enterprise 的 MySQL 5.5.21

2. 安全性

套件 兩者 kernel 都是 2.6.32 目前最新為 3.2.9
gcc 為 CentOS 較新, 4.4.6 v.s. 4.4.5 目前最新為 4.6.3
nautilus為 Debian 較新, 2.30.1 v.s. 2.28.4 目前最新為 3.2.1
samba 為 CentOS 較新, 3.5.10 v.s. 3.5.6 目前最新為 3.6.3
不過感覺起來是一樣舊.

secunia Debian 6 和 Red Hat Enterprise Server 6 patched 都100%, 似乎有低報的嫌疑
http://secunia.com/advisories/product/34258/?task=statistics
http://secunia.com/advisories/product/32988/?task=statistics

各自的官網, 也一直持續更新
http://rhn.redhat.com/errata/rhel-server-6-errata.html
http://www.debian.org/security/#DSAS
CentOS 應該有緊緊跟隨 Red Hat 的吧?

3. 虛擬機

KVM 和 VirtualBox 兩者皆有支援

4. 效能

沒有 CentOS v.s. Debian, 只有 Red Hat 6.2 v.s. ubuntu 12.04 LST

不過兩者效能沒有明顯差距.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rhel_ubuntu_62

而 Red Hat 6.2 和 CentOS 6.2 的效能比較, 也是沒有明顯差異

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rhel_62_offspring

5. 總結
就安全性, 效能, 和虛擬機而言, 兩者差異不大, 但在說明文件的數量上,

卻有明顯差異, 網路上有較多 ubuntu 的說明文件, 而這些也幾乎都可以,

套用回 Debian 身上, 但是 Red Hat/CentOS 的說明文件較少,

以致雖然軟體是指定支援 Red Hat 的, 卻不容易得其門而入,

最後還是繼續使用 Debian.

--