部分WD HDD標稱轉速與實際不符 - 3C

一波未平一波又起，前段時間WD NAS硬碟使用SMR疊瓦磁記錄的爭議尚未平息，又有國外
玩家發現部分西數My Book行動硬碟“錯誤地標識了其轉速訊息”。

My Book是WD的行動硬碟產品，但有很多玩家接著活動低價入手後將其拆開，以獲得比
零售價格更低的8TB機械硬碟，並將其安裝到自己的NAS設備當中。這次引發爭議的就是下
圖中的這種WD80EZAZ機械硬碟。它的標籤上不包含轉速訊息，但CrystalDiskInfo查
到硬碟報告的轉速數據為5400RPM。


不過，這位網友利用手機中的音頻頻譜分析軟體，發現事實並非如此。在將手機麥克風靠
近WD80EZAZ主軸電機位置後，得到的聲音頻率是120Hz，說明這顆機械硬碟的轉速為7200
轉每分鐘（7200RPM）：WD虛標了硬碟的轉速訊息。

PCEVA評測室小編從App Store中下載了類似軟體，並通過測量印證了這一方法的有效性。
下圖是某7200轉機械硬碟測量的聲音頻率，約為125Hz。



下圖是某5400轉機械硬碟測量的聲音頻率，約為99Hz，雖然不是非常精準，但足以區分
5400轉和7200轉硬碟。




對於部分硬碟韌體涉嫌“故意低報”轉速訊息的情況，WD給出的回應是：對於某些產品
，WD依據性能級別而不是主軸速度來標識轉速訊息，以便於利用規模經濟節約成本並回
饋用戶。產品的電源、聲學和數據傳輸率都經過嚴格測試，符合產品數據表和市場營銷資
料上提供的規格。和上次SMR事件一樣，已經有媒體向另外兩大機械硬碟製造商希捷和東
芝發去了置評的請求。

目前還不清楚My Book 8TB上的問題是否還出現在其他型號的WD硬碟上。小編覺得WD
心裡應該也是很苦的：多給了轉速卻一樣面對苛責。而且拆解行動硬碟產品並改變其用途
已經超出了保固範圍。但也有網友並不買賬：7200轉比5400轉的功耗更高，尤其是在多碟
位、7x24小時使用的情況下，額外產生的功耗不容小覷。


來源:http://www.pceva.com.cn/article/5060-1.html


--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
│＞ ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文）
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社）
應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--