開源 Android 名存實亡:看 Google 巧妙地奪回 Android 所有權
原文出自:ArsTechnica,轉貼自TechOrange
這篇是 Google「Be Evil」的故事,而且 Evil 的手段高明的很,比送毒蘋果的壞皇后高
明 1000 萬倍!
我們都知道 Android 是個開源的作業系統,它並不屬於 Google,每個人只要有能力都可
以開發出一個新版本來。Amazon 這麼做、小米也這麼做。但如果大家都這麼做,Google
會不會就被打敗了?
所以 Google 透過一些巧妙的手法,一步步把看似開源的 Android,變成「封閉」的
Android。
內文
http://techorange.com/2013/10/24/googles-iron-grip-on-android/
結論
Android是開源的,可是開源只是Google一開始與蘋果競爭的手段。在Android取得
智慧手機大部分市佔率以後,所有OEM廠商都必須與Google簽訂「賣身契」:不得生產
任何非Google版本的android系統硬體,否則將失去與google服務的連接權。
而Google也在技術上設法讓一個個開源的APP變成閉鎖的。
即便哪家公司能拿出一款牛 B 閃閃的衍生版 Andoid 來,但它也得面對幾乎所有的 OEM
都與 Google 簽了賣身契這個事實。對 OEM 來講,脫離 Google 投身另一衍生版
Android 風險要遠大於收益。
雖說 Android 是開源的,不過它是一種「可望而不可及」的開源。所到之處,但凡沒有
Google 的庇護,想要利用 Andoid 都會連連受阻。違反了 Google 的禁令,就只能看著
眼前的世界坍塌下來。
--
原文出自:ArsTechnica,轉貼自TechOrange
這篇是 Google「Be Evil」的故事,而且 Evil 的手段高明的很,比送毒蘋果的壞皇后高
明 1000 萬倍!
我們都知道 Android 是個開源的作業系統,它並不屬於 Google,每個人只要有能力都可
以開發出一個新版本來。Amazon 這麼做、小米也這麼做。但如果大家都這麼做,Google
會不會就被打敗了?
所以 Google 透過一些巧妙的手法,一步步把看似開源的 Android,變成「封閉」的
Android。
內文
http://techorange.com/2013/10/24/googles-iron-grip-on-android/
結論
Android是開源的,可是開源只是Google一開始與蘋果競爭的手段。在Android取得
智慧手機大部分市佔率以後,所有OEM廠商都必須與Google簽訂「賣身契」:不得生產
任何非Google版本的android系統硬體,否則將失去與google服務的連接權。
而Google也在技術上設法讓一個個開源的APP變成閉鎖的。
即便哪家公司能拿出一款牛 B 閃閃的衍生版 Andoid 來,但它也得面對幾乎所有的 OEM
都與 Google 簽了賣身契這個事實。對 OEM 來講,脫離 Google 投身另一衍生版
Android 風險要遠大於收益。
雖說 Android 是開源的,不過它是一種「可望而不可及」的開源。所到之處,但凡沒有
Google 的庇護,想要利用 Andoid 都會連連受阻。違反了 Google 的禁令,就只能看著
眼前的世界坍塌下來。
--
All Comments