關於先進格式化的幾個問題 - 儲存設備

Table of Contents


看了一些先進格式化和對齊的文章,還是有點搞不清楚,下面提出一些看法,大家看看這
些觀念正不正確。

一般拿到硬碟,會先:
1.建立分割 (牽涉到分割工具)
2.格式化 (牽涉到格式化工具)
3.灌作業系統
4.開始使用


我的問題如下:

1.需不需要對齊,僅跟分割工具是否支援先進格式化有關。網路上說windows xp不支援,
所以要做對齊,其實僅指拿xp光碟來做分割工具使用的情況。

2.因為先進格式化,僅與分割有關,所以在採用有支援先進格式化的工具分割後,不論用
windows xp或其他工具來對此一分割進行"格式化",都不會有再需要對齊的問題?

3.在已用win7或spfdisk 4k完成分割的partition上安裝XP,則事後也不需要再做對齊?

4.若兩顆硬碟,無先進格式化的硬碟做XP系統碟,有先進格式化的新硬碟做資料碟。老硬
碟上自無先進格式化的問題,但新硬碟仍需採用spfdisk 4k等工具分割。才能確保效能?

5.不管分割、對齊。XP對先進格式化硬碟的支援如何呢?
畢竟一個是以512bytes磁區為基礎,一個則是4k bytes磁區。
除了分割的對齊之外,其實是有一些機制來讓二者相容的嗎?

請各位大大還不吝賜教! <(_ _)>

--

All Comments

Harry avatarHarry2014-06-26
NTFS預設的單位大小就是4K,因此只要一開始切對了
就沒有問題
Liam avatarLiam2014-06-27
XP以前的系統會在硬碟最前面留下63*512byte的空間
Kristin avatarKristin2014-06-29
這個值當然無法相容於4K,VISTA之後則是直接留1MB
Lily avatarLily2014-07-03
1M的話對於512B或4K為單位都可以整除,在新舊硬碟上
就沒有效能的差異
Lydia avatarLydia2014-07-04
XP 是 因為4/18已經整個停止支援,自然不會解釋它
而且 512e(韌體層轉換4K ),XP 內建的分割軟體切不出
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-05
對齊的位置,還是會以 0x63 作為 Boot Sector位置
但 XP 可以正常存取 Boot Sector 不在 0x63的分割區
Megan avatarMegan2014-07-08
這一篇解釋的就是內建原生支援,而未解釋存取
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-08
spfdisk 也有 4K 版,原理差不多就是這樣子...