關於撼訊270長版&短版的一些心得 - 3C

大家好，我是晉雲

原本在前幾篇回文有提到長短版的差異，不過想一想還是獨立成一篇

讓還在考慮的人有個參考資訊，也在補充的詳細一點。


我自己是買了一長一短，所以剛好可以比較一下兩張的差異

基本上，兩張的PCB完全不一樣。

長版：雙6pin，核心供電模組採用的是4+1相的 CHiL 8225G PWM 控制器
，以及 Fairchild的FDMF6705B DrMOS
用料等級較好，sensor也比較多，且還有一體式金屬防彎板（同時覆蓋mosf
et及記憶體，以達散熱效果)

短版：單6pin，核心供電為4相的 Onsemi NCP5395T，搭配的 MOSFET 為同是 Onsemi 的N
TMFS4C05N、NTMFS4C10N
(跟長版比起來稍差一些，但也算不錯的方案)，sensor較少，沒有防彎金屬
板

不管長版或短版，在效能方面其實都一樣，核心都是925MHz，記憶體為1400MHz
（手上兩張都是Elpida的GDDR5，有人好像拿到的是Hynix的）
耗電量的部份，兩張的待機耗電都一樣，而全速耗電我就沒測了（麻煩請其他鄉民補充）
至於要選哪種...請看個人需求，若要用料爽度買長版，機殼有限制買短版。

其實不管長版或短版都是AMD公版，且用料都不錯，
只是長版是用270X的公版來做270，而短版就真的是270的公版了。

對一般使用這來說，其實不用特別在意買到長版或短版，因為真的差異不大(買的到才是
真的)
除非你是特別喜歡抽風的鼓風扇，或是跟我一樣就是喜歡堆料的人XD
（不得不說長版的用料真的夠豪華，能用2990買到真的超級划算啊～）

另外有一點提醒一下，不知道是AMD的限制還是怎樣，若是拿270接雙螢幕，顯示記憶體會
一直保持全速不會降頻
所以會導致待機耗電偏高，多了將近40W出來…囧。
若要避免這種情況，可用內顯接副螢幕，或是再買一張270接副螢幕
（不是開玩笑，雙卡雙螢幕的待機真的比單卡雙螢幕待機還省電…XD）
這個問題之前好像有討論過，煩請知道的網友在多補充一下吧

以上，給大家一些參考。

--
Sent from my Windows

--