: WLED的光譜在400~500nm的「短波藍光」區域會出現一個很明顯的高峰
: 到這邊沒有什麼問題，但是400~500nm應該是屬於可見光，也就是說，直視
: WLED應該會感覺白色的色溫很高(也就是偏冷或偏藍)，網路上搜尋有關
: 「藍光危害」也都是以WLED為主，但是液晶螢幕是LED背光，透過液晶，還有
: RGB濾色片，如L大所提的，理論上這個過程應該跟所謂的「濾藍光產品」
這邊以上基本上還算認知正確
: (眼鏡,保護貼)有異曲同工之妙，最重要的是這個「藍光」是可見光，而非
我不懂所謂「異曲同工」的意義是？我認為一點都不一樣，重點只有一個，
您在網路上看到的那些光譜文，很多是直接拿LED光譜出來比
背光通過一堆film材、還有玻璃、TFT、CF...etc
LED發出的入射光通過這些哩哩扣扣以後呢，絕對不可能長的跟通過前一樣!!
至於長的怎樣....除非您自己獲得一塊panel，拆光所有部件後分別去量穿透率光譜
才有可能知道.......
: 紫外光，因此當RGB中藍色(B)降低了，理論上400~500nm的峰強度應該會因為
: 液晶的開關而減弱才對。因此除非是整個畫面顯示白色，才有可能重現連結
: 中WLED的光譜，但既然還經過RGB濾色片，光譜應該還是會有點不同才對。
: 在LED背光的液晶螢幕裡，有關藍光危害的說法，似乎沒有提到濾色片與液晶
: 這道關卡，跟直視WLED燈泡應該是有些差別的。不知道這個說法是否正確呢?
跟直視LED燈泡當然有差別，你要是看過純背光模組發出的光...那會嚇死你XD
: 接下來想請問有校色經驗前輩，小弟有colormunki photo這個光譜儀校色器
: 理論上如果我將螢幕的白點(white point)校準成6500K，這個白色的光譜是否應該
: 是不會具有如同WLED藍光區域突起峰值的現象，由於我左看右看這個頻譜，都是屬於
: 可見光範圍的藍光，這表示如果藍光部位有峰直凸起，一定會改變螢幕的色溫(也
: 就是偏藍)，如果校正白點，是否等同於抑制這個B區間的強度，使其與RG部位的強度更
: 為接近?
以上的問題，要講的東西牽涉太多，
只提醒您一點，同樣色溫的白光，是可能對應到不同樣子的光譜
請google 「同色異譜」，提昇這個相關知識後，可解決一部分您的問題
另外...
: 最後想請問有關面板的問題，常常有人提到IPS與VA色彩呈現的差異，例如前者比較艷麗，
: 會不會是因為螢幕預設色彩傾向偏紅或是預設飽和度高，如果透過校色(例如光譜計)
: ，這樣的色彩差異是否應該要消除呢?假設都已經經過校色，90%與95%覆蓋率的
: sRGB色域是否並不會影響到色彩表現的正確性，IPS面板是否還俱有色彩與灰階呈現
: 的優勢呢?由於我不打game(不考慮殘影問題)，以修圖為主，考量到IPS glow的問題，
: 對於影像暗部的影響似乎蠻大的(也就是黑點亮度下不去)，對於灰階表現的衝擊似
: 乎比色域覆蓋範圍的多寡來得更加顯著，在擁有校色器的情況下是否考量VA面板會比較
: 實用呢?
: 問題有點長，先謝謝大家~
後端電子系統的問題就留給其他厲害的大大回答
其他條件相同下
IPS的液晶排列方式跟VA的液晶排列方式在基本光學特性上有很大不同
就是色散(color dispersion)
這是導致一般IPS產品原始特性在色域上，比較容易大於VA的原因之一
--
女朋友可以不要交，但是曖昧不能不搞XD
--
: 到這邊沒有什麼問題，但是400~500nm應該是屬於可見光，也就是說，直視
: WLED應該會感覺白色的色溫很高(也就是偏冷或偏藍)，網路上搜尋有關
: 「藍光危害」也都是以WLED為主，但是液晶螢幕是LED背光，透過液晶，還有
: RGB濾色片，如L大所提的，理論上這個過程應該跟所謂的「濾藍光產品」
這邊以上基本上還算認知正確
: (眼鏡,保護貼)有異曲同工之妙，最重要的是這個「藍光」是可見光，而非
我不懂所謂「異曲同工」的意義是？我認為一點都不一樣，重點只有一個，
您在網路上看到的那些光譜文，很多是直接拿LED光譜出來比
背光通過一堆film材、還有玻璃、TFT、CF...etc
LED發出的入射光通過這些哩哩扣扣以後呢，絕對不可能長的跟通過前一樣!!
至於長的怎樣....除非您自己獲得一塊panel，拆光所有部件後分別去量穿透率光譜
才有可能知道.......
: 紫外光，因此當RGB中藍色(B)降低了，理論上400~500nm的峰強度應該會因為
: 液晶的開關而減弱才對。因此除非是整個畫面顯示白色，才有可能重現連結
: 中WLED的光譜，但既然還經過RGB濾色片，光譜應該還是會有點不同才對。
: 在LED背光的液晶螢幕裡，有關藍光危害的說法，似乎沒有提到濾色片與液晶
: 這道關卡，跟直視WLED燈泡應該是有些差別的。不知道這個說法是否正確呢?
跟直視LED燈泡當然有差別，你要是看過純背光模組發出的光...那會嚇死你XD
: 接下來想請問有校色經驗前輩，小弟有colormunki photo這個光譜儀校色器
: 理論上如果我將螢幕的白點(white point)校準成6500K，這個白色的光譜是否應該
: 是不會具有如同WLED藍光區域突起峰值的現象，由於我左看右看這個頻譜，都是屬於
: 可見光範圍的藍光，這表示如果藍光部位有峰直凸起，一定會改變螢幕的色溫(也
: 就是偏藍)，如果校正白點，是否等同於抑制這個B區間的強度，使其與RG部位的強度更
: 為接近?
以上的問題，要講的東西牽涉太多，
只提醒您一點，同樣色溫的白光，是可能對應到不同樣子的光譜
請google 「同色異譜」，提昇這個相關知識後，可解決一部分您的問題
另外...
: 最後想請問有關面板的問題，常常有人提到IPS與VA色彩呈現的差異，例如前者比較艷麗，
: 會不會是因為螢幕預設色彩傾向偏紅或是預設飽和度高，如果透過校色(例如光譜計)
: ，這樣的色彩差異是否應該要消除呢?假設都已經經過校色，90%與95%覆蓋率的
: sRGB色域是否並不會影響到色彩表現的正確性，IPS面板是否還俱有色彩與灰階呈現
: 的優勢呢?由於我不打game(不考慮殘影問題)，以修圖為主，考量到IPS glow的問題，
: 對於影像暗部的影響似乎蠻大的(也就是黑點亮度下不去)，對於灰階表現的衝擊似
: 乎比色域覆蓋範圍的多寡來得更加顯著，在擁有校色器的情況下是否考量VA面板會比較
: 實用呢?
: 問題有點長，先謝謝大家~
後端電子系統的問題就留給其他厲害的大大回答
其他條件相同下
IPS的液晶排列方式跟VA的液晶排列方式在基本光學特性上有很大不同
就是色散(color dispersion)
這是導致一般IPS產品原始特性在色域上，比較容易大於VA的原因之一
--
女朋友可以不要交，但是曖昧不能不搞XD
--
All Comments