雖然我是研究4G(剛入門)的 而非研究OS
不過對VM也有興趣(特別是kernel-based VM,即KVM):
我有一個想法:
就是如果我以後主要想用Debian當OS
那我先在裸機(bare-metal)上灌一個輕量級的OS
例如xubuntu,lubuntu,它的目的是為了讓我灌KVM模組
linux的kernel在2.6.20開始支援KVM技術 即: 灌在VM中的
OS(以下簡稱vOS)的指令 不用先透過VM轉譯給kernel
可直接通透到CPU 所以效能很高 如果我真正想用的OS是
Debian 那我將它灌在KVM中當vOS 然後將虛擬映像檔定期
備份到外接硬碟上 有一天當我電腦crash掉 我只要另找電腦
其OS也是linux 並且有灌KVM 如此不但可以還原所有檔案
就連vOS的state也能還原 不必做重新設定 安裝套件等繁瑣
的工作 而且既然VM有kernel支援 那是否代表我可以用一些
比較底層的東西 而不會出現傳統VM動不到底層的問題呢?
以上是我最近在思考的一個問題 歡迎有興趣的跟我討論!
PS. 若我上面說的觀念有誤 還請各位指正 謝謝!
--
不過對VM也有興趣(特別是kernel-based VM,即KVM):
我有一個想法:
就是如果我以後主要想用Debian當OS
那我先在裸機(bare-metal)上灌一個輕量級的OS
例如xubuntu,lubuntu,它的目的是為了讓我灌KVM模組
linux的kernel在2.6.20開始支援KVM技術 即: 灌在VM中的
OS(以下簡稱vOS)的指令 不用先透過VM轉譯給kernel
可直接通透到CPU 所以效能很高 如果我真正想用的OS是
Debian 那我將它灌在KVM中當vOS 然後將虛擬映像檔定期
備份到外接硬碟上 有一天當我電腦crash掉 我只要另找電腦
其OS也是linux 並且有灌KVM 如此不但可以還原所有檔案
就連vOS的state也能還原 不必做重新設定 安裝套件等繁瑣
的工作 而且既然VM有kernel支援 那是否代表我可以用一些
比較底層的東西 而不會出現傳統VM動不到底層的問題呢?
以上是我最近在思考的一個問題 歡迎有興趣的跟我討論!
PS. 若我上面說的觀念有誤 還請各位指正 謝謝!
--
All Comments