雙核打四核 in real? - 3C

Table of Contents

※ 引述《wch6858 (天野)》之銘言:
: 寫這篇文章前 80%組新機的人問我我會推i5給他
: 寫這篇文章後 80%組新機的人問我我會推i3-6100給他
我倒覺得這是個討論 Skylake i3 跟 Pentium 的好時機

G4400 2000 NTD
G4500 2700 NTD
i3-6100 3700 NTD

一個不玩遊戲的人組文書影音機,我想,選 G4400 是沒有爭議的。

會考量下面兩顆CPU的情況多半是玩遊戲要用內顯。
G4500 跟 i3-6100 的內顯都是 HD530 (G4400 則是 HD510),
單核效能兩者幾乎沒有差別。四線程以上的效能差距約是 30% 左右。

坦白說我一直不知道 i3-6100 能脫穎而出的點是什麼。
因為文書使用肯定是沒差。就算要用來軟解4K HEVC影片也都不夠強。

Haswell 的時候,Pentium 的內顯差 i3 一大截,
但在 Skylake 兩者已經擁有同樣內顯 (除了 G4400)

有人可能會說:玩某些 3A 大作可能那30%會有用啊!
但是想玩 3A 大作的人老早選i5或者更強的CPU去了。

我是傾向認為現在不是選擇 Pentium 就是 i5 ,沒什麼理由選擇 i3

--
我只想要一件,你現在擁有,但遲早會丟掉的東西。
Ans:童貞(開燈) ~和美的謎語

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-05-30
備份 解壓縮 同步……中重度的文書 i3還是有差
Ingrid avatarIngrid2016-06-02
不玩遊戲有時候只是不課金~
Lily avatarLily2016-06-06
還有就像我上篇回復的 省錢吃線上遊戲
Emma avatarEmma2016-06-10
我用2代筆電I7後換桌機跑分差不多的4代I5,但使用起
來多程式時還是I7利害,分數不是一切
Quanna avatarQuanna2016-06-13
需求不夠具體的討論難免顯得空泛
Joseph avatarJoseph2016-06-14
基本上有些產品的定位就是要賣給隨便買都可以的人
Lauren avatarLauren2016-06-14
不只i3, i7-6950X也是一樣的東西
Noah avatarNoah2016-06-18
這類產品都是分析完就發現市場定位是空集合的
因為高不成低不就,而且論CP都比兩端更低
Ethan avatarEthan2016-06-20
貼紙好看而已!?
Megan avatarMegan2016-06-21
4F所說的就是i7強的地方,不是框框多而已
Connor avatarConnor2016-06-25
有種打臉的味道...
Ida avatarIda2016-06-28
QQ 我家裡電腦買i3
Odelette avatarOdelette2016-06-30
4f可以解釋一下哪顆i7,哪台nb用什麼系統裝哪些軟體
嗎?
不然來兩台一模一樣的電腦,在座各位輕輕鬆鬆就可以
弄成一台使用快速,一台緩慢無反應
Freda avatarFreda2016-07-03
掛i系列的爽度跟跑起來的速度差吧!雖然這價格...
Ida avatarIda2016-07-08
4F講的是中文嗎..?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-07-13
真✩心靈提速
Zenobia avatarZenobia2016-07-17
幫人裝機都裝G開頭的 省下來的錢買大螢幕
Sarah avatarSarah2016-07-19
i3有配AVX/AVX2/F16C/FMA3這些是Pentium所沒有的
Sarah avatarSarah2016-07-19
還有i3的時脈較高,通常黑i3是為了捧APU...
Ivy avatarIvy2016-07-21
樓上中肯
樓樓上
Dora avatarDora2016-07-25
找到的連結 跑大作看不出低頻I5贏在哪裡 都有實測了
Emily avatarEmily2016-07-27
我的I5有超的話 多線程應用也是可以贏上代4C8T的E3
要贏多一點就超多一點 要平手就少超一點 所以時脈其
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-28
時可以彌補差異 I3夠高要打到低頻I5應該也是可能的
Ingrid avatarIngrid2016-07-31
整個討論串沒人提到APU也可以被cue出來嘴XD
某幾個id黑AMD 黑到像殺父仇人似的 我也是醉了
Delia avatarDelia2016-08-02
當CPU滿載時,其實HT就沒什麼用了,更何況滿多遊戲
沒有針對HT去優化,導致有無HT跑起來都差不多
Catherine avatarCatherine2016-08-05
而且i3多那些指令集,也要軟體有支援才有用,軟體沒
支援跑起來跟Pentium有九成像
Charlie avatarCharlie2016-08-08
34太籠統,cpu滿載是整數運算滿載還是浮點運算滿載
?還是其它資源滿載?
Joe avatarJoe2016-08-11
執行緒排程主要是作業系統的事,
需要再對超執行緒最佳化
Quintina avatarQuintina2016-08-15
上兩句有錯.... app怪怪的
Leila avatarLeila2016-08-17
執行緒排程主要是作業系統的事,
Agatha avatarAgatha2016-08-21
程式(遊戲)「通常」只有多執行緒最佳化的問題,
很少很少很少需要再對超執行緒最佳化
Liam avatarLiam2016-08-25
因為HT超執行緒不算是完整的核心,所以當他處理完他
的工作,還是需要依賴完整核心才能完成運算,有點饒
舌…
Olga avatarOlga2016-08-30
什麼時候變成依賴完整核心才能完成了?
Elma avatarElma2016-09-01
難道是以為核心內有一個主執行流程加一個副流程嗎?
Carol avatarCarol2016-09-02
i3-4160跳E3,只能說非常有感
Annie avatarAnnie2016-09-02
這在這邊很難解釋,還是建議去看一下相關文獻。以下
節錄wiki:英特爾的HT技術是在CPU內部僅複製必要的
資源、讓CPU模擬成兩個執行緒;也就是一個實體核心
,兩個邏輯執行緒,在一單位時間內處理兩個執行緒的
工作,模擬實體雙核心、雙執行緒運作。…由於處理器
實際上只有一個核心,能夠提升的效能約為5~15%左右
,且萬一發生資源互搶的情形時,整體效能反而會下降
。要令電腦支援超執行緒技術,必須要軟體和硬體的配
合。
Kelly avatarKelly2016-09-04
可是WIKI並沒有解釋到46樓講的東西
Xanthe avatarXanthe2016-09-06
而且WIKI講的是P4時代的架構吧,十幾年前的的東西,
現在提昇都到幾趴了.....
Eden avatarEden2016-09-08
但原理沒變啊 如果CPU實體核心資源都已經用滿了
Lauren avatarLauren2016-09-12
哪還有餘力去分給HT HT的效益是實體核心還有餘力時
才能展現差異 所以實體核心吃越滿 HT效益越差
Sandy avatarSandy2016-09-17
用一個人同時做兩件事來想就知道了
Zanna avatarZanna2016-09-17
如果一個人已經專心全力做一件事
Daniel avatarDaniel2016-09-19
那根本沒空去理另外一件
而甚至老闆還一直CALL你去做另一件(類比資源互搶)
Ivy avatarIvy2016-09-22
你做原本那一件的效率不降低才有鬼咧 =.= 是吧? XD
Doris avatarDoris2016-09-27
你說46樓要怎麼數啊= =
Belly avatarBelly2016-09-29
有些app有顯示樓層
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-01
我會提到46是因為HT是把必要的資源變成兩個,實體核
心就是HT,不是實體核心加上模擬的HT,要解釋HT時要
把更深入核心,以執行管線跟資源來說明
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-04
wiki上所說的「只有一個實體核心」一直都是有歧義的
說法
Andy avatarAndy2016-10-09
樓上,我會那樣說只是比較好解釋,實際上你要解釋這
個東西,還是另外開文章會比較好。對了,i社自己說
的大約增加3成效能,不會更多了
Dora avatarDora2016-10-11
我只是分解開來解釋,單就HT技術本身,不能算是完整
的核心,而他能做的事情也有限,也是需要等待分配資
源的,因為他是算附屬,而不是主要。wiki上解釋沒有
問題啊,你要把核心簡略化成單核加上HT。單然就現今
晶片設計而言,不是這麼簡單兩三句話就能帶過,但wi
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-15
ki說的太複雜也沒人看得懂,對wiki來說知識易於傳播
比較重要吧?!
Rachel avatarRachel2016-10-17
*當然