電信公司收費應該反過來才對吧 - 手機討論

Sandy · 2020-10-05

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

從3G時期開始電信公司推上網就是率先推出高資費，然後逐年互相砍殺降低資費
2G用封包計費的就不討論了使用者付費合理

3G最開始是中華的850吃到飽,然後遠傳推775吃到飽
後來又有695吃到飽

但是那年代其實3G基地台不多
一個站台沒多少人(最大同時100人)速度就卡爆
所以接了很多NCC的陳情信
後來遠傳跟中華廣架WiFi公共熱點
讓有申請3G吃到飽的人可以免費使用他們的wifi熱點
(遠傳還因此去買了一家當年營運付費wifi的公司)
中華是因為自己本身就有建設付費wifi給固網的用戶，所以多增加行網的帳號讓他們登錄只要修改後台就好成本不大

問題來了
當年就是因為3G站台不多所以才用這種方法去補速度跟訊號的不足(但是月租不給降價)
後期因為慢慢假設的關係訊號開始好了速度也相對有改善了
但是原本的吃到飽價格並沒有降價
反倒是多了一堆學生方案
學生的貢獻度又不高，卻給學生方案相對低價
然後又開始流量塞車
然後又只能繼續增設基地台

這個事情3g發生一次
然後4g也發生一次
現在5g.....也正在發生

奇怪咧明明你初期的基地台跟頻寬就不夠然後又硬要開台
那為什麼不先壓低月租費
等到基地台跟頻寬穩定後再調漲呢？
這才符合公平消費原則吧

--

手機

All Comments

Rosalind2020-10-07

你是以服務的角度出發的，但公司開來是要賺錢

Gary2020-10-09

成本哪裡來

Damian2020-10-10

照你的說法來營運公司穩死的

Olivia2020-10-12

價錢是市場決定的不是你喊出來的

Adele2020-10-14

調漲後還不被炎上才奇怪

Emily2020-10-15

這樣坐地起價會被罵死吧

Poppy2020-10-17

先壓低再調漲客人就跑了要獲利就是從利潤最大開始賺慢慢降

Noah2020-10-19

所以你不會當老闆啊

Catherine2020-10-20

但是這樣才符合公平消費原則阿

Rosalind2020-10-22

誰鳥你什麼原則一樣的東西你賣貴就是賣不掉

Annie2020-10-24

台G5nm剛開良率一定沒之後好，但價格比較貴

Noah2020-10-26

還好你不是老闆，給你經營三五年就倒閉

Faithe2020-10-27

你基地台少收訊不佳速度又沒辦法維持穩定卻收比較貴，等過幾年基地台多了收訊好了速度提升了新辦的人卻付比較少，這樣誰要先辦？

Sandy2020-10-29

有錢付得起的人就會辦你沒錢辦不起才有那麼多問題

Annie2020-10-31

台G5nm良率是台G自己吸收啊他賣給客戶的都是通過QC檢驗過的阿當然首批收費比較貴合理阿但是你電信公司基地台一開始數量就不多速度跟訊號就不能維持一定水準阿為什麼消費者要先付比較貴的價格？

Joe2020-11-01

你484不知道80%跟99%良率的良品是不同品質的東西?

Ingrid2020-11-03

所以請問有沒有通過QC檢驗？有嘛！那80%跟99%那不關我的事啊，我是消費者又不是廠商還是股東

Annie2020-11-05

符合消費原則，那你現在付一個月1000元你肯嗎？

Oscar2020-11-06

有一句話早買早享受，晚買享折扣那你就都不要用啊等最低折扣再辦不就好? 奇葩

Valerie2020-11-08

你手機裡面有又貴品質又差的晶片不關你的事?

Kristin2020-11-10

3C產品大多數都是一開始很貴用的人少，普及之後價格

Delia2020-11-11

開始下降，當技術達上限市場利潤變少又開始推新技術

Elizabeth2020-11-13

很久以前，900升1800時，用1800是免費的。

Yuri2020-11-15

去了解一下什麼供需法則再來問這種問題，才不會顯得

Iris2020-11-16

很無知。（不用太深，寫給一般人能看懂的那種書就好

Jessica2020-11-18

什麼鬼東西打一大篇…==

Aaliyah2020-11-20

y800請問你是石頭嗎？你看過哪隻手機新機上市他會寫說只有y800這個人買要比別人多加5000塊唷！啊手機出廠時都有公定售價是多少就賣多少你是有買到比較貴的嗎？還是你的首批手機功能有缺東缺西？電信公司開台基地台就是數量不夠速度無法維持穩定會忽快忽慢你拿手機來跟基地台開台比？手機等產量充足後製成進步後降價增買氣銷售這本來就是應該但你電信公司一開始基地台沒那麼多卻要首批用戶付比較貴是什麼道理？如果你覺得我的問題不對那當初3G時代消費者抗議到NCC陳情也不會有我上面舉例的後來電信公司開放讓行網吃到飽用戶可以免費登wifi的做法出現了

Ophelia2020-11-21

竟然沒被噓爆？

Poppy2020-11-23

哪個產業新產品售價不是把開發成本先灌上攤提？

Elizabeth2020-11-25

公司是不違法的前提下盈利優先OK?你可以講你的原則他可以不爽賣你

Poppy2020-11-26

歡迎去市場驗證你的想法

Bennie2020-11-28

貴→降價→佛心公司便宜→漲價→黑心公司

Connor2020-11-30

你用這邏輯開公司穩倒

Selena2020-12-02

我ok 你先漲

Irma2020-12-03

那電信公司有說你電信費+5000嗎? 這個你又計較了?

Eartha2020-12-05

說穿了你就是不懂電信業不懂半導體產業更不懂商業

Zora2020-12-07

你快來開我一定辦你公司的方案

Christine2020-12-08

公司不賺錢哪來的網路用最新的東西便宜幾年後過氣了再變貴怎麼賣？真的好笑

Charlie2020-12-10

沒錢可以去做ue啊

Liam2020-12-12

便宜東西變貴你會買？

Carol2020-12-13

照你的玩法早倒光了

Joe2020-12-15

換個角度想他收你高資費才有錢蓋基地台不是嗎？

Vanessa2020-12-17

你知道三大電信每年賺多少嗎？賺錢的事還需要你教嗎？

Caroline2020-12-18

就因為你是消費者啊才在這裡放屁而不是做事笑死

Kelly2020-12-20

很簡單因為你是消費者才會這樣想如果你是電信公司你的做法自然就會不一樣

Kristin2020-12-22

照你玩法沒有一家活的到4G

Valerie2020-12-23

阿你知道標4G頻譜要付錢給NCC嗎幾百億你要多少人次月租費才能回收初期也要買設備基地台那些的你開價就低以後就只能更低高不起來

Quanna2020-12-25

連初期建設成本高都不懂？

Mia2020-12-27

初期壓低月租你建設都不用資金嗎..光頻譜都幾百億了還要建設每個人499/699要怎麼建

Oliver2020-12-28

何況公司不是一個人的你願意那你的股東願意嗎你開會提這個方案看看前面5年可能不會有盈餘

Tristan Cohan2020-12-30

然後你的股東會說好嗎

Hedwig2021-01-01

啊我本來就是消費者阿！不然我就不會這樣問啦！所以回我的都是公司員工跟股東嗎？

Callum2021-01-03

後期會降價是因為同業削價競爭，如果沒有競爭一家獨大就不會降，可能還會漲。

Christine2021-01-04

你用消費者的角度去理解公司政策根本沒意義他們是營利事業追求利潤最大化

Jake2021-01-06

看看覺得消費者好可憐，要多出錢還要替企業說話

Madame2021-01-08

如果他們做了消費者認為的好事也絕對不是良心發現是怕造成後面更大的利益損失

Hedy2021-01-09

公司經營者最大的罪惡就是不賺錢養不活員工絕對不是賺太多錢做不好服務（說什麼呀你

Ingrid2021-01-11

消費者不要買就不可憐了啊正解

Olga2021-01-13

公司賺錢嫌黑心不顧消費者公司不賺錢又罵公司不會經營順便罵政府不會拼經濟

Noah2021-01-14

以時間進程是:廠商投資建設造成沉默成本，這些成本由初期較少的消費者平攤，攤完的利潤再來建設下一批再增加消費者，這時可以用部分舊設備攤掉新的支出，直到消費者達到一定值，收入固定完全攤提掉維護成本，市場就穩定，就不用再要求過高的費用。

Catherine2021-01-16

給消費者治國大概就變共產黨吧滿腦理想主義

Tracy2021-01-18

但是廠商一定不願意資訊透明導致價格下跌，這時就要引進競爭者，讓消費者有選擇的自由，競爭者會為了擴大利基而削價競爭，等到兩邊競爭倒極點就可以達到價格平衡。

Kumar2021-01-19

那簡單說，這些進程一定有一個先決條件:這個市場一定利益大到廠商願意投資，消費者才能享用這個產品，如果消費者能在廠商投入前就預想有這個產品，那就是非商業化產品，基本上是不可能量產的。

Daph Bay2021-01-21

因為消費者自己就能自力生產這個產品享用，那廠商為何要做？這產品的邊際效應太低了啊。

Sierra Rose2021-01-23

另外政府本來就不會拚經濟，尤其是自稱左派的政府，左派是大政府主義者又是人民福利派，是拿著大部分人的生產價值分配給不具經濟能力者的主張者，政府機關本身又是人民的競爭者，把錢流掌握在政府手中只會造成經濟停滯，因為政府只會分配給少數人。

Hedwig2021-01-24

商業世界哪有什麼真的公平消費原則，只有價格歧視

Candice2021-01-26

原則啦，公平消費那是在賣贖罪券

Dinah2021-01-28

菜鳥時，你有給公司錢嗎？因為一開始你根本沒生產力，照你邏輯根本不該拿薪水，反而要給公司錢

Yuri2021-01-29

你確定你不是反串XD，讓我想到幾天前低能卡那篇分期使用者付費文

Gilbert2021-01-31

佛心公司

Odelette2021-02-02

舊戶聽到要漲還不跑給你看？

Caitlin2021-02-03

換你當老闆

Kumar2021-02-05

鋪設基地台正在燒錢

Hardy2021-02-07

古人不都說過猴子都朝三暮四嗎

Jacky2021-02-09

自己做功課去修一年行銷當常識好嗎？增設wifi熱點是因為客訴加贈學生折扣是擴大市場網路速度的產品品質和消費者權益這反而不是重點只要不是同業最後一名就好了

Hedy2021-02-10

是不是連基本的經濟商業概念都沒有要記得多看書

Jessica2021-02-12

先便宜再貴消費者更容易靠腰到時你會發當時簽約499為什麼現在續約要1399

David2021-02-14

公平消費原則，什麼屁東西啊?

Sarah2021-02-15

越新的東西就是越不精緻也越不穩定，但同時也最貴，不為什麼你作為消費者為了買novelty你就是要付錢公平消費原則你有沒有考量novelty這個東西的價值？你的只看你想看的速度流量頻寬，卻故意不考慮它是個最新鮮的產品這個事實的價值從古至今，只要某個東西是新鮮的，他就有novelty的價值你知道以前美國有錢人家都會擺一顆幾萬塊錢的鳳梨嗎？比較沒錢的貴族開party還會去租一顆，我跟你保證這個鳳梨一定比現帶超市放到過期打三折還沒人買的鳳梨還難吃，但鳳梨在上個世紀就是比現在貴幾千倍公平交易？東西越成熟會越賣越貴？你腦子壞了，東西越成熟基本上就是生態系越健全，售價越便宜的意思

Ingrid2021-02-17

你調漲才會被罵死啊，沒做過買賣？這樣做根本不會有賺頭啊，東西越來越好越便宜，這樣客人才會買啊

Hamiltion2021-02-19

連商業基本概念都沒有在這講廢話？發一篇廢文？新東西研發出來都是最貴的好嗎，技術成熟才會便宜，任何產業都是這樣的，哪有人產業不成熟賣超便宜，然後還要被人噴爆客人又跑，結果你技術成熟你漲價客人再跑，你公司不倒我頭給妳

Zora2021-02-20

只能說還好你沒當老闆不然你一定虧死

Liam2021-02-22

4G就玩過了，三大放話想漲但有台星在，誰敢漲只能降

Damian2021-02-24

，消費者比你想得精打細算

Donna2021-02-25

我3G有用過1299吃到飽後來變成999

Edwina2021-02-27

其實5G基地台一開始雖然蓋得少,但是因為用戶也少

Quintina2021-03-01

所以體驗反而會比較好啊,為何要變便宜?

Edwina2021-03-02

照你這邏輯來辦，到時候你又會再發一篇用的人這麼多基地台都普及了，為什麼還越來越貴？人數越來越多網速越來越卡還敢用如果這麼貴不是應該越來越便宜嗎

Isabella2021-03-04

沒有如果

Madame2021-03-06

新商品的定價策略都是先貴再便宜的先便宜之後怎貴

Candice2021-03-07

等等這不是很單純嗎一開始硬體負荷量不夠、人也少

Isla2021-03-09

就賣貴一點，慢慢的硬體跟上了，用戶也慢慢多了就有本錢用比較低的價格吸引用戶

Margaret2021-03-11

一開始就給低月租費的話，大家一窩蜂的搶辦，你基地台又不夠，那不是直接爆炸嗎?

Mia2021-03-13

就拿現在的狀況，有很多人身上還綁著4G約，5G的月租費又貴，大家還不會急著辦5G，不就可以先撐過基地台不夠的問題嗎?

Freda2021-03-14

反過來做的就是台灣之星，他打算先用低廉的價格把用戶拉過來，然後開始搞硬體，等硬體OK了再讓用戶

Carol2021-03-16

使用。不過感覺也是很抖，如果到時候負荷不了，又會是一堆負評

電信公司收費應該反過來才對吧 - 手機討論

All Comments

Related Posts