音響室亂聊 - 音響

一
最近把聽了6年多的CDP送回代理商換了雷射頭，起因是在聆聽一些超過70分鐘偶有跳針現
象，雖然代理商評估還毋須換，但我早已習慣我CDP甚少挑片及跳針的優異讀取能力，實
在容不下一點瑕疵，因此將其寄回更換並順便作簡單的健檢。

在這樣一個數位流橫行的後CD時代，我知道我這一台在台灣不算熱門、且價格也稱不上便
宜的德國製純CDP(無數位輸入)，恐怕不容易脫手，所以我早有打算再戰下一個6年，繼續
跟她廝守，直到變成「vintage」，畢竟「她」可是我當初試聽了近20台CDP才雀屏中選，
我會繼續愛她到天荒地老的。

至於換完送回後的心得？

除了解決之前偶有跳針問題外，似乎連控制力、空氣感都好上一些。

送回代理商前我最後一次聆聽的，是Boulez指揮馬勒的第九號交響曲終樂章；現在再次聆
聽，再沒有隱晦，更狠、更直接，刀刀砍的更為精準，看來堅持更換是對的，舊雷射頭的
確已有老化之虞。


========

二
我並不是常換器材的人，我也無法像板上如bq78兄一樣(抱歉拿你當例子)，主系統上無論
數位、類比系統皆有數個選擇，可以根據不同聆樂類型任君挑選，那反而會讓我不知所措
，可能會讓我有強迫症般的、每張唱片都要在每個訊源各聽一次。

現下我只能接受數位、類比訊源(一盤一臂)各一，我希望我的主系統可以是我的參考級
(Reference)系統，忠誠作為我聆樂的工具，因此呈現的是單一的風格，在系統聲音不變
的基準下，協助我準確判斷、聆聽、閱讀各項軟體。有人說玩一陣子黑膠後，手上一定同
時有2-3顆唱頭接在不同唱臂交替著聽，至少目前這個現象不會發生在我身上。





--
不管幾年後
哪一支球隊在季後賽0比3落後
我們一定會想到
我們見證了2004年紅襪隊的大逆轉

--