風聲再起 蘋果傳將捨Intel改投ARM處理器 - MAC

Table of Contents

※ 引述《NokiaX9 (提昇?或是沈淪?)》之銘言:
: Mac如果用ARM架構去建Laptop或是desktop的話
: 就算是從2017年開始導入
: 也會是"效能災難"的開始
: Cortex-A15核心每個核心內建VFPv4浮點單元,"首次"完全支援IEEE 754標準
: 記住,是首次哦…
: 目前的ARM A15核心,就算是四核心,在日常工作軟體的效能
: 連Intel爛到爆的Atom單核處理器都打不過
: 誰能忍受如此低落的效能,運用在laptop or desktop?
: 你能想像這樣低落效能,在Mac os上跑photoshop嗎?(如果adobe願意出ARM版本)
: 是多麼可怕的事 (跑iwork,office,也都一樣可怕的慢)
: 改回用IBM PowerPC,至少效能還有機會跟Intel的主流比一下
: 用ARM?真的別鬧了
: 會很可怕…
來去看看前幾天才發表的三星chromebook吧(傳說中抄襲mba的那台)
已經換arm的processor了 根據美國網友的分享是
速度跟之前跑atom的series 5 chromebook差不多
最大的差異是chrome os上一大部分app不能再arm架構下跑
我不知道以後android跟chrome os的定位是如何
但看目前google跟microsoft的作法是
把app雲端化 pc跟mobile device的界線模糊
把一切交給雲端處理
越來越多人用google docs
office這個肥大的xx該進垃圾桶啦

重點不是處理器效能快不快 而是你的生活 你的電腦 需不需要4核處理器~

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2012-11-10
很多人還在用傳統PC的眼光看世界...效能至上
Freda avatarFreda2012-11-10
可惜龐大的office就文件 應該不是說丟就可以丟的吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-11-10
如果是真的在 Mac 寫軟體的大概會哭
Puput avatarPuput2012-11-13
反正至少還要好幾年後才會發生,然後又要好幾年來磨合吧
Kristin avatarKristin2012-11-17
當初從 PPC 跳 Intel 直到 10.7 才真正擺脫舊架構...
Christine avatarChristine2012-11-18
Web-based applications 的使用體驗還是受限制
Bethany avatarBethany2012-11-21
除非無線網路有飛躍性的進步, 否則大型的 Rich-client
(read: Microsoft Office) 的市場不會消失
Aaliyah avatarAaliyah2012-11-21
PPC 那時就是因為效能跳 x86,如果要跳到一個效能比 x86
差的感覺相當怪
Victoria avatarVictoria2012-11-23
所以短期內完全不可能發生啊XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-11-28
買chrombook還不如買ipad
Edith avatarEdith2012-11-29
因為x86不太可能走以往的相容方式跳arm,所以真的要出的話比較
William avatarWilliam2012-11-30
可能會從ios側的軟體反吃回去laptop那塊
Jacob avatarJacob2012-12-04
蘋果當時跳槽不是因為效能是散熱和功耗, 蘋果等了半天
還是等不出來能在筆電上跑的 G5(iMac 早就有了)