如題，
最近因為看著眼前的21吋螢幕，
有點不夠大，想換大一點的高更新率螢幕
查了一下G-sync和FreeSync的原理，
改善fps大於螢幕更新率時發生的畫面撕裂，
以及改善以往垂直同步造成的input lag。
在以前的60Hz螢幕下，
G-sync及FreeSync的改善的確十分明顯
但是近年來，螢幕更新率越來越高，
聽說240Hz的螢幕也快出來了（？）
如果非特殊競技遊戲（CS1.6），
通常不太會追求極限fps（150+），
能穩定60Hz以上即可，
也就是說，
以往螢幕更新率不足造成的畫面撕裂將不會發生。
即使需要高fps，
但是顯卡無法跟上螢幕的高更新率，
G-sync及FreeSync也無法達成效用。
從以上推論得出
若無特殊極限fps的競技需求，
高更新率螢幕（144Hz+）有無搭載G-sync、FreeSync，基本上沒有差異。
不知道我這樣理解有無錯誤呢？
還請各位大大指教。
不然有G-Sync的都貴好多QQ
--
最近因為看著眼前的21吋螢幕，
有點不夠大，想換大一點的高更新率螢幕
查了一下G-sync和FreeSync的原理，
改善fps大於螢幕更新率時發生的畫面撕裂，
以及改善以往垂直同步造成的input lag。
在以前的60Hz螢幕下，
G-sync及FreeSync的改善的確十分明顯
但是近年來，螢幕更新率越來越高，
聽說240Hz的螢幕也快出來了（？）
如果非特殊競技遊戲（CS1.6），
通常不太會追求極限fps（150+），
能穩定60Hz以上即可，
也就是說，
以往螢幕更新率不足造成的畫面撕裂將不會發生。
即使需要高fps，
但是顯卡無法跟上螢幕的高更新率，
G-sync及FreeSync也無法達成效用。
從以上推論得出
若無特殊極限fps的競技需求，
高更新率螢幕（144Hz+）有無搭載G-sync、FreeSync，基本上沒有差異。
不知道我這樣理解有無錯誤呢？
還請各位大大指教。
不然有G-Sync的都貴好多QQ
--
All Comments