高階手機跟低階手機的差別 - 手機討論

Hardy · 2017-01-24

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

各位好小弟批踢踢首PO

小弟我家境貧寒從接觸智慧型手機開始都是用低階
從S3mini ausuz5到紅米note4到現在

不過因為最近工作已經穩定下來

有考慮買好一點的手機

但是我手機主要都用來使用通訊軟體跟查資料

是不是沒有拍照跟遊戲需求其實不需要買到旗艦機呢

還是旗艦機的功能使用上會比較方便

感謝

--

手機

All Comments

Christine2017-01-27

差最明顯的是相機吧

Sierra Rose2017-01-31

買隻zf3，5.2就很好用了

Edwina2017-02-04

用料也有差啊羊毛出在羊身上

Tristan Cohan2017-02-08

你覺得紅米能活多久? 歡迎倒數計時

Emily2017-02-11

不拍照不遊戲用5~7K的手機就是用比較慢的機器而已

Zanna2017-02-15

iPhone 隔一代就變成中階機，旗艦指的是現在

Rosalind2017-02-19

因為價錢，用料成本可能有所控制

Elizabeth2017-02-23

買過m310 3個月電池壞低階機看似便宜但用料差不如買過季旗艦

Harry2017-02-26

功能都一樣，但準確度或品質會差一些

Oscar2017-03-02

ZF3,就極度足夠了

Joe2017-03-06

最基本的順暢度就有差了

Odelette2017-03-09

我覺得不要出任務比什麼都好…

Enid2017-03-13

其實真的運氣問題中低階機壽命未必短

Valerie2017-03-17

紅米能活多久？我爸的紅米一代服役中

Frederica2017-03-21

小米MAX 6999 你的需求夠了爽用中壞掉也不心疼

Gary2017-03-24

只是通訊軟體跟上網，應該考慮品質，旗鑑性能就免了

Kyle2017-03-28

super enough

Selena2017-04-01

低階規格會比較低，可以買過季旗艦試試

Mason2017-04-04

品質要怎麼知道，真是搞笑

Enid2017-04-08

旗艦機質感好細部做得比低階機精緻很多去摸摸就知

Caroline2017-04-12

用不到的人不會在乎質感啊

Lily2017-04-16

需求是創造出來的功能是有了你才會想用用看

Zenobia2017-04-19

ZF3屌虐同價位,只想要有基本功能不會失望

Agatha2017-04-23

系統的升級和硬體的支援(nfc、qc3、相機、電池容量...)，不過你會問這個問題代表你根本不需要旗艦機，而且這是件好事。

Susan2017-04-27

買過季旗艦>當季中階

Ophelia2017-05-01

你的需求我也是會推ZF3，不過你說工作穩定下來了，那我覺得其實買隻旗艦機犒賞自己也是不錯啦

Rebecca2017-05-04

現在買去年的旗艦大概12K~14K，而且今年的旗艦也還沒出來

Enid2017-05-08

感覺就是洗文章的

Faithe2017-05-12

家境貧寒的話，錢好好存下來作別的事，學人家拿什麼高階智慧手機。省下來錢投資自己

Elvira2017-05-15

不拍照不玩遊戲，就買s625的中階機吧，譬如R9S(?)

Andy2017-05-19

樓上沒看到人家最近工作穩定嗎

Noah2017-05-23

兩者最大的差別:價錢! 選我正解!

Daph Bay2017-05-27

高階最大分別在拍照無誤.

Vanessa2017-05-30

沒特別買過季旗艦就好

Linda2017-06-03

沒特別需求的話買中階就很合用了~ZF3用到沒話說

Linda2017-06-07

情況不好資源(錢)都要精打細算啊~

Victoria2017-06-10

V10送修剛換紅米note4墊檔中，除了照相跟音質其他沒差，甚至續航根本海放V10兩顆電池吧

Zanna2017-06-14

使用體驗(維修&人品)>硬體>版本更新速度

Faithe2017-06-18

不過拿旗艦機是奇摩子的問題啊

Barb Cronin2017-06-22

目前手機跟筆電一樣進入高原期,不打遊戲就沒什麼差.

Tristan Cohan2017-06-25

更新其實可有可無只用基本功能的人哪需要更新手上M320只用基本功能除了沒4G之外還是很穩啊

Kumar2017-06-29

高階機不見得壽命長

Gilbert2017-07-03

RAM以前只有MB等級,但現在都3GB、4GB,已經效能過剩.

Belly2017-07-07

除非廠商再開發吃效能的遊戲或必用APP,否則就這樣了

Kelly2017-07-10

沒有過剩 OS和APP都拚了命在吃的

Oscar2017-07-14

光是常被定義為"輕度使用"的LINE和FB就已經是記憶體怪物

Quanna2017-07-18

用料絕對有差拍照更新等等都有差

Annie2017-07-21

心痛是長短

Hardy2017-07-25

選擇性安裝啊~fb用瀏覽器就可以加減用,line就沒辦法

Christine2017-07-29

品質有差異真的

Caitlin2017-08-02

不過其實沒有證據說明旗艦的品質"一定"會比較好

Puput2017-08-05

差在相機當你在重要時刻那一瞬間需要拍照時

Lucy2017-08-09

卻拍出一張糊掉晃到的照片會很懊悔

Ingrid2017-08-13

看到旗艦機有沒有比較方便就笑了搭載同os哪有差旗艦機多的功能大部分都是炫砲而非必須

Emily2017-08-16

1.螢幕解析度 2.把手機拿在手中時手掌皮膚的觸覺 3.相機

Tom2017-08-20

過季旗艦+1

Edward Lewis2017-08-24

HTC butterfly 當年旗艦(20000多)，服役至今....你自己考量一下吧～

Jake2017-08-28

Note 7 夠旗艦了吧? 結果...

Hedwig2017-08-31

買過季旗艦，品質都被測試過了，價格也掉了

Olga2017-09-04

大推zf3！！！

Hamiltion2017-09-08

就神A 與大牛的差別阿！大牛能做的神A也可以阿！ but 你真的覺得沒差嗎？

Hamiltion2017-09-12

買過季的旗艦機

Una2017-09-15

只買旗艦機謝謝

Vanessa2017-09-19

相機跟高階遊戲最明顯

Donna2017-09-23

爽度問題，旗艦機開遊戲就是快+穩，像FB那種鳥app閃跳的狀況也會比較少，還有續航大多廠商高階會比較好。

Audriana2017-09-26

低階很多是在賭運氣，我身邊用低階的親友都被雷過，從子龍，htc，小米到SONY都有被雷到的

Emma2017-09-30

買過季旗艦，看能否撐個三年以上XD

Mason2017-10-04

紅米一代能用多久？爸媽一人一支都還在服役中。

Kelly2017-10-08

快速切換程式和多工處理資料時的速度。

Hedwig2017-10-11

開啟程式的等待時間。

Lydia2017-10-15

感覺功能沒很在意那就ZF3https://goo.gl/GBKZW5

Elvira2017-10-19

真心和你說紅米n3 用料真的有差網路連線爛

Mia2017-10-23

連線速度比我LG G3 L24和nexus9還差

Joe2017-10-26

紅米不錯，但裡面一堆大陸軟件看了就賭爛

Robert2017-10-30

我買低階的一年螢幕就不定期閃了，反而2012旗艦

Caroline2017-11-03

除了摔到玻璃破電池老硬體老，沒什麼問題

Xanthe2017-11-06

HTC one x+ 用4年沒故障過

Dinah2017-11-10

差在價錢

Franklin2017-11-14

去年底買紅米note2 就是糞作，原本還小米2s 想說換大螢幕才3500應該很優，爛得要命打卡要傳圖片相簿相機打不開，上台北玩打卡要打30分鐘爛機台灣賣5000其實不到3000元的價值

Barb Cronin2017-11-18

潮跟不潮的差別

Zenobia2017-11-21

本來想推潮度差別結果拉下來看到最後一樓就是，嗚嗚

Margaret2017-11-25

不玩遊戲幾乎沒差相機才有感另外推樓上樓樓上最大差在94潮

Dorothy2017-11-29

樓上都很中肯就算有差也跟價格不成比例真的只是潮度問題尤其是某水果牌最明顯

Rae2017-12-02

紅米note4夠你用兩年一天一充

高階手機跟低階手機的差別 - 手機討論

All Comments

Related Posts