1060 3GB/6GB遊戲VRAM需求測試：3GB VRAM - 3C

好讀版：https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1477325983.A.722.html

GTX 1060 3GB/6GB遊戲VRAM需求測試：3GB VRAM不夠用？

http://www.expreview.com/50207-all.html

上一次我們對RX 480 4GB和RX 480 8G進行了對比，發現4GB VRAM已經滿足1080P解析度下
大部分的遊戲情況，8GB只是為了在2K螢幕下更好地體驗遊戲。 同時也有很多網友期待，
GTX 1060 3GB和GTX 1060 6GB之間又要怎樣選擇？

但是需要注意的是，GTX 1060 3GB的GPU核心是不完整的，CUDA流處理器數目只有1152個
，而GTX 1060 6GB則有1280個，因此兩者之間理論上會有10%左右的性能差距。 所以若果
我們直接把兩者進行對比的話，是有所偏頗、不公正的，因此我們希望大家把注意力集中
在GTX 1060 3GB與GTX 1060 6GB之間在高VRAM需求下性能的差距。

--測試控管--

利用Fraps錄製遊戲Benchmark測試畫面的每秒生成幀數、累計幀生成時間點、最大最小平
均幀，同時使用GPU-Z記錄VRAM佔用情況。

注意，Fraps錄製遊戲資料是需要手動觸發的，因此並不能保證兩張顯卡測試時開始時間
保持一致，只能多次測試使得兩組資料盡可能靠近。

--遊戲的選擇和畫面設置--

在首發測評中，我們已經進行過很多遊戲的測試，這裡為了更好地體現VRAM容量對遊戲的
影響，決定還是選擇了可以直觀查看VRAM需求的GTA 5，VRAM要求變態的古墓麗影：崛起
，可以與超大規模人群互動的殺手6。 但會針對3GB/6GB VRAM，對遊戲畫面設置進行一些
微調，主要考察高VRAM需求下兩者的表現。

在GTA5 1080P解析度測試中，所有特效開到最高，GTX 1060 6GB測試下佔用3517MB。 測
試成績選取場景複雜、測試時間較長的第四部分。

古墓麗影1080P解析度要設置為非常高畫質，GTX 1060 6GB測試下佔用5844MB VRAM,遠超
測試需求。

在殺手6 1080P解析度測試中，由於使用GTX 1060 6GB測試過1080P下Ultra畫質下，VRAM
可以使用到3963MB。

三款遊戲下2K、4K解析度下畫面設置與1080P下保持一致，只更改解析度。

--測試平臺--

這次選用公版GTX 1060 6GB Founders Edition以及影馳GTX 1060骨灰黑將作為測試卡，
兩者的參數區別如下。
http://i.imgur.com/2cvZILc.png

--1080P解析度測試結果--

在預定的遊戲畫面設置下，GTA5中要求並不高，在GTX 1060 6GB中只佔用3517MB VRAM；
古墓麗影對VRAM的超高也體現出來，兩張GTX 1060都已經幾乎占滿自身的VRAM，這還只是
1080P解析度下。 在殺手6中，GTX 1060 3GB VRAM已經不夠用了，多出來的紋理資料將進
入頻寬有限的系統記憶體緩衝集區。
http://i.imgur.com/DNEM3CY.png

由於選用的GTX 1060 3GB的頻率比較高，前期測試結果表明能夠追上GTX 1060 6GB的尾巴
，這個可以在GTA5中體現，兩者的平均幀數能夠持平在114幀上，不過GTX 1060 6GB在最
大最小幀上略勝一籌。 但是在古墓麗影以及殺手6中，兩者卻拉開了差距，GTX 1060 6GB
全面領先GTX 1060 3GB。
http://i.imgur.com/BrsVM8a.png

http://i.imgur.com/AWUb2Jy.jpg
1080P下，GTX 1060 3GB/6GB兩者表現幾乎一致

http://i.imgur.com/6tHPGMs.jpg
古墓麗影中由於VRAM需求十分龐大，兩者差距拉大

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000110.jpg
殺手6前期VRAM需求低，兩者表現一致

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000108.jpg
GTX 1060 3GB/6GB幀生成時間維持一個比較低的水準

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000115.jpg
GTX 1060 6GB表現更游刃有餘，十分穩定

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000107.jpg
某些時間段，GTX 1060 3GB/6GB都會有比較長的幀生成時間

小總結：1080P下，如果遊戲佔用內存不是特別高，在3GB以內的話，GTX 1060 6GB與GTX
1060 3GB的遊戲體驗是十分接近的，幾乎感覺不出差距。但是需要特別留意像古墓麗影這
種對VRAM要求甚高的遊戲，對於GTX 1060 3GB來說，VRAM容量不足就像是扼住了GP106核
心性能的咽喉，空有一身武藝卻無法施展。

--2K分辨率測試結果--

從GPU-Z採集的數據來看，GTX 1060 6GB測試時GTA5中最高佔用3737MB VRAM，殺手6中佔
用4233MB，而古墓麗影堪稱“VRAM吞噬者”，6GB VRAM也不夠用。GTX 1060 3GB在2K分辨
率下的GTA5中,VRAM佔用僅為2758MB，古墓麗影和殺手6中則是幾乎佔滿，根據GTX 1060
6GB顯卡佔用情況來看，GTX 1060 3GB已經處於超負荷“爆VRAM”狀態中，勢必對遊戲幀
數產生影響。
http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//00020.png

GPU-Z數據表明GTA5在2K分辨率中，對VRAM要求並不是特別高，GTX 1060 6GB和GTX 1060
3GB兩者之間的差距依然很小。對VRAM容量要求極高的古墓麗影中，GTX 1060 3GB只有
33.78幀，而GTX 1060 6GB有49.2幀，根據之前RX 480 8GB前期測試結果來看，此時的
GTX 1060 6GB的VRAM也捉襟見肘， GTX 1060 3GB和GTX 1060 6GB兩者之間差距並沒有像
1080P分辨率下那麼多。
http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//00023.png

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000106.jpg
2K下GTX 1060 3GB/6GB幀數還是差不多

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000111.jpg
古墓麗影對VRAM容量更敏感，GTX 1060 3GB需要多30秒完成測試

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000105.jpg
情況和1080P下一致

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000114.jpg
測試後期GTX 1060 6GB幀生成時間更短

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000118.jpg
6GB VRAM對穩定古墓麗影幀生成時間更有優勢

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000102.jpg
GTX 1060 6GB幀生成時間更短

小總結：在分辨率提升至2K後，遊戲對GTX 1060VRAM要求明顯地變得更為苛刻，爆VRAM情
況下，兩者之間的性能差距也逐漸拉大，Benchmark中甚至會出現場景物體突然出現，很
明顯的幀卡頓現象。這種情況下只有GTX 1060 6GB能保持較為良好的遊戲體驗，GTX
1060 3GB已經殫精竭慮了。

--4K分辨率測試結果--

4K分辨率，GTX 1060 3GB已經不堪重負，高清紋理貼圖下，在三款遊戲中3GB VRAM都被使
用光了。而GTX 1060 6GB VRAM在GTA5和殺手6下還是游刃有餘的，不過同樣在古墓麗影遭
遇滑鐵盧，6GB VRAM被全數吞沒。
http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//00021.png

GP106核心應付4K分辨率下的遊戲有些以卵擊石，兩者在殺手6以及古墓麗影中都不能流暢
運行。雖然在GTA5中能取得37幀以上，但是最小幀數分別只有9.26幀、18.43幀。
http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//00024.png

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000112.png
4K對VRAM要求更好，GTX 1060 6GB性能表現更好

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000116.jpg
GTX 1060 3GB卡頓慘不忍睹，需要多一半時間完成測試

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000103.jpg
情況與之前的一樣

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000109.png
GTX 1060 6GB幀生成時間更低

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000117.jpg
GTX 1060 3GB畫面卡頓得就像PPT

http://img.expreview.com/review/2016/10/GTX1060//000104.jpg
6GB VRAM對於4K分辨率是必要的

小總結：測試結果顯而易見，GP106核心明顯也不是用來對付4K分辨率，撲面而來的畫面
卡頓，根本無法提供良好的遊戲體驗。所以希望用GTX 1060來帶動4k分辨率顯示器的網友
們洗洗睡吧，GTX 1070和GTX 1080向你們招手呢。

--總結：3GB足以應付大部分遊戲，6GB為將來而戰--

1080P分辨率下，3GB VRAM在大部分遊戲全特效下依然能有不錯成績，GTX 1060 6GB和
GTX 1060 3GB兩者無論是遊戲幀數、還是幀延遲時間上都很接近。不過GTX 1060 3GB若果
出現“爆VRAM”情況下，流暢度稍微遜色，卡頓會比GTX 1060 6GB更多一些。

2K分辨率下，GTX 1060 6GB和GTX 1060 3GB之間的差距開始擴大，GTX 1060 3GB不僅在幀
率上降低幅度更大，而且在VRAM要求很高的古墓麗影中畫面卡頓變得難以忍受，VRAM翻倍
的GTX 1060 6GB還是能在略微爆VRAM情況下游刃有餘地完成Benchmark測試。

4K分辨率下，GP106核心性能已經不能滿足要求，很多場景物體不僅加載上有延遲，而且
幀延遲表現也十分誇張，動不動就是卡頓。最大的VRAM也是白搭，GPU核心性能不足才是
扼住幀數“咽喉”的關鍵。

之前我們就曾說過絕大部分大VRAM的顯卡都會搭配與其性能匹配的GPU核心，畢竟需要大
VRAM的遊戲場景，必定對GPU核心性能有一定的要求。GTX 1060 3GB VRAM可以說滿足
1080P分辨率下絕大部分的遊戲需求，尤其是網絡遊戲重度用戶，根本無需糾結選擇3GB和
6GB這個問題，GTX 1060 3GB能很好滿足這類要求。而GTX 1060 6GB在小編看來更像是為
了滿足以後的遊戲需求而設置的，畢竟以後的遊戲畫面必定更精美，VRAM佔用率會更高。

--購買建議--

1080P分辨下的尋常單機遊戲和網絡遊戲一般來說，對VRAM需求並不那麼敏感，GTX 1060
3GB足以提供一個中高畫質下暢玩遊戲的資本，節省下來的四五百元可以在裝備下你的鍵
盤鼠標上，體驗會更好。

GTX 1060 6GB既可以作為你嚐鮮2K分辨率的螃蟹，也可以作為1080P分辨率下多戰幾年的
顯卡，多付出的幾百元總是有道理的，更好的性能和翻倍的VRAM可以更好應付未來遊戲發
展趨勢，做到未雨綢繆。

另外，相信也不會有網友會用GTX 1060顯卡來驅動4K螢幕下的遊戲吧，畢竟術業有專攻，
GTX 1070和GTX 1080才是4K終極之道。

--

只能說老黃刀法精湛

--