10核打不贏8核? I9-10900F VS R9 4900HS - 3C

本文字數偏多 建議End看結論

原文標題:10核打不贏8核? Intel第10代Core i9-10900F (200W級)效能露出，
多核分數不如AMD第3代Ryzen 7 3700X與Ryzen 9 4900HS (35W級)?!

AMD自3月30日正式推出Ryzen 4000系列行動處理器，以更高效能、更低功耗，讓
電競筆電能夠擁有近如電競桌機那樣的體驗，同時還能維持輕薄。PCDIY!也在第一時
間內針對內建Ryzen 9 4900HS的ROG Zephyrus G14進行開箱評測，發現這次果然效能
提升程度可說是不同凡響。由於這次AMD的7nm、PCIe 4.0的Ryzen 4000行動處理器
(代號Renoir)來勢洶洶，讓Intel的產品可說是倍感壓力！

隨著Intel即將於4月底發表第10代Core ix-10xxx桌機處理器(代號Comet Lake-S)，
雖說仍是採用14nm、PCIe 3.0，而且TDP(功耗)表定是65W。網路上就有人拿Core
i9-10900F這顆具備10C/20T (10核心、20執行緒)處理器來實際測試一番，發現全速
時將近200W，甚至滿載時可以高達224W，必須以水冷去壓制才行。

至於效能方面，先別管牙膏了，你聽過真香嗎？是的！拿來跟Ryzen 9 4900HS的8C/16
做對比，看看誰的效能比較強！

網友洩漏測試數據，看來Intel多核心分數似乎不樂觀?!
由Twitter網友momomo_us所公佈的資訊，他以Intel Core i9-10900F @ 2.80GHz～
4.6GHz (GenuineIntel Family 6 Model 165 Stepping 5，10C/20T)處理器，在
Geekbench 4的測試成績，單核心與多核心分別獲得5747與29363的成績，請注意喔！可是
桌機處理器的成績！

從上面可以看到Intel平台是以基本設定(無超頻)的狀態來測試，我們再看AMD平台的部份
，同樣挑出基本設定的成績，可以發現AMD Ryzen 7 3700X @ 3.6GHz～4.4GHz
(AuthenticAMD Family 23 Model 113 Stepping 0，8C/16T)處理器，在Geekbench 4的測
試成績，單核心與多核心分別獲得5807與35050的成績。這還是只能B450主機板來做測試
喔！結果還贏過Intel約1%、19%。

好吧！Ryzen 7 3700X (8C/16T，65W)處理器，打趴Core i9-10900F (10C/20T，65W)也就
算了！我們再找一下AMD筆電平台的部份，同樣挑出基本設定的成績，可以找出ROG
Zephyrus G14所內建的AMD Ryzen 9 4900HS @ 3.0GHz (AuthenticAMD Family 23 Model
96 Stepping 1，8C/16T)行動處理器，在Geekbench 4的測試成績，單核心與多核心分別
獲得5286與30339的成績。可以看到單核心雖然輸Intel約8%，但是在多核心則贏約3%。這
還只是35W行動處理器的表現耶！

Intel第10代處理器強調高效能，但沒明示高耗電與高價錢！
先來看Intel Core i9-10900F這顆處理器規格吧！10C/20T，內建20MB快取，基礎時脈為
2.8GHz，超頻時脈為5.2GHz，Turbo Boost Max開啟後單核心可高達5.1GHz，若全核動態
時脈則是4.5GHz～4.6GHz，TDP則是65W。

不過，這個65W指的是基礎時脈下的功耗，以Core i9-10900F為例，其P1最大功耗為170W
，而P2最大功耗可達224W，相當於官方TDP的3倍多！只是吃電越兇，效能也應當有所表現
才是，但從上面的測試成績可以發現，Geekbench 4單核與多核的成績僅有5747與29363。
而且建議售價已知大約落在1.5萬元新台幣！相較於現在Ryzen 7 3700X只要1萬出頭的價
錢來看，要說服消費者升級到Intel 10代U似乎頗困難的！

此外，別忘了這次10代U因為腳位更換成LGA 1200，必須搭配對應的Intel 400晶片組之主
機板，才可以使用。因此玩家們又得另外花主機板的採購預算！


原文網址:http://www.pcdiy.com.tw/detail/15856
原文轉翻網址:https://reurl.cc/GVeZbG

--
懶人包:

單核:
3700X>10900F>4900HS

多核:
3700X>4900HS>10900F


心得:岳飛打張飛 被張飛吊打 AMD太香拉



--