1150 vs 1155 - 3C

兩邊都用過的感覺來說
同樣價格1155可以買到CPU效能比較好的平台
但是如果有預算1150的主機板性能比較齊全
1150大量加入WIFI和藍芽，甚至INTEL網卡
當然中高階主機板比較完整，所以重視CPU效能還是以1155為主比較好

至於效能方便，我用4570
4430一堆都跟我說沒貨，還有Z87 PRO沒貨的搞啥阿...這片很便宜嗎？
CPU用起來感覺上目前還沒有甚麼效能上的問題
開三種瀏覽器總共150個網頁、四種通訊軟體、很多文件和一款網路遊戲
背後開末日之戰3，CPU差不多吃到七八十，我想SSD功勞應該比CPU大
我也沒有感覺比1155好或是爛，不過跑分看起來不怎樣

但是內顯感覺很明顯，效能強很多
網路遊戲效果全開明顯流暢很多，實際上張數也比較多

值得說的應該是節能系統
ASUS這片板子功能很齊全，太齊全了
所以我全都設定自動，低功號只開網頁和通訊軟體，CPU會降到八倍頻
我開機20分鐘原廠風扇都沒轉，溫度太低
內顯只要沒有在用就會降頻，包含把遊戲最小化
我認為功號和溫度這方面是有進步的
再來就是內顯

再來順便說一下1156的事情
很多人說1156很悲劇，但是我並不這樣認為
1156四核心老實說真的有點可憐，但是1156的雙核心
如果把超頻算進去一直是目前雙核心效能最強的
從530到680，超到4G這種基本盤根本就是家常便飯
對於能夠超頻調整效能的使用者來說1156的雙核心效能可以領先很久
1156最爛的是節能系統，非常差
桌上型電腦不明顯，筆電就凸顯出這部分的落差

這次1150很多人說重複1156的路其實並非如此，只是感覺很像而已
現在的1150和1155比起來效能幾乎沒提升、同一種記憶體和周邊
CPU架構只有內顯升級明顯
相比之下1156當時全平台原生DDR3記憶體、對記憶體架構為改變整合北橋
共用L3緩存、雙核心整合內顯、雙核心使用32nm製程...
很多人會說當時有1366，但是兩種真的完全不同的東西
就好像現在買1150中高階也買不來2011，更何況當時1156架構還比較先進

相比之下到底誰才是悲劇這很清楚了吧

--

--