116項對比測試 Intel Xeon免費提速6% 面對AMD EPYC依然尷尬
gary gary · 2020-07-18
Phoronix近日進行了一項測試，找來Intel頂級的Xeon Platinum 8280（28核心56執行緒
）及AMD頂級的EPYC 7742（64核心128執行緒），都組成雙路系統，看看它們在Linux環境
下，一年前後的效能有何變化。
測試系統一個是Ubuntu 19.04，一個是最新的Ubuntu 20.10 Daily測試版，後者採用
Linux 5.8系統內核，編譯器為GCC 10。
https://i.imgur.com/R7MLJsZ.jpg
https://i.imgur.com/oRE0MLB.jpg
https://i.imgur.com/1e2FyyG.jpg
測試項目一共跑了多達116個，結果很意外，Intel Xeon平均效能提升了6%，AMD EPYC則
只提升了接近4%。看起來於系統、編譯器、軟體優化方面，Intel確實更勝一籌，隨著時
間可以釋放更多效能潛力。
然而，尷尬的是，即使如此，Intel Xeon面對AMD EPYC於所有測試中依然平均落後多達
14%，硬體效能上的差異並非軟體優化所能完全彌補。
https://news.xfastest.com/others/83014/intel-xeon-vs-amd-epyc/
這XEON能比i5-4460強嗎?跑分能衝上2萬4嗎?
--
--
gary gary · 2020-07-18
Phoronix近日進行了一項測試，找來Intel頂級的Xeon Platinum 8280（28核心56執行緒
）及AMD頂級的EPYC 7742（64核心128執行緒），都組成雙路系統，看看它們在Linux環境
下，一年前後的效能有何變化。
測試系統一個是Ubuntu 19.04，一個是最新的Ubuntu 20.10 Daily測試版，後者採用
Linux 5.8系統內核，編譯器為GCC 10。
https://i.imgur.com/R7MLJsZ.jpg
https://i.imgur.com/oRE0MLB.jpg
https://i.imgur.com/1e2FyyG.jpg
測試項目一共跑了多達116個，結果很意外，Intel Xeon平均效能提升了6%，AMD EPYC則
只提升了接近4%。看起來於系統、編譯器、軟體優化方面，Intel確實更勝一籌，隨著時
間可以釋放更多效能潛力。
然而，尷尬的是，即使如此，Intel Xeon面對AMD EPYC於所有測試中依然平均落後多達
14%，硬體效能上的差異並非軟體優化所能完全彌補。
https://news.xfastest.com/others/83014/intel-xeon-vs-amd-epyc/
這XEON能比i5-4460強嗎?跑分能衝上2萬4嗎?
--
推 WARgame723 : 故意不換腳位讓你單換cpu出問題最後連板一起換，老08/23 08:13
→ WARgame723 : 實說我覺得intel不換腳位良心多了08/23 08:13
推 SungHyun : 1樓中肯！08/23 08:18
噓 WARgame723 : 打錯，我是要說i皇換腳位08/23 08:39
→ WARgame723 : 而且5nm就能打贏14nm? 我看未必08/23 08:40
--
All Comments