16:10 LCD螢幕絕跡與市場需求渴望 - 螢幕

By Aaliyah
at 2012-03-19T16:00

Table of Contents

雖然現在市場上 LCD螢幕都是 16;9

但版上不時有人在問尋找 16:10螢幕

小弟我從以前到現在也認為16:10 比較合用

因為它可以調 1920X1200 的解析度

若16:9 則只能調 1920X1080

依我看我寧願用高一點的價格購買16:10

只可惜現在廠商卻都停產16:10

現在要是有哪個廠商願意生產16:10螢幕

相信可以獨占市場商機

友達奇美面板慘業不是被三星打的悽慘虧損連連

為何不生產16:10 螢幕來搶佔市場商機呢

16:10 明明比較好用尤其在雙螢幕下

真不曉得這些廠商腦袋在想什麼?

--

Tags: 螢幕

All Comments

By Robert
at 2012-03-24T10:35

我也是堅持買16:10 所以兩台都買了Hanns.G 覺得很不錯

By Kelly
at 2012-03-27T17:03

在罵廠商錢要不要先搞清楚為什麼16:9會橫行?跟大家喜不

By Daph Bay
at 2012-03-29T03:17

喜歡沒甚麼關係，就是因為願意花錢買16:10的人不夠，願
意花的錢也不夠多，才會沒人做。一片是能切幾個16:10

By Jack
at 2012-04-02T23:57

沒~~~~~~~~~~~~~這麼簡單~~~

By Oscar
at 2012-04-05T12:48

自從16:10螢幕停產我就沒再買螢幕了等哪個廠商會覺醒

By Daph Bay
at 2012-04-06T22:02

這跟覺醒沒關係,人家要考量成本

By Regina
at 2012-04-10T19:07

成本可以反應到價格上就算多個10%吧相信還是很多人願意

By Sandy
at 2012-04-11T14:00

原po的意思是應該是16:10市場蠻大為何沒有廠商願意出來

By Callum
at 2012-04-15T16:48

買尤其是用 Excel CAD CAM 的人

By Joseph
at 2012-04-19T16:29

10%夠不夠本都還不知道，再說願意多花10%的人到底夠不
夠支撐這個市場?拜託別再自以為厲害替廠商算成本了，他
們不是白癡

By Odelette
at 2012-04-21T17:20

量產16:10螢幕甚至做高檔一點直接壟整個16:10市場

By Yedda
at 2012-04-23T15:56

16:10的成本是高達50%? 奇怪那怎不一開始就生產16:9就好

By Lucy
at 2012-04-25T20:28

你以為為什麼不繼續生產4:3就好?
晶圓是甚麼形狀的?

By Edward Lewis
at 2012-04-29T13:38

不是白癡,不低估但也不用高估廠商,多半只是跟(日韓)風

By Tristan Cohan
at 2012-05-04T06:50

ChowMein 你說對了根本就是跟風用成本來搪塞市場需求

By Bethany
at 2012-05-06T13:08

眾口鑠金說什麼16:9黃金比例之類講的多棒

By Olga
at 2012-05-08T12:39

那一個願打一個願挨有甚麼好叫的，如果他這樣做就是賺

By Sarah
at 2012-05-12T18:50

的夠...那也實在是沒甚麼好評論的
說真的我也是用16:10的啊，我也很怨啊，但很明顯就是大
說真的我也是用16:10的啊，我也很怨啊，但很明顯就是大
部分人覺得16:9就夠了嘛

By Charlotte
at 2012-05-15T10:51

甚麼鬼黃金比例，你告訴我哪個媒體的比例是16:9的

By Tristan Cohan
at 2012-05-17T16:36

是啊照你這麼說友達奇美慘業搞虧損連連也是願打願挨

By Carol
at 2012-05-22T08:00

你在扯甚麼啊，這跟那是有甚麼關係

By Vanessa
at 2012-05-26T17:41

反正照日韓屁股跟風一窩風16:9黃金比例熱潮

By Necoo
at 2012-05-29T14:09

難道日韓面板廠有賺嗎?

By Ivy
at 2012-06-02T12:28

有一點螢幕不夠寬可以雙贏幕解決上下不夠高怎辦?

By Hedda
at 2012-06-04T22:05

把螢幕立起來兩個拼成一個...

By Callum
at 2012-06-09T06:07

那這樣得用直立3螢幕了況且螢幕有視角問題轉直立看

By Callum
at 2012-06-10T16:12

就是怪怪的別說轉直得看就是橫擺著你站高高看跟坐著看
蹲低著看視覺效果差很多

By Edith
at 2012-06-11T16:48

晶圓是圓型的, 切成16:10 損失的不止10%,加價很多的話很難賣

By Todd Johnson
at 2012-06-12T01:20

剩下零碎的空間只能切成小面版價格差很多並不是依面積算的
所以說即使16:9和16:10 只差一點點,對廠商來說差很大

By Mary
at 2012-06-15T11:12

這樣好了願意生產我就買價格到底要高多少才夠?60% 100%?

By Bennie
at 2012-06-18T06:26

還是150%? 難不成一片16:10比兩片16:9還貴咧?

By Victoria
at 2012-06-20T22:02

問題在於如果只有你買, 他還是不會去生產呀..沒市場規模ㄚ..

By Irma
at 2012-06-25T07:17

不是每個人都願意加價50% 來買16:10 吧..

By Isabella
at 2012-06-29T19:41

依我看ChowMein說對了成本只一小原因規格跟屁風才是主因

By Kumar
at 2012-07-01T08:00

需求這麼強勁的話,16:10的廠商賺飽飽自然會有其他人投入

By Ula
at 2012-07-03T05:04

資本主義市場沒人會跟錢過不去的...事實就是這樣

By Yuri
at 2012-07-04T04:07

來調查一下你比較喜歡16:9 或 16:10 其原因為何?

By Doris
at 2012-07-07T11:49

我個人是 16:10 原因: 雙螢幕寫程式用一邊看程式碼

By Delia
at 2012-07-09T18:33

去看看彩晶16:10的面板有很多你覺得他有佔到市場商機嗎?

By Todd Johnson
at 2012-07-14T09:43

實際上利潤真的是問題，跟你的屁風沒啥關係

By Doris
at 2012-07-17T21:23

16:9是『勘用』比例裡面，比較有切割效率的
同樣一塊原料玻璃當然是切越多越好，同規格16：10跟16：9

By Ivy
at 2012-07-22T11:57

可視範圍差10％沒錯，但是同等級面版報價沒差到10％

By Zenobia
at 2012-07-25T02:05

還有TFT不是拉晶柱切片加工的，是玻璃基版上做的

By Agnes
at 2012-07-28T09:34

只能說這些年廠商集體洗腦的功力實在很強，從小尺寸到大

By Tristan Cohan
at 2012-08-01T14:10

尺寸都搞成16：9（看看22吋16：9這種鬼東西......）

By Emily
at 2012-08-04T05:57

黃金比例明明就是.618，換算一下也是16：9.8XX 無條件捨去?

By Hardy
at 2012-08-04T22:36

所以廠商之前生產16:10都跟規格無關純粹為了浪費成本?

By Hamiltion
at 2012-08-07T02:33

原料規格可以改啊，以工廠角度來看單位面積越貴越好
既然這個規格90％的人都能接受，當然就選擇欺騙消費者囉

By Callum
at 2012-08-08T14:54

科技無非人性生產導向凌駕人性需求這種產業果然悽慘!

By Zenobia
at 2012-08-09T02:29

3C產業數量比較重要，看看黃金比例16：9這句鬼話，就可以
知道了，反正東西能多賣些錢，錯的也要說成對的

By Ursula
at 2012-08-09T18:05

16:9 剛推行的時候不都號稱黃金比例嗎?

By Kama
at 2012-08-13T17:59

利潤真的是問題，但台廠還是只能跟屁屁風

By Franklin
at 2012-08-17T10:35

就比較貴，誰要選?

By Connor
at 2012-08-19T16:06

反正16:10以後只會越來越少這是既定的事實吵這個有意義?

By Candice
at 2012-08-23T08:21

就像我也不喜歡LED背光但現在的趨勢就是LED 也只能去接受

By Ivy
at 2012-08-27T03:46

很簡單看看現在4:3的http://ppt.cc/!pQS 這種價誰要買?

By Margaret
at 2012-08-28T09:07

我現在切一塊16:10的19吋賣這個價你要買單嗎?

By Daniel
at 2012-08-28T13:11

按照面積去算，價位加上去 22吋就是會貴不少，成交是問題

By Bennie
at 2012-08-28T21:13

很多事情沒有想像中那麼簡單..

By Hedda
at 2012-08-30T05:16

看4:3和5:4都被遺忘了在商人的操作下 16:10的下場很好猜

By Elma
at 2012-08-31T13:16

5:4超棒的

By Donna
at 2012-08-31T18:17

16:10跟16:9 有一起存在市場過啊但是光價錢就打趴16:10了

By Kelly
at 2012-09-05T16:21

問題是即使28"16:9也還是1920X1080 16:10 1920X1200才好

By Gilbert
at 2012-09-08T10:01

要的重點是後面那數字x1200高度寬度倒是很好解決

By Dorothy
at 2012-09-12T03:23

以EXCEL講最理想的版面是寬度>=1920 高度>=1200

By Caitlin
at 2012-09-17T00:12

若以雙螢幕講螢幕左=1920X1200;螢幕右=1600X1200

By Ida
at 2012-09-19T17:07

這樣搭配最理想

By Megan
at 2012-09-23T00:04

沒辦法因為市場上大部分的人其實只在意價格

By Rosalind
at 2012-09-27T12:58

再加上被業者洗腦之後結果就變成這樣了...

By Hedwig
at 2012-09-27T21:07

好笑，明明1280*1024 就是5:4的還硬要說4:3

By Zora
at 2012-09-29T15:55

http://ppt.cc/562z 彩晶 19吋LED 3999我覺得有買的價值

By Queena
at 2012-09-30T14:46

看起來還不錯但19"理想值是1280x1024 高度>=1200才好

By Poppy
at 2012-10-03T05:03

以1920x1200解析度 26吋字體看起來剛剛好才會舒服

By Agatha
at 2012-10-05T01:19

http://ppt.cc/n1tx 19"LED 16:10 3099OK的貴一兩百而已

By Wallis
at 2012-10-07T09:57

19"16:10我就不推薦了1440x900高度被壓縮到900 滑鼠捲到酸

By Donna
at 2012-10-09T05:08

總之高度是關鍵不能被壓縮到

By Linda
at 2012-10-12T20:59

差五百我也會買22"

By Hedwig
at 2012-10-14T13:37

看看彩晶未來會不會出 22 24 27or28 16:10 LED的

By Oscar
at 2012-10-18T01:59

19吋5:4點距也有0.0294啊你26吋16:10的點距還更小勒

By Damian
at 2012-10-22T08:20

真不知道是誰的字體會看起來比較舒服喔

By Caroline
at 2012-10-24T21:46

問題是19"是1280x1024 而26"1920x1200 注意高度也要兼顧

By Yuri
at 2012-10-28T21:13

笑死了獨佔商機我看到時候價差是萬人響應一人到場

By Valerie
at 2012-10-30T09:52

呵呵～推樓上。16:10價高又賣得好，廠商是傻了才不會再做

By Lydia
at 2012-10-30T14:04

藍光影片是16:9阿...

By Oliver
at 2012-11-01T08:35

大部分的人買螢幕只注意"幾吋"還有"價錢"

By Poppy
at 2012-11-03T21:12

蘋果有4:3的ipad 也有16:10的MBP 讚

By Edward Lewis
at 2012-11-04T04:29

挖 22" 比那臺 22" 便宜噎 16:9 16:10 TN 那是三洨???

By Linda
at 2012-11-05T22:32

簡單說就是經濟切割尺寸你划算代廠卻不划算

By Bennie
at 2012-11-08T06:16

現在面板廠根本沒賺錢一台小尺寸的了不起賺20美金
要怪只能怪價錢被拉臭東西當然被閹割囉

By Olive
at 2012-11-09T07:37

除非跳水不然要俗又要大碗還是拜拜比較快....

By Ivy
at 2012-11-11T13:02

要買到良品建議除了認識的以外就是搶在首批

By Noah
at 2012-11-11T16:21

對了這種罪請怪到康寧和Asahi身上玻璃來就是這樣囉

By Tom
at 2012-11-12T23:42

所以假如25:9是最佳濟切割尺寸那麼廠商也要照樣跟風?

By Yuri
at 2012-11-14T11:18

兩種都生產過了的規格綜合所有因素賣最好利潤多的贏

By Lauren
at 2012-11-17T13:58

不懂這有啥好吵0.0

By Hedda
at 2012-11-20T17:57

如果25:9是最佳切割的話當然會切會變成12.5:9 = =

16:10 LCD螢幕絕跡與市場需求渴望 - 螢幕

All Comments

Related Posts

[200P]台中哪邊買HDMI.DVI線便宜呢?

螢幕無訊號

真的很苦惱~拜託給意見

問個價錢而已...何必這樣?

請問LCD螢幕跟蘋果IMAC的螢幕有何不同?