螢幕

16:10 LCD螢幕絕跡與市場需求渴望 - 螢幕

Aaliyah avatarAaliyah · 2012-03-19

Table of Contents

雖然 現在市場上 LCD螢幕都是 16;9

但版上不時有人在問尋找 16:10螢幕

小弟我從以前到現在也認為16:10 比較合用

因為它可以調 1920X1200 的解析度

若16:9 則只能調 1920X1080

依我看 我寧願用高一點的價格 購買16:10

只可惜 現在廠商卻都停產16:10

現在要是有哪個廠商願意生產16:10螢幕

相信可以獨占市場商機

友達奇美面板慘業不是被三星打的悽慘 虧損連連

為何不生產16:10 螢幕 來搶佔市場商機呢

16:10 明明比較好用 尤其在雙螢幕下

真不曉得 這些廠商腦袋在想什麼?







--
螢幕

All Comments

Robert avatarRobert2012-03-24
我也是堅持買16:10 所以兩台都買了Hanns.G 覺得很不錯
Kelly avatarKelly2012-03-27
在罵廠商錢要不要先搞清楚為什麼16:9會橫行?跟大家喜不
Daph Bay avatarDaph Bay2012-03-29
喜歡沒甚麼關係，就是因為願意花錢買16:10的人不夠，願
意花的錢也不夠多，才會沒人做。一片是能切幾個16:10
Jack avatarJack2012-04-02
沒~~~~~~~~~~~~~這麼簡單~~~
Oscar avatarOscar2012-04-05
自從16:10螢幕停產我就沒再買螢幕了 等哪個廠商會覺醒
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-06
這跟覺醒沒關係,人家要考量成本
Regina avatarRegina2012-04-10
成本可以反應到價格上 就算多個10%吧 相信還是很多人願意
Sandy avatarSandy2012-04-11
原po的意思是應該是16:10市場蠻大 為何沒有廠商願意出來
Callum avatarCallum2012-04-15
買 尤其是用 Excel CAD CAM 的人
Joseph avatarJoseph2012-04-19
10%夠不夠本都還不知道，再說願意多花10%的人到底夠不
夠支撐這個市場?拜託別再自以為厲害替廠商算成本了，他
們不是白癡
Odelette avatarOdelette2012-04-21
量產16:10螢幕 甚至做高檔一點直接壟整個16:10市場
Yedda avatarYedda2012-04-23
16:10的成本是高達50%? 奇怪那怎不一開始就生產16:9就好
Lucy avatarLucy2012-04-25
你以為為什麼不繼續生產4:3就好?
晶圓是甚麼形狀的?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-04-29
不是白癡,不低估但也不用高估廠商,多半只是跟(日韓)風
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-05-04
ChowMein 你說對了根本就是跟風 用成本來搪塞市場需求
Bethany avatarBethany2012-05-06
眾口鑠金說什麼16:9黃金比例之類 講的多棒
Olga avatarOlga2012-05-08
那一個願打一個願挨有甚麼好叫的，如果他這樣做就是賺
Sarah avatarSarah2012-05-12
的夠...那也實在是沒甚麼好評論的
說真的我也是用16:10的啊，我也很怨啊，但很明顯就是大
說真的我也是用16:10的啊，我也很怨啊，但很明顯就是大
部分人覺得16:9就夠了嘛
Charlotte avatarCharlotte2012-05-15
甚麼鬼黃金比例，你告訴我哪個媒體的比例是16:9的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-05-17
是啊照你這麼說 友達奇美慘業搞虧損連連 也是願打願挨
Carol avatarCarol2012-05-22
你在扯甚麼啊，這跟那是有甚麼關係
Vanessa avatarVanessa2012-05-26
反正 照日韓屁股跟風 一窩風16:9黃金比例熱潮
Necoo avatarNecoo2012-05-29
難道日韓面板廠有賺嗎?
Ivy avatarIvy2012-06-02
有一點 螢幕不夠寬可以雙贏幕解決 上下不夠高怎辦?
Hedda avatarHedda2012-06-04
把螢幕立起來兩個拼成一個...
Callum avatarCallum2012-06-09
那這樣得用直立3螢幕了 況且螢幕有視角問題 轉直立看
Callum avatarCallum2012-06-10
就是怪怪的 別說轉直得看 就是橫擺著 你站高高看跟坐著看
蹲低著看 視覺效果差很多
Edith avatarEdith2012-06-11
晶圓是圓型的, 切成16:10 損失的不止10%,加價很多的話很難賣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-06-12
剩下零碎的空間只能切成小面版 價格差很多 並不是依面積算的
所以說即使16:9和16:10 只差一點點,對廠商來說差很大
Mary avatarMary2012-06-15
這樣好了願意生產我就買 價格到底要高多少才夠?60% 100%?
Bennie avatarBennie2012-06-18
還是150%? 難不成一片16:10比兩片16:9還貴咧?
Victoria avatarVictoria2012-06-20
問題在於如果只有你買, 他還是不會去生產呀..沒市場規模ㄚ..
Irma avatarIrma2012-06-25
不是每個人都願意加價50% 來買16:10 吧..
Isabella avatarIsabella2012-06-29
依我看ChowMein說對了成本只一小原因 規格跟屁風才是主因
Kumar avatarKumar2012-07-01
需求這麼強勁的話,16:10的廠商賺飽飽自然會有其他人投入
Ula avatarUla2012-07-03
資本主義市場沒人會跟錢過不去的...事實就是這樣
Yuri avatarYuri2012-07-04
來調查一下 你比較喜歡16:9 或 16:10 其原因為何?
Doris avatarDoris2012-07-07
我個人是 16:10 原因: 雙螢幕寫程式用一邊看程式碼
Delia avatarDelia2012-07-09
去看看彩晶16:10的面板有很多 你覺得他有佔到市場商機嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-07-14
實際上利潤真的是問題，跟你的屁風沒啥關係
Doris avatarDoris2012-07-17
16:9是『勘用』比例裡面，比較有切割效率的
同樣一塊原料玻璃當然是切越多越好，同規格16：10跟16：9
Ivy avatarIvy2012-07-22
可視範圍差10％沒錯，但是同等級面版報價沒差到10％
Zenobia avatarZenobia2012-07-25
還有TFT不是拉晶柱切片加工的，是玻璃基版上做的
Agnes avatarAgnes2012-07-28
只能說這些年廠商集體洗腦的功力實在很強，從小尺寸到大
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-08-01
尺寸都搞成16：9（看看22吋16：9這種鬼東西......）
Emily avatarEmily2012-08-04
黃金比例明明就是.618，換算一下也是16：9.8XX 無條件捨去?
Hardy avatarHardy2012-08-04
所以廠商之前生產16:10都跟規格無關 純粹為了浪費成本?
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-07
原料規格可以改啊，以工廠角度來看 單位面積越貴越好
既然這個規格90％的人都能接受，當然就選擇欺騙消費者囉
Callum avatarCallum2012-08-08
科技無非人性 生產導向凌駕人性需求 這種產業果然悽慘!
Zenobia avatarZenobia2012-08-09
3C產業數量比較重要，看看黃金比例16：9這句鬼話，就可以
知道了，反正東西能多賣些錢，錯的也要說成對的
Ursula avatarUrsula2012-08-09
16:9 剛推行的時候不都號稱黃金比例嗎?
Kama avatarKama2012-08-13
利潤真的是問題，但台廠還是只能跟屁屁風
Franklin avatarFranklin2012-08-17
就比較貴，誰要選?
Connor avatarConnor2012-08-19
反正16:10以後只會越來越少 這是既定的事實 吵這個有意義?
Candice avatarCandice2012-08-23
就像我也不喜歡LED背光 但現在的趨勢就是LED 也只能去接受
Ivy avatarIvy2012-08-27
很簡單 看看現在4:3的http://ppt.cc/!pQS 這種價誰要買?
Margaret avatarMargaret2012-08-28
我現在切一塊16:10的19吋 賣這個價 你要買單嗎?
Daniel avatarDaniel2012-08-28
按照面積去算，價位加上去 22吋就是會貴不少，成交是問題
Bennie avatarBennie2012-08-28
很多事情沒有想像中那麼簡單..
Hedda avatarHedda2012-08-30
看4:3和5:4都被遺忘了 在商人的操作下 16:10的下場很好猜
Elma avatarElma2012-08-31
5:4超棒的
Donna avatarDonna2012-08-31
16:10跟16:9 有一起存在市場過啊 但是光價錢就打趴16:10了
Kelly avatarKelly2012-09-05
問題是即使28"16:9也還是1920X1080 16:10 1920X1200才好
Gilbert avatarGilbert2012-09-08
要的重點是後面那數字x1200高度 寬度倒是很好解決
Dorothy avatarDorothy2012-09-12
以EXCEL講 最理想的版面是 寬度>=1920 高度>=1200
Caitlin avatarCaitlin2012-09-17
若以雙螢幕講 螢幕左=1920X1200;螢幕右=1600X1200
Ida avatarIda2012-09-19
這樣搭配最理想
Megan avatarMegan2012-09-23
沒辦法 因為市場上大部分的人其實只在意價格
Rosalind avatarRosalind2012-09-27
再加上被業者洗腦之後 結果就變成這樣了...
Hedwig avatarHedwig2012-09-27
好笑，明明1280*1024 就是5:4的 還硬要說4:3
Zora avatarZora2012-09-29
http://ppt.cc/562z 彩晶 19吋LED 3999我覺得有買的價值
Queena avatarQueena2012-09-30
看起來還不錯但19"理想值是1280x1024 高度>=1200才好
Poppy avatarPoppy2012-10-03
以1920x1200解析度 26吋字體看起來剛剛好才會舒服
Agatha avatarAgatha2012-10-05
http://ppt.cc/n1tx 19"LED 16:10 3099OK的貴一兩百而已
Wallis avatarWallis2012-10-07
19"16:10我就不推薦了1440x900高度被壓縮到900 滑鼠捲到酸
Donna avatarDonna2012-10-09
總之高度是關鍵 不能被壓縮到
Linda avatarLinda2012-10-12
差五百我也會買22"
Hedwig avatarHedwig2012-10-14
看看彩晶未來會不會出 22 24 27or28 16:10 LED的
Oscar avatarOscar2012-10-18
19吋5:4點距也有0.0294啊 你26吋16:10的點距還更小勒
Damian avatarDamian2012-10-22
真不知道是誰的字體會看起來比較舒服喔
Caroline avatarCaroline2012-10-24
問題是19"是1280x1024 而26"1920x1200 注意高度也要兼顧
Yuri avatarYuri2012-10-28
笑死了 獨佔商機 我看到時候價差是萬人響應一人到場
Valerie avatarValerie2012-10-30
呵呵～推樓上。16:10價高又賣得好，廠商是傻了才不會再做
Lydia avatarLydia2012-10-30
藍光影片是16:9阿...
Oliver avatarOliver2012-11-01
大部分的人買螢幕只注意"幾吋"還有"價錢"
Poppy avatarPoppy2012-11-03
蘋果有4:3的ipad 也有16:10的MBP 讚
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-11-04
挖 22" 比那臺 22" 便宜噎 16:9 16:10 TN 那是三洨???
Linda avatarLinda2012-11-05
簡單說就是經濟切割尺寸 你划算 代廠卻不划算
Bennie avatarBennie2012-11-08
現在面板廠根本沒賺錢 一台小尺寸的了不起賺20美金
要怪只能怪價錢被拉臭 東西當然被閹割囉
Olive avatarOlive2012-11-09
除非跳水 不然要俗又要大碗 還是拜拜比較快....
Ivy avatarIvy2012-11-11
要買到良品建議除了認識的以外 就是搶在首批
Noah avatarNoah2012-11-11
對了 這種罪請怪到康寧和Asahi身上 玻璃來就是這樣囉
Tom avatarTom2012-11-12
所以假如25:9是最佳濟切割尺寸 那麼廠商也要照樣跟風?
Yuri avatarYuri2012-11-14
兩種都生產過了的規格 綜合所有因素 賣最好利潤多的贏
Lauren avatarLauren2012-11-17
不懂這有啥好吵0.0
Hedda avatarHedda2012-11-20
如果25:9是最佳切割的話當然會切 會變成12.5:9 = =