這可以從幾個方面來看
1. 碟片數
14T 9片
16T 9片
18T 9片
三者磁片數一致
(懶得翻官方規格書 以google到的文章為主)
2. 次級品
WD 16T和18T的碟片數是一樣的 表示WD已推進到2T/片
因此合理的解釋16T用的是達不到18T標準的碟片
畢竟工廠不可能良率100% 就類似NAND屏蔽壞塊也能用
這裡可以參考友商規格書
https://i.imgur.com/ndExSJx.jpg
因此16T就是18T的降級版
16T的成本應該和14T差不多(單從碟片數上來看)
不過16T/18T有額外的新技術(EAMR讀寫頭)
假設14T要用A級碟片搭配舊款讀寫頭
而16T只要用B級碟片搭配EAMR讀寫頭成本卻又較低
或許就是16T賣得比較便宜的原因
當然以上都是推論 僅供參考
※ 引述《lipid (溫泉鄉的老師)》之銘言：
: 最近想從南京買硬碟，
: 看了一下，發現WD的企業碟
: 16T，1580人民幣
: 14T，1599人民幣
: 一下子有了選擇的困難
: 請問是構造上有差嗎？
--
All Comments