iOS

17年iPad Pro vs iPad 7th - iOS

Suhail Hany avatarSuhail Hany · 2020-04-12

Table of Contents


代Po

(新增)

如果IPad Air3 vs 17年 IPad Pro 10.5吋

這樣應該是Air3 勝出吧?

爬文到17年 iPad Pro 10.5 效能比 2018 iPad 6th 還要好，大家都推買17年的iPad Pro

請問17年iPad Pro 10.5 效能有比2019 7th好嗎？


--
iOS

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-15
屌打吧
Erin avatarErin2020-04-19
6th跟7th都是同一顆CPU
George avatarGeorge2020-04-22
當然選pro
Joe avatarJoe2020-04-24
你倒是問iPad Pro 10.5 vs iPad Air 比較有意義吧
Genevieve avatarGenevieve2020-04-28
去年入手全新的Pro 10.5到現在沒毛病 真的好用 但
這台之前螢幕有災情 如果不是全新的要考慮一下
Dora avatarDora2020-05-01
pro
Dorothy avatarDorothy2020-05-03
a10X vs a10
Freda avatarFreda2020-05-04
17年pro 現在頭好壯壯但電力有感衰退
Odelette avatarOdelette2020-05-09
10.5規格沒有地方輸吧，除了白斑要注意
Kama avatarKama2020-05-11
a10x要到a12才會被壓到cpu
Catherine avatarCatherine2020-05-11
當然如果你不在乎四喇叭跟120hz的話啦...
Queena avatarQueena2020-05-12
只在意效能就air3 但整體評估下來我覺得還是pro比較好
下面幾篇就有文章打一大堆來探討了
Ivy avatarIvy2020-05-17
pro、air3這兩款沒有一定，有人買新不買舊，有人要整
體性。
Heather avatarHeather2020-05-21
air3 跟2017 pro就是看選體驗感還是使用時限及效能
簡單來說體驗感2017pro完爆air
但a10x不如a12這也是真的 更新週期上a12用更久
Regina avatarRegina2020-05-25
老實說不見得
10.5 pro的ram是4G...
Quintina avatarQuintina2020-05-29
air3我還是選pro
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-03
iOS設備能撐多久是看Ram大小, 等到A10X下台
Rebecca avatarRebecca2020-06-08
3G ram的A12 Air3早就死不到哪去了
Lucy avatarLucy2020-06-12
有4喇叭跟Promotion的Pro, 實際上跟Air根本不是同一階的
David avatarDavid2020-06-14
老實說不見得，用記憶體判斷IOS更新支持，很武斷。
Adele avatarAdele2020-06-18
一個3G、一個4G說不定根本站在一起淘汰特列隊。SoC裡也
不是只有RAM
Elvira avatarElvira2020-06-22
但事實上兩台效能差距就是沒大到可以抵過那4G ram
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-26
ios這種記憶體使用方式 一但回收不好就是閃退或卡頓
Susan avatarSusan2020-07-01
ios12就已經是依靠cpu來更新 而不是看ram 說ram的大
概要提出一些證據了
Hedy avatarHedy2020-07-05
ios12的時候就已經一次了 ios12停止支援的名單裡沒
有給iphone5c和iphone5支援 這兩個同樣是1G ram
但同樣的ipad mini2卻支援ios12 但此機也是1g ram
Madame avatarMadame2020-07-08
ipad air是3gb ram 以ios處理方式並沒有所謂比4g ra
m容易卡頓的一回事 除非韌體bug
Hardy avatarHardy2020-07-13
回到原話 apple似乎沒有對idevice有過以ram為停更標
準的前例
更正確的來說 apple自己公佈的停更標準 是以產品年
限 也就是早出早停更 但都有例外就是了
Ingrid avatarIngrid2020-07-17
就算Apple不看RAM淘汰，但新系統只要RAM一不夠就很容
易卡頓閃退
Poppy avatarPoppy2020-07-20
手上的iPad 2017在iOS 13已經越來越常閃退了
所以不是不被放生就一定能獲得良好體驗
Olivia avatarOlivia2020-07-23
iOS裝置的RAM給這麼小，多工使用的瓶頸就很容易出現在R
AM身上，切換程式就要reload真的很討厭
James avatarJames2020-07-28
用iOS這麼多年，沒在乎過RAM大小過，在iOS仍支援的前
提下也沒卡頓閃退過。
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-30
不會卡頓會重啟
Eden avatarEden2020-08-04
沒有以Ram作為停更標準？iPad Air2 和iPhone 6
A8x和A8，前者發表日僅在後者一個月後卻多獲得一年更新
推測就是Ram的因素
Edwina avatarEdwina2020-08-08
另外晚發表一年的iPad mini 4 同為 A8 但多了1G Ram也多
獲得一年更新
Emma avatarEmma2020-08-09
樓上說的比較像是更新例外而非停更標準吧 這些裝置
是例外 但你無法預期每臺idevice都一樣
舉例來說 你認為iphone7+有3gb ram 卻會活得和ipad
air3一樣久嗎？ 不可能 世代差了那麼多年總會被砍掉
下一次被砍掉的會是a8世代的2gb ram裝置 而不可能砍
掉的是iphone7與8 這兩台2gb ram的裝置
如果你是用家只能祈禱蘋果和你說的一樣開恩
Frederic avatarFrederic2020-08-12
怎麼覺得你問的問題跟上一位很類似...
Una avatarUna2020-08-13
RAM區分更新不是已經有反例了嗎？推正例也無法支持這
種說法，邏輯...