AMD Radeon RX 480顯卡在剛剛發佈的時候就碰上了「PCI-E插槽取電超標」的問題
幸好AMD推出了新的驅動，較好地解決了這個問題，讓玩家可以安心地購買自己喜歡的顯
卡。
不過由RX 480這個供電事件所引發出來的討論並沒有就此終結
越來越多的玩家開始關注顯卡的供電設計。
為此我們對目前AMD以及NVIDIA的主流顯卡產品進行了供電測試
看看不同的產品在整卡功耗、PCI-E插槽取電、顯卡外接取電上有些什麼不同。
這次顯卡供電測試的平台基於超頻至4.0GHz的Core i7-4770K處理器和微星Z97 MPower主
機板打造
配置有芝奇RipjawsZ DDR3-2666 4GB*2記憶體（實際運行頻率為1600MHz）
富士通128GB固態硬碟以及希捷2TB機械硬碟，電源則使用先馬金牌750W模組版。
這次測試涵蓋了AMD與NVIDIA的主流顯卡以及高端旗艦顯卡
包括有AMD Radeon Pro Duo/RX 480/R9 Fury/R9 390X/R9 390/R9 380X/R9 380/R9 370X
以及NVIDIA GeForce GTX 1080/GTX 1070/GTX 1060/GTX 980 Ti/GTX 980/GTX 970/GTX
960/GTX 950/GTX 750 Ti
等共計18款產品（17款GPU），除了特別標註型號的非公版產品外
其餘均為公版或Founders Edition產品。
測試項目分為待機和負載測試，待機測試時關閉所有前台應用
在系統桌面待機5分鐘後記錄功耗數據；負載測試則使用3DMark Fire Strike的綜合測試
循環運行5分鐘後記錄功耗數據。
首先來看看待機狀態下各個顯卡的功耗狀況，我們以顯卡整卡功耗為依據
進行從高到低的排序，可以看出在待機功耗上，採用雙GPU設計的Radeon Pro Duo
可以說是「一枝獨秀」，其待機功耗高達40W；而排列第二的則是新近發佈的RX 480顯卡
其待機功耗接近20W，高於自家其它的單GPU型號的；而整卡功耗最低的則是與RX 480
針鋒相對的GTX 1060，其Founders Edition版本整卡待機功耗僅7W
即便是非公版產品也只有10W左右，同樣是一個很低的水平。
而從整體來看，AMD陣營的顯卡產品普遍在待機功耗上都要高於NVIDIA陣營
後者待機功耗最高的GTX 980 Ti是排在第七的位置，待機功耗在15W左右。
在負載功耗方面，雙GPU設計的Radeon Pro Duo繼續「一枝獨秀」
超過400W的整卡功耗對玩家的電源是一個不小的挑戰。而目前處於風頭上的RX 480
在滿載功率上處於中間位置，整卡功耗在165W左右，相比於其性能表現這個功耗並不算高
但相比與目前最大的對手GTX 1060顯卡卻明顯高出一截，後者的整卡功耗僅在120W到130W
左右
GTX 1060 Founders Edition的功耗甚至不到120W。
而從整體表現來看，AMD陣營顯卡在滿載功耗上相比NVIDIA陣營的同級別產品還是會略高
一些。
另外在PCI-E插槽取電方面，基本上參測顯卡都可以將PCI-E插槽取電控制在標準範圍內
然而RX 480顯卡在這部分的取電卻是最高的，實測是可以超過了70W，基本上是勉強壓線
合格。
而基於Fiji核心打造的R9 Fury以及Pro Duo顯卡雖然功耗不低
但是它們在PCI-E插槽上的取電上卻是比較低的，只有20W左右，對主板的負載並不是很高
。
總結：
從上面測試結果來看，AMD陣營的顯卡產品在功耗上相比同級別的NVIDIA產品還是要高出
一些的
這點與我們的認知是相符的。而在PCI-E插槽供電方面，雖然有部分產品的壓在了標準線
上
但大體上都符合規範。同時我們也可以看出，顯卡整卡功耗的高低與PCI-E插槽取電的高
低並沒有絕對的關係
通過軟體與硬體設計上的相互配合，高功耗的顯卡未必會對主板的PCI-E插槽造成很高的
取電負荷。
但是對於PC電源來說，強悍且穩定的供電對於顯卡來說卻是至關重要的
因此我們在給顯卡配置合適的主板和處理器的同時，也必須為它配置一個合適的電源
這樣你才能擁有一套真正穩定的PC平台。
評比來源 http://news.mydrivers.com/1/492/492298.htm
綠軍完爆紅軍
--
幸好AMD推出了新的驅動，較好地解決了這個問題，讓玩家可以安心地購買自己喜歡的顯
卡。
不過由RX 480這個供電事件所引發出來的討論並沒有就此終結
越來越多的玩家開始關注顯卡的供電設計。
為此我們對目前AMD以及NVIDIA的主流顯卡產品進行了供電測試
看看不同的產品在整卡功耗、PCI-E插槽取電、顯卡外接取電上有些什麼不同。
這次顯卡供電測試的平台基於超頻至4.0GHz的Core i7-4770K處理器和微星Z97 MPower主
機板打造
配置有芝奇RipjawsZ DDR3-2666 4GB*2記憶體（實際運行頻率為1600MHz）
富士通128GB固態硬碟以及希捷2TB機械硬碟，電源則使用先馬金牌750W模組版。
這次測試涵蓋了AMD與NVIDIA的主流顯卡以及高端旗艦顯卡
包括有AMD Radeon Pro Duo/RX 480/R9 Fury/R9 390X/R9 390/R9 380X/R9 380/R9 370X
以及NVIDIA GeForce GTX 1080/GTX 1070/GTX 1060/GTX 980 Ti/GTX 980/GTX 970/GTX
960/GTX 950/GTX 750 Ti
等共計18款產品（17款GPU），除了特別標註型號的非公版產品外
其餘均為公版或Founders Edition產品。
測試項目分為待機和負載測試，待機測試時關閉所有前台應用
在系統桌面待機5分鐘後記錄功耗數據；負載測試則使用3DMark Fire Strike的綜合測試
循環運行5分鐘後記錄功耗數據。
首先來看看待機狀態下各個顯卡的功耗狀況，我們以顯卡整卡功耗為依據
進行從高到低的排序，可以看出在待機功耗上，採用雙GPU設計的Radeon Pro Duo
可以說是「一枝獨秀」，其待機功耗高達40W；而排列第二的則是新近發佈的RX 480顯卡
其待機功耗接近20W，高於自家其它的單GPU型號的；而整卡功耗最低的則是與RX 480
針鋒相對的GTX 1060，其Founders Edition版本整卡待機功耗僅7W
即便是非公版產品也只有10W左右，同樣是一個很低的水平。
而從整體來看，AMD陣營的顯卡產品普遍在待機功耗上都要高於NVIDIA陣營
後者待機功耗最高的GTX 980 Ti是排在第七的位置，待機功耗在15W左右。
在負載功耗方面，雙GPU設計的Radeon Pro Duo繼續「一枝獨秀」
超過400W的整卡功耗對玩家的電源是一個不小的挑戰。而目前處於風頭上的RX 480
在滿載功率上處於中間位置，整卡功耗在165W左右，相比於其性能表現這個功耗並不算高
但相比與目前最大的對手GTX 1060顯卡卻明顯高出一截，後者的整卡功耗僅在120W到130W
左右
GTX 1060 Founders Edition的功耗甚至不到120W。
而從整體表現來看，AMD陣營顯卡在滿載功耗上相比NVIDIA陣營的同級別產品還是會略高
一些。
另外在PCI-E插槽取電方面，基本上參測顯卡都可以將PCI-E插槽取電控制在標準範圍內
然而RX 480顯卡在這部分的取電卻是最高的，實測是可以超過了70W，基本上是勉強壓線
合格。
而基於Fiji核心打造的R9 Fury以及Pro Duo顯卡雖然功耗不低
但是它們在PCI-E插槽上的取電上卻是比較低的，只有20W左右，對主板的負載並不是很高
。
總結：
從上面測試結果來看，AMD陣營的顯卡產品在功耗上相比同級別的NVIDIA產品還是要高出
一些的
這點與我們的認知是相符的。而在PCI-E插槽供電方面，雖然有部分產品的壓在了標準線
上
但大體上都符合規範。同時我們也可以看出，顯卡整卡功耗的高低與PCI-E插槽取電的高
低並沒有絕對的關係
通過軟體與硬體設計上的相互配合，高功耗的顯卡未必會對主板的PCI-E插槽造成很高的
取電負荷。
但是對於PC電源來說，強悍且穩定的供電對於顯卡來說卻是至關重要的
因此我們在給顯卡配置合適的主板和處理器的同時，也必須為它配置一個合適的電源
這樣你才能擁有一套真正穩定的PC平台。
評比來源 http://news.mydrivers.com/1/492/492298.htm
綠軍完爆紅軍
--
All Comments