19" 16:10 vs. 20" 16:9 ? - 螢幕

目前考慮19"-22"的螢幕，用來放在家裡當mac 12" (4:3) 筆電的外接螢幕。
辦公室則有一台用得很開心的iMac 21.5" (16:9)。

需求：
1. 主做文書處理、數據分析
2. 清晰舒適（曾遇過有些螢幕怎麼調clock字都是糊的）
3. 霧面
4. 高度不要超過40 cm（不然租屋處的書桌架擺不下）
5. 色彩嘛，眼睛舒服就好，失真我不太介意

沒有其他特殊（特殊轉接、喇叭...等）需求。

工作處理數據、製作投影片時，需要叫出很多視窗看數據曲線圖，
所以小筆電不夠用，需較大螢幕。

需求第4點淘汰掉22"。
雖然書桌上的頂架櫃可以搬移而除卻高度限制，但須另找空間安置頂架櫃，較不方便。

於是考慮 ASUS VH198S（19" 16:10）和其他 20" 16:9 款（16:10較少，又可能過高）。
但爬文遇到一些板友認為20"以下的寬螢幕過扁，
用起來感覺和15" 4:3差不多（？），沒有升級的感覺。真的嗎？

如果比較19" 16:10 或 20" 16:9，哪個較好呢？


謝謝

--