2.5和3.5隨身硬碟到底有何不同? - 儲存設備

※ 引述《apriltino (天生自暴難自棄)》之銘言：
: 已爬文 但有些疑惑不太懂
: 問題一：
: 一般看到的都是2.5吋 是因為它比較輕便 而且價格可親?
USB的規格可以供電5V
2.5吋硬碟因為當初是設計給筆電用的硬碟
而筆電比起桌機更在意耗電問題
(耗電量少續航時間可以拉長 而且耗電少發熱也較少 一次得到兩項優勢)
2.5吋硬碟體積較小 比較方便攜帶
不需要另外供電即可工作的特性也讓他更方便攜帶
(可以少帶電源線 轉接盒也少了電源電路等)
所以一般看到的隨身硬碟都是2.5吋硬碟

: 而3.5吋的優點只是因為可以直接當內接硬碟使用?
: 2.5吋的如果要當內接硬碟 就必須再買轉接器是嗎 而且不是每款都可以變內接硬碟?
(在這裡我先認定你說的"內接硬碟"是指桌機內的3.5吋硬碟)
你所說的"直接" 我這麼說明吧:
現在大部分的新桌機是裝3.5吋硬碟
所以你可以預期桌機機殼上肯定有至少一個安裝3.5吋裝置的空間

基本上我們強烈建議傳統硬碟(指HDD而非SSD)在工作時不應受到震動
一般而言 工作中的桌機主機(殼)不會受到震動
因此 把(工作中)不應受到震動的傳統硬碟固定在(工作中)不太會受到震動的主機(殼)上
是個合理而具相當安全性的做法

前面有提到 我們可以預期桌機機殼上會有安裝3.5吋裝置的空間
但我們不應預期普通的桌機機殼上會有2.5吋裝置的安裝空間
因此 如果想把2.5吋硬碟裝進普通桌機機殼裡並讓硬碟工作
我們似乎要想個辦法解決固定問題
解法1 裝2.5轉3.5的轉接架 讓2.5吋硬碟變胖(/變寬)
使他對機殼而言看起來是個3.5吋裝置 所以可以固定在3.5吋裝置的空間
(解法2 直接平放在機殼內
沒有地震(讓他滑來滑去)的話應該不會出事 不過我不想冒這個險)

另外 有些變種的2.5吋硬碟生來就只能當隨身硬碟用
無法裝進筆電裡 自然他也終其一生不能當桌機內接硬碟了

: 問題二：
: 那隨身硬碟跟內接硬碟又有什麼不同呢
這題留給你 還是想不到可以偷偷按\開燈看答案
隨身硬碟就是沒有裝在筆電裡的筆電用硬碟(變種款不算) 所以除了尺寸外沒什麼不同
: 隨身硬碟比較耗電或怕震嗎 把它變成內接硬碟會比較好用嗎
隨身硬碟比較不耗電(理由前面有說)
變成內接硬碟之後可能會變得比較快 不過要拆就會比較麻煩

: 問題三：
: 如果要把隨身硬碟變成系統碟的話
: 是不是條件又更多? 還是跟變成內接硬碟的條件一樣?
跟變成內接硬碟的條件一樣 不過如果有兩個東西除了尺寸之外完全相同
我們可以合理推斷大的比較耐操吧?

假設硬碟碟盤上單位面積的可提供硬碟容量一樣
你不覺得3.5吋硬碟可以做的容量比較大嗎?

--
如果你有認真的看完這整篇文章
你應該會理解到你的這些問題不算太笨但是很難簡單的回答到讓你理解

--
噓 :你po這什麼豪洨文 我抓!
→ dn890221:樓上啊 什麼"抓"啊?
→ :有沒有玩過吹牛啊樓上?

--